作者robertshih (施抄)
看板Road
标题[新闻] eTag被误植 远通竟要车主「储还」原主
时间Thu Aug 30 11:09:05 2012
eTag被误植 远通竟要车主「储还」原主
自由时报 – 2012年8月29日 上午4:30
〔自由时报记者曾鸿儒/台北报导〕
夸张!有一位eTag用户储值时车号输入错误,误储值两千元至另一车辆,向远通电收反映
,远通人员竟通知被误植的车主要「储还」给原主;远通事後查证确有其事後,已立即修
正系统,由系统调整错误款项。
网友「Ynib」前天在网路上留言,表示自己接到远通电收客服人员电话通知,有车号与他
太太使用的车辆仅差一号的用户,在储值eTag时,车号输入错误,误将两千元储值至他的
帐户中,但客服竟通知他,要他「储值两千元还给对方车号」。
无辜车主不满:一年上不了国道一次
由於他太太平常多数搭乘他的车,一年可能还上不了一次国道,不需要储值这麽多金额,
他因此拒绝远通客服的要求;对於远通竟然无法处理用户储值错误的状况,反而要客户自
行解决,感到相当不可思议。
他将此事贴上网路後,有网友认为储值需同时输入车号与身分证字号,两者不可能同时错
误,更不可能错到与另一用户完全吻合,直觉可能是诈骗集团,多数网友也认为是诈骗集
团;也有人认为远通遇到状况处理能力真的很糟糕。当事人後来查询帐户,帐户确多了两
千元,并非诈骗。
远通:客服沟通疏失 已修正调整错误款项
远通电收发言人周世惠第一时间也认为,储值需身分证字号与车号两要件,两者不可能同
时出错,怀疑此事真实性。但查证後,才发现两辆车竟是同一车行的租赁车,故统一编号
相同、车号仅差一号,才会造成此一乌龙事件发生。
周世惠说,调阅录音带後,发现客服人员在沟通上有疏忽,但系统确存在此类情况无法补
救的盲点,昨紧急修正系统;未来如再发生储值错误的情况,客服人员联络双方确认款项
确实储值错误後,会由系统主动调整。此次发生的案例,将在三天内补正。
http://tw.news.yahoo.com/etag被误植-远通竟要车主-储还-原主-203058150.html
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.30.46