作者robertshih (施抄)
看板Road
标题[新闻] 国道十号拟收过路费 乡亲反弹
时间Tue May 1 13:53:11 2012
国道十号拟收过路费 乡亲反弹
民视 – 2012年5月1日 下午1:02
高速公路明年起将全面实施电子计程收费，目前未设收费站的国道十号也将纳入，消息一
出当地民众大为光火，批评政府抢钱，还刻意扩大城乡差距，民代扬言如果政策不变，将
号召沿线乡里民众，抗争到底。
高举白布条，上百位仁武乡亲在民代的动员下，出面抗议国十计程收费，国道十号在民国
88年通车，西起高雄市左营区，东到高雄市旗山区，不只缩短了高雄市区和旗山两地之间
的交通距离，也是市区往旗山美浓地区的观光要道，甚至连六龟、杉林、燕巢等邻近乡镇
的农产外运，还有沿途乡镇的通勤交通，都大量利用这条国道十号。
也难怪往来的用路人个个反对收费，民代强调，油电双涨已经造成民众负担，国道十号纳
入计程收费，又变相加重人民经济负担，也将打击山区的观光产业，因此扬言，政策若是
不改，不惜号召沿途乡镇民众出面，抗争到底。(民视新闻郑博晖、吕彦颉高雄市报导)
http://tw.news.yahoo.com/国道十号拟收过路费-乡亲反弹-050225705.html
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.30.46
1F：推 starmi:.............................................. 05/01 14:46
2F：→ starmi:那2 4 6 8呢? 不是也收吗? 05/01 14:47
3F：推 ytyty:那红牌的快速道路要收吗？ 05/01 14:54
4F：→ fcbih350:快速不在这次的收费目标 05/01 15:08
5F：推 DUKEYANG:就是因为有红牌 会产生对比差异 05/01 15:30
6F：推 mecca:反对收费可以理解 但用城乡差距当理由好像怪怪的XD 05/01 15:44
7F：推 Howard61313:之前淡水中和线分线事件都有人说会增加平负差距了，这 05/01 16:22
8F：→ Howard61313:个会用拉大城乡差距当理由，相较之下便没那麽奇怪啦XD 05/01 16:22
9F：→ Howard61313:打错 贫富差距 05/01 16:22
10F：嘘 kudo070125:花大钱盖国道给你免费开到爽 难怪高速公路一天到晚塞!! 05/01 16:24
11F：推 TaiwanXDman:之前还在哪边的讨论区看到希望捷运延伸到旗山 05/01 17:35
12F：→ TaiwanXDman:缩小贫富差距 不该独厚都市XDDD 05/01 17:35
13F：→ TaiwanXDman:还说独厚都市是以台北看天下 不改全台湾重蹈覆辙 05/01 17:35
14F：→ TaiwanXDman:让市区塞爆 害我快笑死了 05/01 17:36
15F：→ moriyaorange:以国道十号的流量来说，在日本肯定是要收费 05/01 20:29
16F：推 Beijingman:死刁民,有钱买车没钱付过路费 05/01 21:07
17F：推 DUKEYANG:没办法 高雄有个流量大的免费台88当对照 加上这次新闻 05/01 21:14
18F：→ DUKEYANG:都已经透露许多都会短程路段不计费 国6国10必有反对声 05/01 21:15
19F：推 easydo:解决方法:国10降格成红盾省道 或是红盾省道也通通一起收费 05/01 21:42
20F：推 kenf:怎样能降成快速道路阿? 05/01 21:46
21F：→ easydo:应该是不可能降格 这问题的确很棘手 会让人拿去跟快速道路 05/01 21:59
22F：→ easydo:做比较 05/01 22:00
23F：推 TaiwanXDman:解决:88升格为国一新终点XD 05/01 22:11
24F：推 tonyhsie:从这里看的出来 居民只需要免费省道 不需要收费国道.... 05/01 22:26
25F：推 owenx:要不就连红牌一起收，不然横向国道没有快速道路可以替代啊XD 05/01 22:27
26F：→ tonyhsie:早知道这种需求 就不用盖国道等级来浪费养护经费给居民嫌 05/01 22:27
27F：→ tonyhsie:盖太好人家还嫌贵开不起 (?) 05/01 22:28
28F：→ KaoChenlen:国三甲盖很好怎也不收??? 05/01 22:38
29F：推 Howard61313:88升格为国道1号本线，五甲系统以南路段变成小港IC(误 05/01 22:43
30F：推 ytyty:这样抗议下去说不定从国1到国10每条收费的都被抗议 05/01 22:49
31F：→ ytyty:不然每个梅花都改成红盾牌，大家都欢喜~只是若是像台61盖了N 05/01 22:50
32F：→ ytyty:年都盖不好，那就别有话说~ 05/01 22:51
33F：推 DUKEYANG:不止国10抗议 国2 国4 国6 国8都有抗议声浪 05/01 23:30
34F：→ DUKEYANG:国10燕巢以东使用率偏低 仁武以西的话的确蛮像国3甲的 05/01 23:31
35F：→ TaiwanXDman:五甲系统以南应该是前镇吧 05/02 00:03
36F：→ Howard61313:头晕打错@@ 05/02 00:32
37F：→ KCETinTW:你要抗争到底, 那我就收费收到底, 看谁硬!!! 05/02 00:38
38F：推 Howard61313:话说回来，政府没事会刻意去扩大城乡差距吗？XD 05/02 00:54
39F：推 c255120:红盾牌跟东西向国道其实对用路人没啥太大差别 05/02 01:01
40F：推 JJLi:真的要说的话，个人会比较支持红盾牌也收费…… 05/02 10:46
41F：→ easydo:也许当初不要自创"红盾"的省道格式 一律用梅花编制会比较好 05/02 12:47
42F：→ easydo:我是觉得省道 蓝盾就蓝盾 没必要又另创一个红的出来 不但 05/02 12:49
43F：→ easydo:编号会乱掉 又会造成现在这种情况 会让人把国道拿来跟红盾 05/02 12:50
44F：→ easydo:省道相提并论 然後对收费一事反弹 05/02 12:51
45F：推 Howard61313:大推楼上 05/02 13:19
46F：推 DUKEYANG:就直接把红盾移交给国道来管啊 把用路品质提升一起收费 05/02 13:30
47F：→ DUKEYANG:不过这样会变成大台北许多地方该该叫了 62 64 65都是 05/02 13:32
48F：推 akway:大台北除了62 64 65外 还牵涉到市民大道 环东大道 环快等快 05/02 13:46
49F：→ akway:速道路是否也跟进 基本上这些道路服务水平等级也差不多 05/02 13:47
50F：→ akway:要嘛都收 要嘛都不收 否则一堆车上上下下行车品质也不好 05/02 13:48
51F：→ kudo070125:最好学日本 一上高架全部收费 05/02 15:09
52F：→ kudo070125:否则根本就是变相大力鼓励使用私人运具 05/02 15:10
53F：推 DUKEYANG:如果横向国道要收 红盾牌不收真的说不过去 顶多可以用 05/02 20:40
54F：推 JJLi:构想案撰写中（喂 05/02 23:25
55F：推 ggoi:红盾开外挂 犯规啦!! 05/02 23:39
56F：推 artiller:日本收费模式不能完全拿来套用台湾... 05/03 01:12
57F：→ artiller:我记得他们只要国道就收费 但像我们台八线这种的也是国道 05/03 01:13
58F：→ artiller:我的意思是日本不只有高架会收费 平面道路有些也要 05/03 01:14
59F：推 canandmap:在公共运输不甚普及的状况下，要求部分高快速公路收费 05/03 21:40
60F：→ canandmap:我个人认为还是有商确空间 05/03 21:40
61F：→ canandmap:一味地让所有高快速公路收费，或许它们不塞了，可平面 05/03 21:41
62F：→ canandmap:道路在某些城市上就惨了，偏偏能吸收私人运具的公共运输 05/03 21:42
63F：→ canandmap:工具又不甚普及，想要推行起来恐有困难 05/03 21:42
64F：推 TaiwanXDman:不然就收费 然後公共运输走高速公路免费如何XD? 05/03 21:53
65F：推 JJLi:taiwanXDMAN深得我心！ 05/03 22:36
66F：推 DUKEYANG:公共运输只有在地狭人稠的地方 才符合经济效益 05/03 23:03
67F：→ DUKEYANG:像台62、64、65都已有国道公车 在大台北有一定载客比率 05/03 23:03
68F：→ DUKEYANG:国10也有左营到旗山 虽然价格比上述贵 载客率也不错 05/03 23:04
69F：→ DUKEYANG:但是中途站 如仁武、燕巢、大树(岭口)还是只能靠自己开 05/03 23:05
70F：推 Chungli28:平面道路塞了,不想塞的人就会乖乖付钱走高架,习惯问题 05/04 02:48
71F：→ Chungli28:日本不是国道就收费,记得是高架道路(自动车道/高速道路) 05/04 02:50
72F：→ Chungli28:或是特定观光地区/山区道路才设有收费站 05/04 02:50
73F：→ Chungli28:就把他想成是森林游乐区那种收费亭收入园费的模式就是了 05/04 02:52
74F：推 owenx:台北一堆高架道路都免费...洲美盖的都比国10东段高级了:P 05/04 22:08
※ 编辑: robertshih 来自: 140.112.24.218 (05/15 15:10)