作者mmmmmfff (发牢骚！)
看板Road
标题[台湾] 一提重机 台湾人又开始对立了
时间Wed Oct 26 21:38:59 2011
以下我会把提到的ID马赛克
我不是对人 我是对事。
我自己本身开车也骑车
我交通工具最常使用的顺序是 汽车=重机>一般机车>>>>脚踏车
我想大部分开车的人都骑过车吧，或是也有一台机车。
重机也是机车，我实在不了解为什麽一到了网路上
重机变成一台全新品种的类别，开车人群起而攻之。
1F：→ cxxxxxxxp:想宣传重机无罪的请回重车版，这里是公路板，烦请回到
这里是公路版，为什麽要分你我？
虽然说有重机版，也有汽车板跟脚踏车板 如果都通通回去该有的板
请问这个板有谁能来？
重机一直给人印象观感不好，是长久以来新闻媒体造成的影响
我本以为重数据的乡民会比较理智...
2F：→ Kxxxxxi:重机总数为16669，A1事故总计7件，发生机率为0.0004 10/26 14:07
3F：→ Kxxxxxi:四轮车辆总数为6726916，A1事故总数为2150，机率为0.0003 10/26 14:09
事实上 并不会差太多，你可以说几乎是一样的比例。
4F：→ KxxxxxxW:四比三可是多了33.3%喔!!!不是那单纯的一而已 10/26 17:01
比例高是事实，但是几乎没差多少，如果硬要说这样是33.3% 实在是有点过头。
5F：推 Kxxxxxi:2010年重机总数17000辆，快速道路之A1事故为0 10/26 13:44
6F：→ Kxxxxxi:2010年四轮机动车辆总数为6876516，高速公路A1事故为67 10/26 13:45
如果上面的0.0003跟0.0004都可以被解释成一个巨大的差距
那我想这差距根本是无限大了
况且这个数据解释了一件事，重机在封闭的快速道路上，比平面道路更加安全。
乡民如果要反，也应该是同意上国道，然後也只能上国道才对阿。
最後 大家都会开车，也都会骑车
真的没必要在那边分 开车的素养 骑车的素养
7F：推 rxxxxxxxxh:原来重机人都是这种脾气素养 还是别上路的好
8F：→ KxxxxxxW:原来重机客的水准及素养就是这样喔~~~那真的更不该开放了
我曾在八卦板遇到一个开车族
9F：→ Rxxxxxxxxxxz:废物重机 死一个少一个人渣
10F：→ Rxxxxxxxxxxz:喔对 我看到重机被撞死 脑袋掉下来 手脚分离 就乐
我也不会因为几个开车的人嘴非常臭 就开始以偏概全的说某族群全都该死
只希望大家理智一点，不然我们跟那些整天分蓝绿的政客有什麽两样？
台湾就这麽小，怎麽分？
--
很多饮料店都用保丽龙杯子 饮料你只要20分钟就可以喝完
但是留下的保丽龙杯子 地球500年都消化不完
如果你只买一杯 或是买了就直接喝 请不要又拿一个塑胶袋包着喝 很浪费
夏天其实没有真的很热 冷气不用开这麽冷 每人冷气每调高一度
就可以省6%的电力 一整个夏天可以省84亿度的电
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.37.143.152
11F：→ mackywei:总觉得拿 A1事故数 / 持有数 是个过於间接的指标 10/26 21:45
12F：→ mackywei:毕竟车辆使用频率有高低... 是啦，这部份很难追踪。 10/26 21:46
13F：→ mmmmmfff:不只使用频率 还有单次使用时间等等 疲劳驾驶等等 10/26 21:47
14F：→ mmmmmfff:实在是不好统计 要武断的说某族群违规必定大於某族群 10/26 21:48
15F：→ mmmmmfff:实在不是一件可以轻易说出口的事 10/26 21:48
16F：→ facedook:我觉得应该是"民智未开+无脑言论=天下无敌"XD 10/26 21:51
17F：→ mackywei:以我自己通勤开环东 + 市民的经验，重机违规很显眼。 10/26 21:52
18F：→ mackywei:至於汽车违规嘛....有的太稀松平常反而会忽略吧。 10/26 21:53
19F：→ mmmmmfff:是阿 平常就很显眼了 难免留下深刻印象 觉得重机都违规 10/26 21:53
20F：推 Shawn:赞成特定路段先试办看看 目前快速道路开放也没甚麽严重问题 10/26 22:19
21F：推 vespar:言之有理。 叫骑重机的滚回重机板真的是件莫名其妙的事... 10/26 22:22
22F：嘘 cbate:拜托！你骑大型重机保证都不会超速再来跟我说... 10/26 22:48
我不敢保证从没超速过
但我敢保证我骑车时一定想到我的家人
但至少我骑重机没收过罚单
我开车跟骑一般机车 快十年来大概也收到了7.8张。
不管是什麽交通工具谁能保证自己从没超速过呢？
扯远了 我说了 我不是要护航 而是希望大家理智
不要轻易的就用「重机」 「汽车」划分族群
台湾地狭人稠 身分很容易重叠 划分族群根本没意义
23F：嘘 mecca:觉得这板重点是路 不是重机 10/26 22:52
所以只准此板板友批判重机 不准使用者来讨论？
24F：→ Sold:楼上，你开车骑车都没超过限速过？ 10/26 22:54
25F：→ Sold:楼楼上才对 Orz 10/26 22:54
26F：→ KCETinTW:这种文章标题就是讨战.... 10/26 22:58
这个我愿意改 只要有更好意见
27F：推 xiaowei:标题这样真的不太好，而且说真的这样有没有打马赛克还不是 10/26 23:04
28F：→ xiaowei:一样...囧 10/26 23:04
马赛克我已经只留头尾了 以前Hate板规是至少要一半
若还有不妥，请多给意见 谢谢
29F：→ packie:重机给人观感不好是新闻媒体造成？你有没有来问问我们这些 10/26 23:06
30F：→ packie:住在山区的民众？ 10/26 23:07
31F：推 LT134P:楼上分的出来改破管的塑胶车跟重机原厂管的差别吗? 10/26 23:12
一样的 我家门口每晚都有汽车飙车族飙过
我从不会觉得「汽车」给我的观感不好
因为我自己也开车 我父母也开车 我们全家都是乖乖开车的人
但我确实浅意识会对路上那些「非法改装很明显的车」有不好的观感
只是我想一般人大概分不出「原厂重机」跟「大改重机」吧... 冏
※ 编辑: mmmmmfff 来自: 114.37.143.152 (10/26 23:31)
32F：推 robertshih:你不打马赛克也不会怎样 人本来就要为自己的言论负责 10/26 23:34
33F：→ mmmmmfff:我打马赛克不是要保护谁 只是想强调我对事不对人 10/26 23:34
34F：推 facedook:呼应12楼"拜托！你开4轮保证都不会超速再来跟我说..."XD 10/26 23:36
※ 编辑: mmmmmfff 来自: 114.37.143.152 (10/26 23:37)
35F：→ facedook:有人要跳针听不进去啦,不用跟民智未开的人讲那麽多吧~ 10/26 23:37
36F：→ sagi131:cbate大你的意思是说会超速就不能上路吗？如果是这样那台 10/26 23:37
37F：→ facedook:反正为反而反就是那些人,讲话思考有逻辑也就是那些人. 10/26 23:37
38F：→ facedook:没必要对牛弹琴,反正听不懂嘛,留给高智商有逻辑有智慧的 10/26 23:38
39F：→ facedook:民众懂就好了,民智未开的就让他们活在自己的世界吧XD 10/26 23:38
40F：→ sagi131:湾的马路大概谁都不能用了 因为不管是行人/脚踏车/机车/ 10/26 23:39
41F：→ facedook:有人连有改跟没改都傻傻分清楚就说别人有改,这种贴笨板让 10/26 23:39
42F：→ sagi131:大型重机/自小客/计程车/公车/货车 哪个车种没有违规的？ 10/26 23:39
43F：→ facedook:大家笑笑就好了,不懂装懂只会指着说别人改也没多高明不是 10/26 23:39
44F：→ facedook:吗 XD 10/26 23:40
45F：→ mmmmmfff:我今天还看到有人说「重机前面又没车牌 怎麽上高速公路」 10/26 23:40
46F：→ facedook:这板的民智未开早就见识过了,不用费太多力气讲真的...XD 10/26 23:41
47F：→ mmmmmfff:不用这样说啦 我相信只是少数 10/26 23:41
48F：→ sagi131:说真的，有些大改重机真的吵死人，但不能因为某些人的行为 10/26 23:41
49F：→ sagi131:有问题就把整个族群拖下水。大改速克达不也是一堆？白牌 10/26 23:42
50F：→ sagi131:有这样被拿放大镜检视吗？没有啊，所以拿放大镜检视红牌是 10/26 23:43
51F：→ sagi131:为了什麽？ 10/26 23:43
52F：推 akway:汽车改车也一堆阿 在高速公路上蛇行乱开也一堆 明明是人的问 10/26 23:47
53F：→ akway:题 而不是车本身的问题 还有执法不确实的问题 路权本来就该 10/26 23:47
54F：→ akway:平等 10/26 23:48
55F：推 facedook:阿就因为这板有改没改傻傻分不清楚,是人是车傻傻分不清楚 10/26 23:58
56F：→ facedook:,所以我说民智未开没有错阿,就是这样XD 10/26 23:58
57F：→ mmmmmfff:老实说 骑重机飙车 跟开汽车飙车 有很大机率是同一群人 10/26 23:59
58F：→ mmmmmfff:只是开汽车的比较容易被忽视... 10/27 00:00
59F：→ facedook:这板只会分梅花盾牌方牌路要怎麽走,其他就随便换哈拉不懂 10/27 00:00
61F：→ facedook:装懂XD 10/27 00:00
62F：→ LT134P:标题直接打重机 可是内文取缔件数怎麽看都在打标题的脸... 10/27 00:01
63F：→ LT134P:原来同一案件 汽车比重机违规超过三倍 是可以直接被忽视的 10/27 00:01
64F：→ LT134P:选择性报导最佳案例 10/27 00:02
65F：→ mackywei:@facedook 讨论的方向变成检讨(部分)板友了吗？ 10/27 00:02
66F：→ LT134P:版友没有错 错在老鼠屎量太多 导致的社会观感跟媒体效应 10/27 00:02
67F：→ LT134P:昨天推文就讲过 好好骑 在市区中外车道或山区RV 没人看的见 10/27 00:03
68F：→ LT134P:若有一台拉转快车道钻车剪线 整条用路人都会看的清清楚楚 10/27 00:04
69F：→ neo718:你文章内那位某K引用的数据根本错的离谱. 10/28 00:31
70F：→ neo718:大型重型机车(>550cc)在台湾已超过两万九千多量. 10/28 00:31
71F：→ neo718:引用错误的数据资料,还自以为的想故意酸重机驾驶没水准. 10/28 00:35
72F：→ mmmmmfff:k板友说的是2010 可能一年之间成长到29000吧 10/28 13:20
73F：→ neo718:没有到1年的差距,路政司统计的资料也才到今年6月. 10/28 14:23
74F：→ neo718:难道半年时间内成长80%? 从国内重机销售情况来看不太可能. 10/28 14:24
75F：→ neo718:一堆贸易商的库存车都还致销了,台湾如果半年就能卖1万3千辆 10/28 14:25
76F：→ neo718:的大型重型机车,那市场里应当是非常的热络.而不是哀声载道 10/28 14:26
77F：推 LT134P:哀声怨到还不是要怪自己涨那什麽鬼价格 4年涨50%... 10/28 16:15
78F：→ neo718:是阿,这本来就是因果相关互相影响的. 10/28 16:35
79F：→ neo718:我上面推文的意思就是,从目前车市的情况来看, 10/28 16:35
80F：→ neo718:台湾根本很难在半年内突然猛爆性的大幅成长80%的市场. 10/28 16:36