作者robertshih (施抄)
看板Road
标题[新闻] 增交流道鼓励开车 绿能政策倒退
时间Tue Sep 27 17:00:32 2011
增交流道鼓励开车 绿能政策倒退
更新日期:2011/09/26 05:30 黄如萍/台北报导
中国时报【黄如萍/台北报导】
学者专家指出,增辟交流道方便用路人使用高速公路,等於变相鼓励民众自行开车,与政
府推动大众运输及绿能源政策正好抵触。且交流道间距短,车辆汇出、汇入不仅易塞车,
也易酿交通事故,增加危险。
逢甲大学交通工程暨管理系副教授李克聪指出,台湾面积小,车流量多,高速公路交流道
密度却居世界之冠!广辟交流道一定吸引庞大的车流,导致中长程的城际与短程城间运输
未区隔,高速公路就很难再高速了!
以台北都会区为例,国一平均两、三公里一个交流道,民众舍弃搭乘大众运输系统或走平
面道路,改上高速公路,形成交流道愈开愈多,却照样塞车的矛盾现象。
交通部统计,国内使用大众运输的人口仅约二○%至三○%,若想发展绿能运输,大众运
输人口比例至少要达五○%,台湾还有很大努力空间。
为提升大众运输使用比例,这几年政府投注数百亿经费发展大众运输,补助国道客运、公
路客运等,现在却反其道增辟高速公路交流道,变相鼓励民众自行开车上高速公路。
此外,广设台铁车站名为捷运化,只限通勤车停靠。但台铁及交通部未来真能抵抗地方及
民意要求让对号列车停靠的压力?连台铁高层都没信心。目前自强号、莒光号及太鲁阁号
愈停愈多站、愈开愈慢就是例证。
台铁每年亏损近百亿元,多次研议裁撤营运不佳的小站,现在却广设火车站,交通部铁路
管理局运务段长詹鸿章说,若以营收来看,捷运化车站确实很难赚钱,但外部效益大,可
带动地区发展。
李克聪不讳言指出,增建交流道可便利地方民众上下高速公路,也带动附近地价上涨,车
站更是各地市镇中心,商业利益惊人。但交通部因没有完整的交通运输政策,缺乏整体边
际效益分析,对地方或民意代表要求,无法专业评断而只能屈服。
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110926/4/2zdoa.html
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.30.97
1F:推 ultratimes:恩..大众运输都别上国道了是吧? 09/27 17:29
2F:→ ultratimes:大众运输就要有大众,你要一个XX乡也来搞公共运输吗? 09/27 17:29
3F:推 FantasyNova:大众运输是赔钱也要做的东西 09/27 17:43
4F:→ cgy:xx乡人也是大众,不用跟交流道鬼扯在一起 09/27 18:07
5F:推 ultratimes:赔钱事小,有些地方没大众,还要大众运输吗? 09/27 18:36
6F:→ ultratimes:节能减碳因大众运输会产生更多碳源的本末倒置 09/27 18:36
7F:→ ultratimes:好吧,不想战了,但是国道大众运输也要用的 09/27 18:37
8F:→ DUKEYANG:不影响车速的话 其实可考虑增建下平面的匝道就好 09/27 19:10
9F:→ DUKEYANG:交流道上国道的当然是越集中越好 不影响国道整体车速 09/27 19:11
10F:→ DUKEYANG:但话说回来 这次增设在南部的几个交流道 很少壅塞问题 09/27 19:12
11F:→ haqqige:增加的都是中南部的匝道 根本没有太大影响 09/28 01:46