作者mooto (退出会比较好, 就退出)
看板Road
标题[问题] 国道二号的交流道
时间Thu Aug 11 14:25:07 2011
国道2号当初设立时 为何使得南桃园交流道至大湳交流道之间相隔7公里 ?
(两个交流道中间又有台1,台4两个要道)
是因为当时只想作为单纯的机场联络道吗?
如今桃园的人口激增 交通需求扩大
虽然现状是已经不敷使用而必须拓宽 实不宜再增加交流道
但後续将有五杨高与机场捷运分流
各位觉得国二有必要增设交流道吗?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 211.23.86.187
1F：→ TurTao:五杨交流道最好少一点...最好是从五股直通杨梅.... 08/11 14:33
2F：→ mooto:抱歉 我指的是国二的交流道 五杨我也觉得越少越好 08/11 15:17
3F：→ vmgvu:双号东西向国道的交流道距离本来就比较短阿... 08/11 16:03
4F：→ vmgvu:ex.国道4号神冈~丰原5公里。国道6号国姓~爱兰8公里/爱兰~埔 08/11 16:05
5F：→ vmgvu:里5公里。国道8号新吉~新市7公里/新市~新化6公里。国道10号 08/11 16:06
6F：→ vmgvu:仁武~燕巢7公里/左营~仁武6公里。 08/11 16:06
7F：→ vmgvu:再者 国道2号还有要增加交流道吗?没听说过.... 08/11 16:09
印象中是没有
8F：推 canandmap:桃园人口有激增吗@@?我怎麽反觉得是南崁一直在激增耶~ 08/11 17:03
9F：→ canandmap:另外前天刚去桃园高铁站绕绕，发现那边的房子愈来愈多了 08/11 17:03
10F：推 helloking:在多开交流道 只会更塞.. 08/11 17:15
国2是1997就已经全线完工 相较10几年前 人口的确是激增
多开是会较塞没错啦 不过我的疑问是国2这一段的间距确实比较长
以後期兴建的双数号国道来说 接近都会区的地方 交流道间距都不会太远
11F：推 bryant780113:南坎不也是桃园? 08/11 17:21
12F：→ bryant780113:况且人口激增应该要发展大众运输 多盖路只会愈盖愈塞 08/11 17:22
13F：推 hicker:所以说要盖桃捷绿线..... 08/11 17:44
14F：→ vmgvu:canandmap大 今年上半年桃园市+1453，芦竹乡+674。桃园乐胜 08/11 17:52
15F：推 canandmap:不能光看上半年吧，至少要两年的数据左右 08/11 17:54
16F：→ vmgvu:去年桃园市+5755。芦竹乡+3393。差了2000多人~~ 08/11 17:54
17F：→ vmgvu:前年桃园市+4040。芦竹乡+2959。差了1000多人~ 08/11 17:55
18F：→ vmgvu:大前年桃园市+5234。芦竹乡+3826。差了1400多~ 08/11 17:56
19F：→ vmgvu:大大前年桃园市+7019，芦竹乡+4177。差了接近3000人... 08/11 17:57
20F：→ vmgvu:基本上民90年以後芦竹乡人口成长没有赢过桃园市的~~90年以前 08/11 18:01
21F：→ vmgvu:资料没有查尽不晓得，不过我看应该也是一样.... 08/11 18:01
v大我想这个问题去地理板闲聊比较适合 XD
※ 编辑: mooto 来自: 211.23.86.187 (08/11 19:20)
22F：→ vmgvu:既然国2没有增设交流道计划 那你这篇到底po干嘛? ... 08/11 20:34
23F：→ vmgvu:人口数我只是在回应canandmap大的问题~ 08/11 20:34
24F：→ vmgvu:你自己觉得不宜增加交流道/实际上也没规划增加交流道...还在 08/11 20:35
25F：→ vmgvu:问"各位觉得国二有必要增设交流道吗"...真是奇怪~~ 08/11 20:35
26F：推 wastepaper:现有交流道都塞成这样，再增加不是更严重吗? 08/11 22:55
27F：推 ayann718:国道二号这两年会拓宽完毕，或许在八德和桃园间可以再设 08/12 10:11
28F：→ haqqige:楼上 你想太多了 大湳交流道~南桃园交流道之间没有再设交 08/12 13:01
29F：→ haqqige:流道的任何可能性。大竹交流道是因为连络高铁才特别增设。 08/12 13:01
30F：→ haqqige:请不要把国道2号当成台6*快速道路在相提并论可以任意增设 08/12 13:06
31F：嘘 canandmap:国道是你一出家门就可以直接上的路吗?把国道的定位搞 08/17 11:20
32F：→ canandmap:清楚再来讨论不行? 08/17 11:20