作者robertshih (施抄)
看板Road
标题[新闻] 苏花公路预警系统不足 公路总局遭纠正
时间Tue Jun 14 23:13:28 2011
苏花公路预警系统不足 公路总局遭纠正
新头壳 更新日期:"2011/06/14 20:15" NewTalk 新头壳
新头壳newtalk 2011.06.14 徐千雅/台北报导
交通部公路总局对苏花公路遇台风或豪雨之封路时机,未定有预警机制,以致梅姬台风超
大豪雨预报发布时,未能提前封闭苏花公路,连带使创意旅行社因土石流崩塌遭冲落入海
。监察院认为,公路总局现有之「封路时机」过於空泛,且缺乏整体防灾思维及预警应变
机制,故以灾害应变不足等理由对公路总局提出纠正。
去年10月21日发生创意旅行社游览车不幸遭土石流冲落入海事件,监察院调查封路过程,
发现苏花公路四工处南澳段段长以人力沿线奔走,审视雨量与野溪水量作为临时封路决定
,虽未能即时挽回游览车受山坡崩泻之厄运,仍肯定相关人员之努力与敬业精神。
纠正案认为,唯公路总局仅派员以人工目视方式巡视,未考量公路特性及灾害潜势,依据
气象资料提早封闭苏花公路全线道路,显然缺乏整体防灾思维及预警应变机制,耽误灾防
应变先机,决策失误,公路总局难辞其责。
再者,公路总局所订之道路桥梁「封路时机」,缺乏量化指标且过於空泛,例如未将「累
积雨量」、「单日降雨量」、「每小时雨量」等土石流关键雨量因素纳入,使相关单位难
以执行,在「依法行政」约制下,无法提前全线封路。公路总局「封路时机」执行标准的
不明确,危及用路人行车安全。
监察院认为,公路总局相关避险资讯传递不足、封路标准未明,机关横向联系与合作失序
,使灾中联系与灾後抢救格外困难,明显缺乏整体防灾思维及应变机制,於防灾应变工作
上有疏失,故依法提案纠正。
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110614/135/2tb6s.html
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.30.46
1F:推 smartnick:想请问一下 这样纠正有何意义? 而且公路局不是也有改善 06/14 23:33
2F:→ smartnick:了吗? 这样干嘛还纠正? 06/14 23:33
3F:→ interaction:业绩....... 06/14 23:36
4F:推 smartnick:如果说事前监察院提出纠正还说有理 事後还提这个感觉专 06/14 23:39
5F:→ smartnick:打落水狗... 06/14 23:40
6F:推 Howard2:表面功夫做一下 算是给用路人交代吧 实质上... 06/15 10:58
7F:推 qin:监察院只能出一张嘴巴 五权分立只是名存实亡 06/19 13:19