作者cgy (北台湾东部丘陵线筹备处)
看板Road
标题Re: [新闻] 雪隧塞车 1个月内提改善措施
时间Wed May 11 01:14:30 2011
: 雪隧就已经这麽塞了
: 政府还没有前车之监
: 苏花高只盖双向两线道
: 我看到时候盖好之後
: 加上陆客自由行
: 应该假日从白天塞到半夜塞不完吧...
: 然後本来的苏花公路
: 又像北宜公路一样
: 没人要走 变成重机和自行车天堂
: 汽车 游览车 全部都跑到苏花高上面塞成一团
: 等着看好戏吧!!
环评双向四线道就很难过了，还要六线道 甚至八线道吗？
这个世界不是车子要走而已，苏花又不是只有一种运输工具
地质敏感带老实说不太能接受大面积的开挖。
要回家安全的路不是要大规模开挖...
或许有人说那就不要开就好了..
这个世界运作不是你一个人想法...（过与不及都是有问题）
雪隧不是没有想过挖大孔，可是老实说挖两线就已经很难，还要挖到四线吗？
（有人说那要不然外面四线 雪隧两线， 那这样就跟大血管突然要紧缩小血管
，也是塞车，还是无解）
土木不是那种敲敲打打就好，太过分忽视大自然，会有危机的
最重要还是要做到需求管理...
台湾运输单位就是不敢碰这块...需求管理
--
相簿
http://photo.xuite.net/chenkyen
运输也可成为旅游的主角
http://blog.xuite.net/chenkyen/blog
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.133.34
1F：推 Lxr:需求管理→民代:X等公民 05/11 01:33
2F：→ TurTao:不止台湾运输单位吧...是整个国家的需求管理都沦於民粹... 05/11 01:41
3F：→ aahome:等花莲有三百万"投票"人口..想要什麽就有什麽... 05/11 03:03
4F：→ vmgvu:地质敏感带?...科科 严格说来 台北盆地的地质也算敏感带阿XD 05/11 06:20
5F：→ vmgvu:只不过当大量需求产生时 敏感带被大量开发 自然就不敏感啦! 05/11 06:21
6F：推 aibakoji:不敏感没错，依照这几年的天气变化，来个台风地震就 05/11 08:14
7F：→ aibakoji:有好戏看了，需求?中横没有需求吗?不过现在除了当地居民 05/11 08:15
8F：→ aibakoji:没人打包票要复建 05/11 08:16
9F：→ cgy:台湾人都还没学到教训啊...叹 05/11 08:51
10F：→ cgy:台北盆地地质敏感问题与苏花高面对的地质不同，不可混为一谈 05/11 09:12
11F：推 bryant780113:说真的 我是觉得现在这样就够了 05/11 09:49
12F：→ vmgvu:cgy大 那儿不同?所谓的地质敏感带 说穿了本来就是人的一念之 05/11 17:04
13F：→ vmgvu:间罢了...台风?台风对中横/雪山山脉影响大 还是台北盆地?在 05/11 17:05
14F：→ vmgvu:我看来都是一样...土石崩落/淹水.... 05/11 17:06
15F：→ vmgvu:而且一堆研究总说挖雪隧有多大的生态破坏如何...实际研究呢? 05/11 17:10
16F：→ vmgvu:有比把台北盆地挖得乱七八糟对生活环境的影响还大吗?.... 05/11 17:11
17F：→ vmgvu:还是反正台北盆地早就"放牛吃草",所以没差....XD 05/11 17:11
18F：→ cgy:一念之间XD...算了说了 也是白说 还要把雪隧拿出来，怎麽都在 05/11 22:42
19F：→ cgy:往後看，不应该是往前看吗？ 雪隧 当年没有环评什麽都没有 05/11 22:42
20F：→ cgy:，开了就开了，新的建设不应该被检讨吗？ 还是觉得台湾资本很 05/11 22:43
21F：→ cgy:够继续开路，看看台湾还有多少自然资源可以挥霍 科科 05/11 22:44
22F：推 canandmap:推一楼 05/11 23:22
23F：→ canandmap:只有我不懂vm大的逻辑吗?一整个牛马风不相及... 05/11 23:25
24F：→ vmgvu:楼上 你看不懂就算了 ~~ XD 05/12 12:28
25F：→ vmgvu:cgy大 环评=禁止? 否则你怎麽能断言现在就算要再新挖孔道就 05/12 12:30
26F：→ vmgvu:一定过不了环评呢? 05/12 12:30
27F：→ vmgvu:还要 居然敢鬼扯北宜高没有经过环评 XD .... 05/12 12:30
28F：→ vmgvu:北宜高绝对有环评 -> 不然来睹看看 要吗!? 05/12 12:31
29F：→ vmgvu:只不过北宜高当年的环评是在环评法(民83年)之前，但不代表它 05/12 12:31
30F：→ vmgvu:"没有环评" 好吗!请不要鬼扯"雪隧 当年没有环评什麽都没有"~ 05/12 12:32
31F：→ vmgvu:<<北宜高速公路环境影响评估报告>> 民80年1月25日 05/12 12:35
32F：→ vmgvu:环署综字第03253号。 麻烦自己去抓来看~~~ 05/12 12:35
33F：→ vmgvu:你要酸当年没有环评法，那个环评只是建议性质的我可以接受， 05/12 12:36
34F：→ vmgvu:但你要睁眼说OO 说环评没有 什麽都没有 那真是太莫名其妙! 05/12 12:37
35F：推 conquer:vm大用字好像有仇? "居然敢""鬼扯"*2"睹看看"... 05/12 18:39
36F：→ conquer:建议不要夹带情绪心平气和说理, 这里是公共讨论空间. 05/12 18:40
37F：→ vmgvu:是就是 他可以讲 我不能回? 随便你~ 05/12 21:11
38F：→ vmgvu:你不去检讨有人讲错讲对 倒只care语气~ 还真是"河蟹"~~ 05/12 21:12
39F：→ cgy:北宜高环评部分我愿意道歉，我没注意到 05/12 21:27
40F：→ cgy:苏花改2变4过不了，你可以要求国工局再提一次，看看整体环评 05/12 21:28
41F：→ cgy:氛围，如果还要坚持自己意见那也没办法，反正事实放在那边 05/12 21:29
42F：→ cgy:不过如果还要认为地质敏感带还是一念之间问题，世界上哪个地方 05/12 21:35
43F：→ cgy:没有地震 山崩在讨论这个问题的话，那其实谈环评是没有，那早 05/12 21:39
44F：→ cgy:日希望台26打通吧 05/12 21:39
45F：推 conquer:语气跟河蟹没关系, 跟风度, 和大家能不能真的理性谈问题有 05/12 23:46
46F：→ conquer:关系. 证据够说理足, 别人自然会低头, 不必靠情绪化用词. 05/12 23:47
47F：推 mornlunar:某S不意外，XD 05/13 07:05
48F：推 canandmap:推楼楼上，另外我怎麽觉得vm大的语气很像某个刚被水桶的 05/13 16:57
49F：→ canandmap:人呢?是我的错觉吗? 05/13 16:57
50F：推 canandmap:另外，请注意板规4与板规7，谢谢 05/13 16:59