作者zivchen (没什麽主张)
看板Road
标题Re: [情报] 苏花改环境影响说明书第二次初审会补充 …
时间Sun Nov 14 01:30:02 2010
※ 引述《aero2000 (Russell Manning)》之铭言：
: 标题: [情报] 苏花改环境影响说明书第二次初审会补充资料下载
: 时间: Sat Nov 6 02:29:28 2010
:
: 这是最新资料
:
: 11/4发出来的
:
: http://www.thb.gov.tw/tm/Prj09/doc/991104.pdf
:
:
: 另外在第199次会议记录中
:
: 决议建议 东澳与中仁隧道 改成双孔
:
: 看起来应该是确定了
:
:
: --
:
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
: ◆ From: 114.38.230.97
: → sleeponion:11/9早上开环评大会审议~ 11/08 14:24
: 嘘 zivchen:199次会议记录有苏花改的决议？拜托，跟上来吧，用功点 11/09 01:37
: → aero2000:就说是决议 "建议" 国文不好喔 11/09 02:41
: → aero2000:酸民 就只会嘘 提点建设性的东西都不会 可悲 11/09 02:42
: 嘘 zivchen:可悲的是谁？第199次会议根本还没有苏花改案，哪来「建议 11/09 23:16
: 推 nick0605:zivchen一点也不一意外 酸民只会乱嘘 11/11 17:04
: 推 nick0605:那天还跟我屁说宜科发展不起来是因为不能量产 真是笑话 11/11 17:07
: → nick0605:当大型货车都还是禁入雪隧的限制下 你货车不是走北宜就是 11/11 17:08
: → nick0605:走滨海 跟没有雪隧有啥不同 货物 原物料运输成本根本不减 11/11 17:10
: → nick0605:而且以高科技代工产业 原物料具有时效性 这样的限制下 11/11 17:11
: → nick0605:宜科若能发展的起来真的叫做有鬼 还妄想高速公路改变一切 11/11 17:11
: → zivchen:呵，家有一宝出来了？你拿出199次会议看看吧？证明一下吧 11/11 23:15
: → zivchen:宜科是不是卡在不能量产？自己去查查吧？别活在自我了 11/11 23:15
: 推 nick0605:笑死人了 宜科不能量产也是你说的 现在又想撇清是怎样 11/13 13:50
: → nick0605:宜科本身条件不足 发展不起来本来就很正常 哪怕一条高速 11/13 13:52
: → nick0605:公路来加持也是IN VAIN 都给你四年的时间了还是一样没变 11/13 13:53
: → nick0605:还活在自我咧 我起码没像你那麽天真认为高速公路可以左右 11/13 13:53
: → nick0605:一个地方产业经济发展 还想做高速公路大梦要到什麽时候 11/13 13:54
: 推 nick0605:发展不起来就是失败 别再为失败找许多藉口 11/14 00:33
=======我是分隔线＝＝＝＝＝＝＝
第一九九次环评大会
核备事项：
第一案：农业生物科技园区开发计画环境影响说明书第三次环境影响差
异分析报告
第二案：台中都会区大众捷运系统乌日文心北屯线环境影响差异分析报
告
第三案：南天母坡地社区环境影响差异分析报告
第四案：高雄县永新工业区开发计画环境影响差异分析报告
第五案：马偕医学院校园整体开发建筑计画环境影响差异分析报告
第六案：桃园科技工业园区开发计画环境影响差异分析报告
第七案：大洋塑胶工业股份有限公司桃园新屋大洋工业区（大牛栏段）
报编计画环境影响差异分析报告
讨论事项：
第一案：开发单位因故不继续实施开发行为案─花莲县凤林休闲渡假园
区开发计画环境影响说明书变更内容对照表暨变更审查结论
第二案：仙渡～阳明161KV线第11号铁塔环境影响说明书
第三案：新武界隧道及栗溪饮水计画施工道路变更内容对照表暨审查结
论变更
第四案：台9线南回公路拓宽改善後续计画环境影响说明书
第五案：大安大甲溪水源联合运用输水工程计画环境影响说明书
＝＝＝＝＝＝＝
以上请看
http://0rz.tw/Bbct1
哪里来「在第199次会议记录中决议建议 东澳与中仁隧道 改成双孔」？
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
第一五五次环评大会
讨论事项
第五案：新竹科学工业园区宜兰园区宜兰城南基地开发计画环境影响说
明书
二、（一）1.（1）应承诺本园区不从事产品量产之行为
三、（二）本案审查结论如96年4月3日专案小组第3次初审会议结论1。
＝＝＝＝＝＝＝
以上请看
http://0rz.tw/ib4vg
事实证明「不得量产」，而这个条件重不重要呢？请往下看
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
检送「新竹科学工业园区宜兰园区宜兰城南基地开发计画环境影响说明书审查结论变更暨
环境影响差异分析报告」专案小组第2次审查会议纪录乙份，请 查照。 (099/04/26 )详情
...
＝＝＝＝＝＝＝
以上请看
http://atftp.epa.gov.tw/EIS/index.htm
如果不是审查结论难以办理，为什麽要去办理审查结论变更
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
继
「高速公路等级」的用语出自於自称科班人员嘴里
地下水是由高程判断
台26线都是保护区，却一个都举不出来
7284篇中不知道苏花高有办过「现差」，被人明确指正
再一次以事实证明有人只会「自己认为」
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 115.43.137.33
1F：推 nick0605:笑死人了 当北宜高限制了货物运输车辆行驶 请问是要怎样 11/14 01:45
2F：→ nick0605:让原物料送到宜科量产 摆明了就是脱裤子放屁好吗 11/14 01:45
3F：→ nick0605:加了[不得量产]又怎样 问题是宜科根本没有那种条件量产 11/14 01:46
4F：→ nick0605:麻烦请你先搞清楚好吗 环差报告根本就是鸡肋 因为当宜科 11/14 01:48
5F：→ nick0605:准备要开发时的那一刻就已经注定要面临失败的命运 11/14 01:49
6F：→ nick0605:本人倒是还没看过一个物流运输不发达的科技产业区块能发 11/14 01:50
7F：→ nick0605:展起来的地区 宜兰地区海空国际运输条件都不如人 连国道 11/14 01:52
8F：→ nick0605:也限制货车行驶 科学园区发展不起来一点也部会感觉到意外 11/14 01:53
9F：→ nick0605:顺带一提 苏花改的工程 现在都还没有厂商愿意敢标 大陆 11/14 01:54
10F：→ nick0605:工信都在却步 请问一下专业的zivchen到底发生什麽事 11/14 01:55
11F：→ nick0605:不是土木技师公会都一一为苏花高背书但却为何没人敢投标 11/14 01:56
12F：→ nick0605:不是挂保证 开挖难度会比雪隧小 真的是挂保证?? 11/14 02:04
13F：推 nick0605:也对啦 环差报告可能也对宜科留个台阶下 以免日後真的发 11/14 02:15
14F：→ nick0605:展失败还有个[不得量产]四个字来当挡箭牌 有计画开发宜科 11/14 02:16
15F：→ nick0605:却又不给他量产 要马儿好又要不吃草 自相矛盾也太严重了 11/14 02:18
16F：→ nick0605:倒是想问问zivchen你真的了解物流运输对产经的重要性吗? 11/14 02:20
17F：推 packie:版规第七条～妮可掰。 11/14 02:38
18F：嘘 aero2000:说我有看过公文 也不用跟你报告吧 真是自我感觉良好 11/14 02:41
19F：→ aero2000:^话 11/14 02:43
20F：嘘 nick0605:推楼上补嘘原PO 11/14 02:44
21F：→ aero2000:对了 我也讨厌跟支持苏花高的酸民讨论相关事情了 掰掰 11/14 02:44
22F：→ aero2000:反正酸民也只会嘘环团 也提不出什麽东西 讨论就免了 11/14 02:46
23F：嘘 nick0605:跟那群酸民认真讨论 他们也不会跟你认真 只会想污名化 11/14 02:47
24F：嘘 aero2000:同意楼上 11/14 02:48
25F：推 packie:aero代表民间团体进入环评审查会,却屡屡出错,倒底怎麽回事? 11/14 02:50
26F：嘘 nick0605:今天就算我被桶也没差 把事实真相公诸社会大众 让大家公 11/14 02:50
27F：→ nick0605:断 苏花高适否这麽经济奇蹟 苏花高适否就是环保节能减碳 11/14 02:51
28F：→ packie:z大在版上指正你多次了～民间团体是只挂立场不看资料罗？XD 11/14 02:51
29F：推 snocia: 11/14 08:20
30F：→ foreigners:事实上是200次 不过有人公文看错看成199次.... 11/14 09:24
31F：→ foreigners:btw 一直抓着别人的小错误打似乎也不是什麽君子行为... 11/14 09:27
32F：→ foreigners:只不过是在演一出让人厌恶的口水战给大家看而已 = = 11/14 09:28
33F：推 LionRafale:讨厌环团把自己信仰架构在牺牲他人权益上面 11/14 15:47
34F：推 packie:z大从来都只有推文指正，有人死不认错才回文。 11/14 16:45
35F：推 canandmap:请注意板规七，谢谢。 11/14 17:08
36F：→ zivchen:aero2000认真？呵，nichu大认真多了 11/14 23:52
37F：→ zivchen:200次会议是11/9，结果aero2000竟然11/4就知道了？真神 11/14 23:54
38F：嘘 aero2000:上一篇 我明明就说 199 有些人真可悲 总是在想着歪曲别 11/16 00:31
39F：→ aero2000:人的说法 11/16 00:32
40F：嘘 aero2000:zivchen 该去检查一下眼睛了 我哪篇说200次会议??? 11/16 00:35
41F：嘘 aero2000:foreigners 200次会议是11/9开的 我11/6发文 还说我看错 11/16 00:38
42F：→ aero2000:看成199次 您真神 请告诉我如何在11/6看到11/9 200次会议 11/16 00:39
43F：嘘 aero2000:的决议公文 11/16 00:42
44F：→ aero2000:zivchen 是foreigners比较神 可以在200次会议前看到200次 11/16 00:44
45F：→ aero2000:的会议决议 foreigners不会是沈小毛吧 立场都先预设好了 11/16 00:45
46F：→ aero2000:就这样罗 如果何时开哪次会议都搞不清楚 我那麽认真回要 11/16 00:47
47F：→ aero2000:要干嘛呢??? 11/16 00:48
48F：→ zivchen:用乌贼战法了？199次哪来提到双孔？不认真又不认错 11/17 00:17
49F：嘘 aero2000:我到底哪篇说说200次会议??? 11/17 01:06
51F：→ aero2000:东澳隧道与中仁隧道应采双孔施作 11/17 01:14
52F：→ aero2000:白纸黑字写得很清楚 11/17 01:17
53F：→ aero2000:PDF是在第四页第三行 采"双孔"方式施做 11/17 01:18
54F：嘘 aero2000:然後就别玩文字游戏了 199次有提到双孔 11/17 01:23
55F：→ aero2000:就别硬凹罗 当然我没有强迫症 不会要别人认错的 11/17 01:25
56F：嘘 nick0605:科 科 Z大妖魔化别人的手法也司空见惯 话说一年前还在花 11/17 22:24
57F：→ nick0605:莲版也是用相同的手法在妖魔化别人 连个MOS要开店也要抓 11/17 22:25
58F：→ nick0605:我出来酸 结果店没开成婊到自己 11/17 22:26
59F：→ nick0605:这种人还真是可悲 连苏花公路罹难家属也要被他抓出来说嘴 11/17 22:27
60F：→ zivchen:aero2000，你真的就只有这样？那是第200次的会议记录喔 11/19 01:01
61F：嘘 aero2000:所以意思是11/4发11/9的会议记录 11/19 06:50
62F：→ aero2000:搞清楚 那是会议通知 要开200次 去确认199次的结论 11/19 06:51
63F：→ aero2000:原来睁眼说瞎话的也不只中国人跟韩国人~~ 这里也有 11/19 06:52
64F：嘘 nick0605:他睁眼说瞎话又不是第一次了 除此之外还拿死人开玩笑 11/24 00:33
65F：→ nick0605:简直比中国人与韩国人都不如 11/24 00:33
66F：→ zivchen:能後让nick0605及aero2000恨我至此，气急攻心，是我的荣幸 11/26 02:07
67F：嘘 aero2000:没有气急攻心啦 只是觉得明明事实就不这样 还能硬凹 很瞎 11/27 02:30
68F：嘘 nick0605:恨你到不至於 唾弃你拿死人说嘴的恶劣行径倒是真的 12/01 22:12
69F：→ nick0605:唾弃你只是举手之劳刚好而已 要气急攻心还早的很咧 12/01 22:12
70F：→ danie112O5: nick等反苏花高人士不要秀下限了 你们反苏花高的理由 10/16 17:38
71F：→ danie112O5: 证明你们根本就是外行装内行搞笑而已 10/16 17:38