作者PR56 (Power Rangers 5566)
看板Road
标题[其他] 热门话题－请考虑废止高速公路收费
时间Sun Mar 21 10:33:14 2010
2010-03-21 中国时报 【包淳亮／北市（助理教授）】
有人说要区分城内交通与城际交通，城内快速道路不收费，而城际高速公路则应收
费，但这种区分对於台湾并不适用。
笔者认为，台湾应废止高速公路收费，而以高额的燃油税替代；这一方面是更加彻
底的实践使用者付费，反而有利於公共交通的发展；二方面大幅减少藉收费寻租的空间，
并减少人力浪费；三方面鼓励节能，减少石油依赖；四方面鼓励行驶高速、快速道路而非
城内道路，改善市内空污。
新加坡、香港徵燃油费，本地车辆出境到马来西亚、深圳加油，但台湾四面环海，
无此问题。加州被沙漠、高山围绕，而加州高速公路系统不收费，效率亦甚高。从公平正
义、节约能源、强化经济、提升能源效率、改善环境等角度来看，高速公路不收费而改收
燃油税，才是唯一正路。
http://news.chinatimes.com/forum/0,5252,110514x112010032100268,00.html
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.41.61.57
1F：→ KCETinTW:两者看起来似乎无关... 03/21 10:38
2F：推 h87036:调高油价的意思吗? 台湾的民代可不是吃素的... 03/21 10:38
3F：推 anddy:台湾民众的思考不在於高速公路要不要收费,而是通通不要收 03/21 10:40
4F：→ anddy:用甚麽方式替代都会有人反对而失败 03/21 10:41
5F：推 ggoi:对乡下没有大众运输替代的地区很不公平 03/21 10:46
6F：→ victor0218:那没高速公路地方的民众就活该被转嫁吗？ 03/21 11:51
7F：推 starbuckser0:推5F&6F上,很多地方对高速公路是没有选择性的,为何要 03/21 13:25
8F：→ starbuckser0:被拖下水当分母呢? 03/21 13:25
9F：→ sziwu:不过这对不常走国道的车辆来说 ...反弹会比较大吧 03/21 13:27
10F：→ sziwu:使用者付费...按里程收费应该是比较符合这原则吧... 03/21 13:29
11F：推 eddisontw:那台东人 花莲人怎办??...没国道可以走还得高税金 03/21 13:53
12F：→ eddisontw:除非环岛高速公路完成 不然这样根本不可行 03/21 13:53
13F：推 xenakis:可能一堆人都会要求高速公路开到他家门口才会支持 XD 03/21 15:32
14F：→ helloking:即使完成环台高速 平时甚少走国道者,也会认为收费不公平 03/21 15:32
15F：→ helloking:我还是仍旧偏好使用者付费原则! 03/21 15:33
16F：推 victor0218:新加坡最主要的目的是减少汽车数量吧 03/21 16:06
17F：推 starbuckser0:七美人：我们也要盖环岛高速公路吗?（误） 03/21 16:26
18F：推 h87036:外岛应可以免税 但这样做就又是另一个问题了... 03/21 16:42
19F：推 kutkin:不可能低 最重要的第四点就没说服力了 03/21 17:54
20F：推 yulemm:汽车驾驶：好，大家来付钱 机车骑士：干！我又不能用 03/21 18:36
21F：→ helloking:这又说到另个重点了 不是全部吃油的交通工具都能上国道 03/21 18:47
22F：推 mecca:高燃油税 结果又高物价 03/21 19:35
23F：→ MansonShih:最好是都别收啦~~反正收了十块钱..花钱的效益不到五块 03/21 22:23
24F：→ MansonShih:收钱很有效率..但是花钱的效益就....那为何支持缴钱~~ 03/21 22:24
25F：推 applejone:不用看如果真的要实行这个政策一定会被骂翻天 03/21 22:54
26F：推 brea:可是加州高速公路品质不好 03/22 01:37
27F：推 owenx:果然是台北市居民才会写的文章...真有见地啊= =" 03/22 12:15
28F：→ owenx:反正助理教授出差搭高铁也可以报公帐，不用自己开车XD 03/22 12:16
29F：推 angeleu:两者混为一谈，真是奇特论点 03/22 12:51
30F：→ weiojo3:台北国思维... 03/22 19:45
31F：推 a27281591:使用者收费才是公平吧= = 03/22 23:21
32F：→ mecca:台北国思维+1 03/23 14:40
33F：推 susanoo:书生之见 不足一哂 03/23 16:43