作者Chjung ( )
看板Road
标题[新闻] 「苏花改」路线定 不排除变苏花高
时间Fri Dec 25 09:10:38 2009
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT5/5328737.shtml
「苏花改」路线定 不排除变苏花高
【联合报╱记者蔡惠萍／台北报导】
2009.12.25 05:20 am
争议多时的苏花公路改善计画定线，交通部将兴建七座长短隧道改善苏花公路，部分改线
路段不仅采用原苏花高路廊，也预留苏花高的扩充空间。交部表示，若未来社会有共识，
仍可进一步将「苏花改」提升为「苏花高」。
苏花公路苏澳到崇德七十七公里路段，每逢台风、大雨就会造成严重落石坍方，加上部分
路线比较靠海线，也面临海岸线侵蚀的问题，交通部准备花八年的时间、投入四百亿元改
善。
由北而南将采不同的改善方案。紧邻海线的苏澳到东澳段将截弯取直往山区内移，与原苏
花高路线接近，改辟两座单孔双车道短隧道；东澳到南澳维持原线。
被列为优先改善危险路段的南澳到和平段几乎全改成隧道路段，将兴建两座长八点三及四
点四公里的双孔单车道长隧道及一座短隧道；和平至崇德靠海线的路段以两座单孔双车道
短隧道串连。苏花改仅六十点四公里，约可节省四十五分钟车程。
值得注意的是，虽然是采省道规格兴建，但不表示苏花高「出局」了。交通部次长叶匡时
说，苏花改仍预留了将来兴建苏花高的可能性，「若干年後」若社会有共识、产业有需求
，可将现有路线进一步扩充为苏花高，但他强调，仍应经过环评。
叶匡时说，目前苏花公路约有近半使用者是破坏力强的砂石车，将来若改建长隧道，联结
车恐怕就不能行走苏花改，运送砂石可能要改走海运或铁路，东砂西运的成本可能随之提
高。
由於马总统已开出明年底前苏花改「一定动工」的支票，让交通部不得不快马加鞭，改线
建议案已火速提报行政院。交通部路政司长祁文中说，如果明年底前（苏花改）建设计画
能核定，「就已经阿弥陀佛了！」但目前仍以明年底前动工为目标。
【2009/12/25 联合报】@
http://udn.com/
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.128.189.59
1F：→ mykorianda:乡愿.... 12/25 09:16
2F：推 aahome:就说迟早会盖的问题了.. 12/25 09:31
3F：推 gishileh:那就直接盖啊 何必拐弯抹角 12/25 09:38
4F：推 dreamfire:苏花高终究早晚都要盖啊！ 12/25 10:07
5F：→ KCETinTW:又来了...想偷渡国五苏花段过关,门都没有!!! 12/25 12:23
6F：→ ataidx:共通点:禁行机车~ 12/25 12:39
7F：推 JJLi:我们再来分析一次吧，盖了长隧道的苏花高会解样。 12/25 12:57
8F：推 JJLi:没有一劳永逸的定案，我相信我们喜欢的苏花美景受创更重，唉 12/25 12:57
9F：→ aahome:可以私心的叫花东电气化停工吗,已经破坏美景了.. 12/25 14:12
10F：推 scaredreal:全拆了吧 拆光才是最自然的美景 12/25 14:20
11F：推 dorbeetle:重机可以上吗 o.O 12/25 15:07
12F：→ turtao:很难吧 12/25 15:10
13F：→ ataidx:省道级是快速道路,重机有机会,但看八卦山隧道,重机禁行 12/25 15:26
14F：→ ataidx:所以机会应该不大... 12/25 15:27
15F：推 Deming:双手赞成砂石改由海运或铁路 南回公路也是 12/25 15:37
16F：推 ianqoo2000:修法就好啦...我说重机 12/25 15:38
17F：→ orzmaster:苏花零式、苏花MK II、真‧苏花高... 12/25 16:17
18F：推 stevenliu121:旧路会保留给脚踏车+砂石车吗? 12/25 16:23
19F：推 bryant780113:到底是要怎样= = 一下这样一下那样 12/25 17:14
20F：推 ciswww:主要的区别在於"仅有来回各一线道" 12/25 17:40
21F：推 aahome:交通部也没说不要盖苏花高阿..这些媒体真的是... 12/25 17:51
22F：推 nick0605:交通部只是在画大饼给地方人看而已 这政治手段看多了 12/25 18:22
23F：→ nick0605:[不排除]这三个字多官腔阿 只是不想得罪地方民代人士 12/25 18:23
24F：→ nick0605:而且若干年後也没说个确切时间没给时间表 也不用负责阿 12/25 18:24
25F：→ aahome:某人的发言得罪了当地支持的民众了..这个比官僚还糟糕 12/25 18:25
26F：→ nick0605:我只是点出事实罢了 不管哪个政府有哪一次这官腔说到做到 12/25 18:26
27F：→ nick0605:你怎不去问问金门当地人期盼连接的大小金门的跨海大桥 当 12/25 18:28
28F：→ nick0605:初交通部是怎样说的 12/25 18:28
29F：→ nick0605:不排除 有机会 若干年 三个字无线循环 现在咧 12/25 18:28
30F：→ ianqoo2000:反正没说死都还是活的拉 科科 12/25 18:30
31F：→ aahome:支持苏花高!!某人说再多也不会改变支持者的想法 XD 12/25 18:31
32F：推 nick0605:当然是活的啦 可是也没挂保证 所以也不用负责~~~~ 12/25 18:32
33F：→ nick0605:就像前朝说要让台中清泉岗诞生国际机场 结果咧 12/25 18:33
34F：推 ianqoo2000:也是慢慢的在进行中呀~真是的XD 12/25 18:34
35F：→ aahome:我现在都自动过滤有些人的发言说,根本看不到他打啥XD 12/25 18:35
36F：推 nick0605:别扯了 哪有一个国际机场生成这个样子 没定期国际航班 12/25 18:36
37F：→ nick0605:还慢慢进行咧 安慰自己也用不着这样 12/25 18:36
38F：推 aahome:不喜欢苏花高的等盖好可以继续走苏花公路..大家没意见XD 12/25 18:39
39F：推 nick0605:我会慢慢等苏花高开始盖的那一天 谢谢 12/25 18:46
40F：推 packie:路线没有一次到位，未来升等势必局部再改线，这过程对环境 12/25 19:42
41F：→ packie:影响是相当巨大的！ 搞不懂这样有什麽好「水气」的～哀 12/25 19:43
42F：→ aahome:呵呵,某人还在把台铁当神看待,花莲还要继续依靠台铁?瞎.. 12/25 19:49
43F：→ xglaver:不管是盖 苏花高/改/替/山线… 苏花原线还是要继续 12/25 21:45
44F：→ xglaver:维护给大车走 12/25 21:46
45F：→ xglaver:只从小车本位来看苏花问题 事情会过於单纯… 12/25 22:12
46F：推 packie:维护等级不同,对待苏花的方式就差很多,请对比乌石鼻线即知 12/25 22:19
47F：→ packie:况乎不是做了这就不管其他政策，砂石政策与运输方式在未来 12/25 22:20
48F：→ packie:势必都得做调整，长隧道level够也不会一直禁大车的 12/25 22:21
49F：→ nick0605:另外阿 虽然路线没有一次到位 但有总比没有好 12/26 10:00
50F：→ nick0605:因为咱们国家现在这麽穷财政预算吃紧了哪里还有能力拨出 12/26 10:01
51F：→ nick0605:上千亿盖高速公路 就算苏花高要建 恐怕也是国库能负担时 12/26 10:02
52F：→ nick0605:才有办法 但谁又能保证国库何时有钱 前朝的举债建设影响 12/26 10:03
53F：→ nick0605:现在政府的建设规划吃紧 12/26 10:04
54F：→ nick0605:搞不好苏花高之前被退回的冻结预算拿去补消费券预算缺口 12/26 10:05
55F：推 packie:看来某人还搞不清楚什麽叫国道基金，现在方案恐怕在经费预 12/26 20:41
56F：→ packie:算上面更有问题。 12/26 20:41
57F：推 JJLi:各位，所以苏花的问题到底是什麽？ 12/26 20:51
58F：推 JJLi:现在已经是怎样都可以了吗？我们到底要解决/避免什麽问题？ 12/26 20:52
59F：推 JJLi:重头思考吧，各位会发现，钱才是这里最支微末节的小事 12/26 20:52
60F：推 JJLi:什麽方案最好？是不是『有比没有好』？ 12/26 20:53
61F：推 JJLi:怎麽做的效益最大？成本最低？ 12/26 20:54
62F：推 JJLi:我不是花莲人，无法评断，就试着分析吧，花莲的现况，与远景 12/26 20:55
63F：推 xiaowei:个人中立，只希望如果盖的话不会排挤二轮就好... 12/26 21:59
64F：推 nick0605:哈哈 到现在还有人相信国道基金的神话阿 12/26 23:21
65F：→ nick0605:国道基金的钱 就是一高的营收赚给其他高 为了盖一堆国道 12/26 23:23
66F：→ nick0605:基金早就没钱了 还期望国道基金咧 12/26 23:23
67F：→ aahome:没差啦,都有人说要等着盖了,口喊不要心里其实很想要XD 12/27 01:30
68F：→ aahome:我们在来回去一次某人的说法XD 12/27 01:31
69F：→ aahome:>>我会慢慢等苏花高开始盖的那一天 谢谢 12/27 01:31
70F：推 dtkcrc:口喊不要心里其实很想要XD < 口嫌体正直，傲娇也 12/27 15:25
71F：推 nick0605:口舌之争就免了 我还没你们那麽不切实际不懂官腔话 12/27 20:23
72F：→ nick0605:连反讽的语气都看不懂是否国中修辞学要重修了 12/27 20:24
73F：→ aahome:是看不太懂啦..因为大家都是正常人 XD 12/27 23:35
74F：推 nick0605:呵呵看不太懂我就不跟你计较 不过重温国中修辞学对你有益 12/28 13:13
75F：→ nick0605:更何况 懂不懂修辞学跟是否为正常人有何关联 逻辑不正确 12/28 13:14
76F：→ nick0605:正常人应该连这最简单的逻辑不会搞不清楚吧?? 12/28 13:15
77F：推 aahome:对阿,很明显你搞不清楚阿 XD 12/28 14:39
78F：推 JJLi:.........................................对不起 小的愚鲁 12/28 19:20
79F：推 nick0605:我逻辑很正常谢谢某A的关心 但是某A逻辑概念还有修辞学欠 12/28 23:02
80F：→ nick0605:佳真的对你感到遗憾 12/28 23:02
81F：推 canandmap:某a真是够了!你有必要迁怒别人吗? 12/28 23:10
82F：→ canandmap:自己说都无视某人，结果还不是"有视"?岂不是自打嘴巴? 12/28 23:10
83F：→ canandmap:"我现在都自动过滤有些人的发言说,根本看不到他打啥XD" 12/28 23:12
84F：→ canandmap:↑某a要不要出来面对? 12/28 23:12
85F：→ canandmap:别人不认同你的想法，你也不能攻击对方。这是基本礼貌! 12/28 23:14
86F：推 nick0605:楼上GJ 12/28 23:17
87F：推 canandmap:後生并不是在护航，而是就事论事 12/28 23:24
88F：→ canandmap:若某a还抱持着"以酸人为乐"的心态，那还是正常的心态吗? 12/28 23:25
89F：→ aahome:还好啦..不像某人"自我感觉良好"..XD 12/28 23:28
90F：→ aahome:>>别人不认同你的想法，你也不能攻击对方。这是基本礼貌! 12/28 23:29
91F：→ aahome:某n..这句话要送给你..XD 12/28 23:29
92F：推 canandmap:都一样...不要只会批评别人，要反观自省 12/28 23:34
93F：→ canandmap:离个题，"见不贤必内自省"这句话送给各位及後生自己 12/28 23:35
94F：→ aahome:我不认同耶..可以吗 XD 12/28 23:36
95F：→ canandmap:楼上可以说说反对苏花高的原因吗? 12/28 23:37
96F：推 aahome:我明明就赞成苏花高..你搞错人了吧 XD 12/28 23:53
97F：推 canandmap:那就说说赞成的原因吧，後生是反对的一方... 12/29 00:01
98F：→ aahome:兴趣缺缺.. 12/29 00:03
99F：推 canandmap:不勉强你现在一定要回答，不过後生会等你的消息罗 12/29 00:05
100F：推 nick0605:楼上你就别跟A认真啦 为支持而支持的他容不下反对声音 12/29 10:19
101F：→ nick0605:就感觉他好像为苏花高而生 为苏花高而死的捧神主牌 一点 12/29 10:20
102F：→ nick0605:也不会去仔细思考利害关系 12/29 10:20
103F：推 loveneeder:盖隧道才能让海岸景观更美丽 原本的靠海路段就让它恢 12/29 17:35
104F：→ loveneeder:复原状吧 12/29 17:35
105F：→ aahome:是阿,为反对的人好像也听不进支持的声音..好奇怪喔.. 12/29 19:17
106F：→ aahome:捧铁轨牌的好像不知民间疾苦... 12/29 19:18
107F：→ aahome:不想回了很累,支持跟反对本来都是自由的.. 12/29 19:22
108F：→ aahome:只是气在每次都被骗很火而以,没有想要针对谁.. 12/29 19:23
109F：推 BRIANERIC2:明明讲话不理性的就是另一个人…不然之前就会被战到天 12/29 20:02
110F：→ BRIANERIC2:昏地暗了 不过呢至少有快速道路的等级就好…而且预留升 12/29 20:03
111F：→ BRIANERIC2:级的空间 已经比之前某人一直说原路改善 然後坐火车好 12/29 20:03
112F：→ BRIANERIC2:多了 12/29 20:03
113F：推 ayann718:反正 破坏生态或地质，也不是我们这辈的事~就盖吧 12/30 10:44
114F：→ rastec123:真的很好奇 有住在花东人却在台北工作的吗? 01/06 17:18
115F：→ rastec123:你们如果只是偶尔去一下花东...我绝得你们有考虑过花东 01/06 17:19
116F：→ rastec123:人的感受吗? 如果你一年要走10次以上 从台东 到台北... 01/06 17:19
117F：→ rastec123:而且你家里再花东. 不要在什麽鬼环保了. 花东人就该被 01/06 17:20
118F：→ rastec123:次等人吗? 01/06 17:20
119F：推 chunwei0120:保护好环境 才有远雄海洋公园跟BOT七星潭阿 01/09 02:29
120F：→ chunwei0120:我只能说苏花高对东部人真的比环境重要多了 01/09 02:29