作者inzakala (三分轻狂 七分深藏)
看板Road
标题[新闻] 台湾消保会︰国道收费不公剥削南部人
时间Tue Nov 3 20:00:36 2009
台湾消保会︰国道收费不公剥削南部人
自由时报
更新日期:2009/10/25 04:09
收费评估案有误导及护航之嫌
〔记者曹明正、曾鸿儒／综合报导〕台湾消保会召开「国道收费不公现况改善」研讨会，
质疑高公局掩饰事实，并点名国家政策研究基金会所提出的「高速公路收费政策评估委托
研究案」，有误导及护航之嫌，批评5年来根本持续剥削南部人。
高公局︰国道将於102年实施计程收费
高公局长李泰明表示，国道将於102年实施计程收费，现阶段不适合再谈收费站增减问题
，且国道设计的目的，是为了服务长途运输，目前的收费方式并非按距离收费，而是用路
人通过收费站就需缴费；以目前国道情况来看，中山高五股至林口段的交通量是国道之最
，从五股至林口，需经过泰山收费站，就必须缴费，也不能因此就说不合理。
台湾消保会秘书长吕英玮表示，去年12月出席「高速公路收费政策评估委托研究案」座谈
会，就当场表达问卷调查有配合护航情况，今年3月台湾消保会理事长张山辉与他再度参
加研究案的期末学者专家座谈会，内容仍是完全误导、掩饰不公。
高雄市公共事务管理学会理事王启光说，国道的建置是全民「公共财」，理应普遍舖设，
高公局「使用者付费」的观点是漠视公共福祉，尤其员林收费站以南，平均30.79公里就
有一个收费站，与以北的间距41.77公里，有明显不公。
高雄市会计师公会理事长许顺发也说，高公局的评估报告将计算起点定在后里及员林收费
站中线，以北5收费站平均间距38.08公里，以南5站是36.48公里，但汐止收费站只有单向
收费，除以4.5站就是42.33公里，间距已差了16％。
台湾消保会强调，93年召开国道收费不公记者会，当时高公局代表当场回应，民国95年就
会实施里程计费，结果5年来仍继续剥削南部人；高公局主张的使用者付费、南部地区平
行替代道路四通八达，民众有多元选择，根本背离社会公平。
张山辉认为，员林以南行驶国道不公是长期事实，与是不是从中线起算无关，尤其基隆至
汐止站仅9.4公里，里程太短，除了单向收费、使用比率也低；而后里至员林收费站又长
达55公里，这种不等距收费现象，都被高公局长期掩饰。
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/091025/78/1tmzv.html
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.126.232.89
1F：推 kutkin:后里收费站以北 30公里就一个收费站 明显剥削北部人 11/03 20:02
2F：→ kutkin:大家来改写嘛 11/03 20:02
3F：推 a1213100:基隆至汐止使用比率也低？何以见得？ 11/03 20:58
4F：→ wastepaper:有月经文的潜力了...等计程收费被延宕再来讨论比较恰当 11/03 21:41
5F：推 Deming:大甲至南投 科科 11/03 21:55
6F：→ dueseven:新竹人最好了啦...在新竹境内都没有收费站... 11/03 22:06
7F：→ dueseven:明明就是独厚新竹..... 11/03 22:06
8F：推 snowkyo:二高可以吃吗？大甲至南投请自动忽略 只有中山高才是正统 11/03 22:31
9F：→ CyberView:如此剥削南部人的确不公，斗南收费站应往南迁移至民雄 11/03 22:36
10F：→ CyberView:即员林收费站(218)往南40km..下一个则是298K台南下营 11/03 22:38
11F：→ CyberView:下一个338K..路竹交流道北侧..最後是378K..糟糕..不够长 11/03 22:40
12F：推 anddy:高速公路虽是公共财但具有排他性 付费正常 11/03 22:46
13F：推 ytyty:嘉义：我境内也没收费站哩~科科~ 11/03 23:12
14F：→ ytyty:把冈山收费站移到台1线上吧XD 11/03 23:13
15F：推 owenx:计程收费已经被延宕了啊...102年真的会全面启用吗？ 11/03 23:25
16F：→ owenx:最该废的是新市收费站吧...台南市往北没几公里就要缴钱， 11/03 23:26
17F：→ owenx:曾文溪北的台南县跑嘉义还比跑台南方便。 11/03 23:27
18F：→ pihan:赶快ETC大放送吧 :D 11/03 23:36
19F：推 stevenliu121:收费站前後的出口附近居民都是二等公民,上路就收费 11/03 23:36
20F：→ snowkyo:楼上你是不是忘了反方向 虽然某向一上路旧收费 11/04 07:47
21F：→ snowkyo:但是反方向却可以跑很远才要收费 11/04 07:47
22F：→ snowkyo:(后里交流道除外= = 但是月眉也废了吧) 11/04 07:48
23F：推 JCC:台湾消保会是啥啊? 11/04 10:10
24F：→ KCETinTW:中华民国!中华民国!啥鬼"台湾"啊!!! 11/04 12:27
25F：推 stevenliu121:台湾民只会对自己不力的痛骂,有利的却也不提 11/04 13:54
26F：→ bailan:台湾消保会是高雄的一个消保团体而已 11/04 15:41
27F：→ bailan:并非是大家一般认知的行政院消费者保护委员会 简称消保会 11/04 15:42
28F：推 zivchen:花莲、台东：我愿意收费，我愿意… 11/05 00:06
29F：→ ianqoo2000:愿意收费的都没有机会收费呢~啧 11/05 00:16
30F：推 brea:有人遇到"台湾"又抓狂了 11/05 00:28
31F：→ ciswww:通常机关前面加"台湾"的是国外报纸 (国内新闻不需加) 11/05 02:07
33F：→ ciswww:而且很容易是中国新闻 以八卦板的标准正是直接嘘 11/05 02:10
34F：→ ciswww:这个台湾消保会是特例 为免混淆必须加台湾 11/05 02:12
35F：→ dtkcrc:我可不可以检举推文政治文? 11/05 10:17
36F：→ ianqoo2000:可以吧~写站内信给J板和Y板呀...不过那篇被嘘到X2的文 11/05 11:29
37F：→ ianqoo2000:章，怎麽还没劣退 11/05 11:29
38F：→ ianqoo2000:=_= 11/05 11:29
39F：推 JJLi:回楼上：我在等XX… 11/05 20:25