作者xiaowei (不期不待)
看板Road
标题[新闻] 柳营交流道环评被退 南县长火大
时间Tue Aug 25 10:53:40 2009
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090825/78/1prop.html
柳营交流道环评被退 南县长火大
更新日期:2009/08/25 04:09
〔记者杨金城／新营报导〕国道3号（福高）增设柳营交流道计画，昨天被环保署环评会
退回环境影响说明书「补件再审」，环评委员会中多所批评县长苏焕智，态度极不友善。
苏焕智震惊，直呼「太过分了」，抗议说「这是政治上的报复，对民进党执政的县市挟怨
报复」。
柳营乡长吴金松闻讯一样错愕，他说，地方期盼增设柳营交流道带动山区观光、柳营科工
区和地方产业发展，公所已开始准备用地徵收作业，获交通部核定的交流道竟在环评案被
退件实在很离谱，环评会指会影响德元埤水库和排水系统「莫名其妙」，如果不能兴建柳
营交流道，一定带乡亲北上抗争。
交通部去年11月正式核定增设柳营交流道，含用地徵收和联外道路总工程费约9.6亿，中
央负担8亿，县府负担1.6亿元；县府一直认为柳营交流道属简易型交流道，不必环评，不
知道开发单位高公局後来提报环评审查。
昨天是柳营交流道环境影响说明书第1次审查会，因八八水灾重创南台湾，环评会要求对
柳营交流道附近的德元埤水库、水文、地形和地质详细分析後补件再审，环评委员质疑离
六甲、白河交流道距离过近，有必要再增设柳营交流道？还批评苏焕智说「不能他说要个
科学园区就给他，要个交流道就给他1个交流道」，态度极不友善，出席的县府官员忍辱
不反驳。
昨晚回报後，苏焕智十分气愤，指「中央这种做法非常不健康，要向中央表示强烈的抗议
」。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.165.228.33
1F：推 nick0605:用民意漠视专业 况且环评只是退回要求补件再审 又不是给 08/25 11:45
2F：→ nick0605:你判死刑说[不应开发] 不知道县长在气什麽 补件就好了阿 08/25 11:46
3F：→ nick0605:什麽事都要牵扯到政治会不会太夸张阿 08/25 11:47
4F：推 mecca:应该是故意的 毕竟明年.... 08/25 12:01
5F：推 starmi:所以到时又淹水的话..怪谁? 08/25 12:58
6F：推 brea:公文写成那样能看吗 环评委员很幼稚 08/25 12:58
7F：推 aahome:环评委员很过分,能不能修把处理一下这些环评委员 08/25 13:08
8F：→ fcuk1203:来个每乡都一个交流道 08/25 13:22
9F：推 cbate:柳营交流道的增设，不是当初KMT立委要求的吗？= =" 08/25 18:00
10F：→ cbate:就是因为之前邵晓玲送医，而要求增设的不是？ 08/25 18:02
11F：推 weichia:台湾的环评叫专业的话 真的是滑天下大稽.... 08/25 18:09
12F：→ KCETinTW:民意?屁啦!难怪国道越来越常塞车,这跟拉长途列车下来停 08/25 19:49
13F：→ KCETinTW:小站就为了那小猫两三只有何不同???反增建交流道到底!!! 08/25 19:49
14F：推 weichia:国道3号最好塞过啦XD 08/25 19:57
15F：→ bluemkevin:楼上这样说不精确喔 国道3号某些路段常常塞喔 08/25 21:09
16F：→ aahome:应该说国道3号大部分几乎都不会塞啦 08/25 21:30
17F：推 kingard9632:苏弱智 没救了! 08/25 21:46
18F：→ kingard9632:脑袋只有政治的王八蛋 08/25 21:47
19F：→ coiorcool:冷静冷静... 08/25 22:00
20F：→ colas:国道3号某些路段常常塞不代表设柳营交流道会塞! 08/25 22:49
21F：→ xxxcc:建个平交路口 对环评有啥影响啊? 08/26 11:46
22F：推 biang830:苏焕智当然火大,南县一堆政绩广告,柳营交流道是其中之一 08/27 22:01
23F：→ biang830:原来连环评都没过 08/27 22:01