个人一点心得建议 电子看板要发挥最大的功用 就是如何让用路人能马上掌握随时路况而作出应变 可以增加更详细的资讯: 1.可以在特定地点提供天气是否会影响路况(如豪大雨.雾等) 可能造成某路段积水或是塞车.建议避开该路段 2.在比较容易出车祸的路段或是车道缩减.临时施工路段 提醒驾驶小心开车 3.如果有临时障碍物掉落(相信这是容易造成国道车祸的原因之一) 也可以提早提醒用路人(前方几公里~几公里).以及随时更新高公局 的处理进度.是否已排除事故(或是需时多久).已让驾驶决定是否继续通行 (现在很多市区公车都能随时更新起迄到站时间.相信这应该是做得到的) 当然电子看板会比普通看板更常碰到故障维修的问题, 随时需要有人注意是否有正常运作 这部分所付出的人力和成本可能也相当客观 应该设置在车流量较大或是比较需要的路段 才能发挥比较大的效用 ※ 引述《brea ()》之铭言： : 台北国的这块LED真的是很瞎 : 人家高速公路会用LED是因为那边常常起大雾 : 晚上会无法辨识路标 : 台北国这块根本没搞清楚用途就挂了一块LED : 结果画虎不成反类犬 : 实在超难辨识 : 如果钱是这麽的花 : 请台北国政府先还清欠健保局的钱啦~~ : 真是乱来 看在那种没路灯的乡下眼里 : 真是不好受 乱来~~!! : ※ 引述《alex0107 (超级绿巨人)》之铭言： : : 之前有一篇新闻 : : 好像就是说LED电子看板的消息 : : 刚好今天又有关的新闻出来 : : 大家看看吧 : : 北市／有必要吗？　基隆路LED路牌造价30万元 : : 更新日期:2009/07/23 00:18 地方中心／台北报导 : : 一个路牌竟然要价30万元， : : 地点就在台北市政府前的基隆路上， : : 有两个大型的LED显示牌面， : : 有民众痛批浪费公帑， : : 认为根本没必要， : : 对此北市交通局表示， : : 目前只属於试办性质， : : 还在评估是否全面更新。 : : 行经市府前的基隆路， : : 眼尖的民众应该有发现出现了两个大型的LED标示， : : 有别往也的路牌，新的LED路牌相担当显眼。 : : 有的民众认为， : : 「没有必要去花这麽多的钱，去做一个功能性不见得那麽被需要的东西。」 : : 也有人说， : : 「比较明显是外框的部分，事实上， : : 那些路名跟几段的字其实反而变得有点花，蛮浪费公帑。」 : : 民众抱怨成效不大， : : 但这样的新型路牌在高速公路早已使用， : : 比较传统的路牌，夜间比较模糊， : : 不如LED路牌字体清楚显眼， : : 但LED路牌使用太阳能电池一个造价要20万至30万元， : : 价格高出传统近10倍。 : : 北市交工处科长刘嘉佑表示， : : 「这是由厂商免费提供给交通处试办，会针对民众对牌面的反应做一个汇整。」 : : 市府强调新路牌还在试用阶段， : : 有没有要扩大使用还在评估， : : 但已经引来不少民众反感。 : : (新闻来源：东森新闻记者张禕呈、陈一松) : : 其实我也觉得这麽花钱的LED路牌或电子看板 : : 真的要好好考虑它的效益 : : 花了那麽多的预算 : : 如果没有实质的效用 : : 我想又是一个浪费公帑的实例吧 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 122.126.232.49