作者brea ()
看板Road
标题Re: [问题] 高速公路上的电子看板
时间Thu Jul 23 23:25:45 2009
台北国的这块LED真的是很瞎
人家高速公路会用LED是因为那边常常起大雾
晚上会无法辨识路标
台北国这块根本没搞清楚用途就挂了一块LED
结果画虎不成反类犬
实在超难辨识
如果钱是这麽的花
请台北国政府先还清欠健保局的钱啦~~
真是乱来 看在那种没路灯的乡下眼里
真是不好受 乱来~~!!
※ 引述《alex0107 (超级绿巨人)》之铭言:
: 之前有一篇新闻
: 好像就是说LED电子看板的消息
: 刚好今天又有关的新闻出来
: 大家看看吧
: 北市/有必要吗? 基隆路LED路牌造价30万元
: 更新日期:2009/07/23 00:18 地方中心/台北报导
: 一个路牌竟然要价30万元,
: 地点就在台北市政府前的基隆路上,
: 有两个大型的LED显示牌面,
: 有民众痛批浪费公帑,
: 认为根本没必要,
: 对此北市交通局表示,
: 目前只属於试办性质,
: 还在评估是否全面更新。
: 行经市府前的基隆路,
: 眼尖的民众应该有发现出现了两个大型的LED标示,
: 有别往也的路牌,新的LED路牌相担当显眼。
: 有的民众认为,
: 「没有必要去花这麽多的钱,去做一个功能性不见得那麽被需要的东西。」
: 也有人说,
: 「比较明显是外框的部分,事实上,
: 那些路名跟几段的字其实反而变得有点花,蛮浪费公帑。」
: 民众抱怨成效不大,
: 但这样的新型路牌在高速公路早已使用,
: 比较传统的路牌,夜间比较模糊,
: 不如LED路牌字体清楚显眼,
: 但LED路牌使用太阳能电池一个造价要20万至30万元,
: 价格高出传统近10倍。
: 北市交工处科长刘嘉佑表示,
: 「这是由厂商免费提供给交通处试办,会针对民众对牌面的反应做一个汇整。」
: 市府强调新路牌还在试用阶段,
: 有没有要扩大使用还在评估,
: 但已经引来不少民众反感。
: (新闻来源:东森新闻记者张禕呈、陈一松)
: 其实我也觉得这麽花钱的LED路牌或电子看板
: 真的要好好考虑它的效益
: 花了那麽多的预算
: 如果没有实质的效用
: 我想又是一个浪费公帑的实例吧
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 58.99.20.44
1F:推 lidongyun:惨了...这高雄也有耶...(成功路大众运输专用道) 07/24 00:22
2F:→ anddy:可以不要把八挂版的习惯带来这里吗? 什麽"台北国" ?! 07/24 08:50
3F:→ ciswww:原po知道这是厂商免费提供的吗= = 07/24 17:17