作者hudson109 (cloudchaser)
看板Road
标题[新闻] 中市3合1共杆 挨批像贞节牌坊
时间Thu May 7 09:05:28 2009
http://tech.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/Inc/2007Cti-news-Tech-inc/Tech-Content/0,4703,12050902+112009050700360,00.html
短网址：
http://tinyurl.com/djm37v
中市3合1共杆 挨批像贞节牌坊
「哇！路中央怎麽有这麽多贞节牌坊？」台中市政府花费一千三百万，在马路分隔岛
设置路灯、交通号志和路名的三合一共杆，因为长长又方方的造型，大剌剌竖立在道路
上，被抨击像贞节牌坊，有人还以为是快倒塌的鹰架，大骂奇丑无比，没有美感又浪费
公帑。
台中市在中清路、五权南路新设，路灯、交通号志、路名指标杆三合一共杆，昨遭市议
员黄国书炮轰，指市府运用中央扩大内需预算施作的共杆计画，有如一座庞然大物，大
风一吹就摇晃，台风来袭，担心会倒塌。
一支造价廿万 议员炮轰丑毙了
李中、黄国书也以「丑毙了！」质疑。并说看起来就像贞节牌坊，且设置密度太高，
用路人眼花撩乱，从中投公路往五权南路方向，沿路都设共杆，连美术馆的路灯、交通
号志和红绿灯，全部变成共杆，与美术园道周遭格格不入，大杀风景；议员陈成添说，
中清路居民都嫌字体太小，夜间更看不清楚。
版面量体沉重 都发处称将瘦身
都市发展处长黄崇典表示，由建筑师设计研发的三合一共杆，能和监测系统相结合，
立意是减少不必要的杆柱，一支造价廿万，中清路花费八千万改善路灯号志、人行道
铺面及十九支路口共杆，七十五支景观街道灯；五权南路包括人行道舖面及四十二支
共杆，共斥资五千万，合计花了一千三百万。
黄崇典强调中清路及五权南路为迎宾廊道，共杆化路灯拥有交通号志、交通标志、
路牌、警用摄影机等多重功能，却也造成版面量体沉重，将进行瘦身，缩小杆件尺寸，
达到单纯明确又美观效果。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 120.107.174.204
1F：推 nick0605:想太多 民代根本用不着这样想像力这样丰富 05/07 09:28
2F：→ nick0605:现在台中市的路杆比以前美化很多了 民代懂不懂得欣赏阿 05/07 09:28
3F：推 weichia:的确蛮丑的 量体太大 应该轻巧些 05/07 09:48
4F：推 haowei71:有做事有推...不过真的可以漂亮一点>< 05/07 10:46
5F：推 makakatw:我也觉得作的太"沉重"了 看起来也很没设计感... 05/07 11:27
6F：→ fcuk1203:永远都不会满足 05/07 11:35
7F：→ geesegeese:哪一个厂商承包 是不是只有特定厂商有办法作 比较有趣 05/07 12:46
8F：→ timj23:共杆应该是从高雄流传出来的 高雄的就好很多 05/07 13:30
9F：→ xenakis:那个共杆太复杂了些,高雄的比较简洁 05/07 14:35
10F：推 x03040707:我觉得还不错耶 要看路标不用找老半天 05/07 18:12
11F：推 ciswww:要"共杆"? 减少杆柱? 台北忠孝东路那种就够了 何必有招风板 05/07 22:08
13F：→ IDfor2009:忠孝东路的共杆丑死了，根本没特色，过与不及啦~ 05/07 23:17
14F：推 xcyinptt:晚上看时会比较漂亮啦!但白天看真得有点笨重 05/08 01:17
15F：→ ciswww:过度设计才是丑 05/08 01:18
16F：推 x03040707:晚上才从五权路经过 晚上真的看起来很漂亮 05/08 01:29
17F：推 zkk889:我绝得还不错 至少外地人来台中找路很方便 05/10 01:42
18F：→ zkk889:不希望为了民代的这些烂理由 把这些灯柱打掉重做 05/10 01:43
19F：推 balanceCIH:其实是民代没有a到工程款,才会到处批评 05/12 17:53