※ 引述《nick0605 (两津勘吉)》之铭言： : → zivchen:原来隧道涌水是以海拔高不高来断定的？那何需担心苏花高破 02/22 01:07 : → zivchen:坏苏澳冷泉？ 02/22 01:08 : z大 我画个图给你看 假设这是一座山 : 700M : /\ : /岩\ : / __ \ 400M : / / \ \ : / / \ \ 250M : / / \ \ : / / \ \ 100M : / / 地下水包 \ \ : 你今天要挖隧道 你觉得在哪个海拔高度开挖 : 所受的地下涌泉水的波及是最小 : 400M?? 250M?? 还是100M?? : 基本上苏花高会不会破坏冷泉我不清楚 : 但是苏花高隧道肯定从100M海拔开挖 : 如果你有学过基础物理 你就知道所受的地下水压力可想而知是怎样的大 : 涌水量是怎样的可观 据我所知地下水的概念应该不是这样...这张图画的是简意图...？ 还是您认知中的水包是长这样的？ http://gip.taneeb.gov.tw/public/Attachment/691516485553.jpg 地质图这样还比较好,贴近真实现况,因为现实中水包并不会像这样呈现 开挖隧道就是会碰到乾乾湿湿,然後永远不知道前面会挖到什麽,即使有这麽清楚 的地质图呈现 隧道工程师最头大的问题就是隧道涌水 不过如果可以事先了解地下水层在哪里,隧道是可以避开地下水曾,不过要先声明 ,山内部地下水层不会像n大画的这麽简单,地下水的问题跟隧道行经的岩层比较有 关系,应该说跟三明治比较像,不一定高一点的,开挖地下水状况就会比较小, 开挖到地下水层照样还是爆点.. 刚刚想到如果你的图地下水层是夹在中间,那高一点开挖未比比低点好,这件事 可不可能,如果他底下的地层是不透水层就有可能,总之结论不要下太早 要看过地层剖面图才能知道,你把问题简化太多,太小看山了 应该是要去了解这地下水层样子走向,台湾山区地下水层不会像千层糕一样由下往上排 ,应该是斜向,因为受到两大板块推挤,就好像千层糕万一受力被挤,那个馅料就不一定会 跟桌面平行 小弟非地质专业也非土木专业,（小弟跟n兄一样都来自夜大运X系, 不知道该称n兄是学长或是....,小弟去年毕业,现在在後站大当菸酒生..XD） 小弟在此班门弄斧,还望专业人士指点与批评小弟的观念 地质跟隧道还是留给真正专业的人来探讨,地质研究与隧道工程都是一门高深的学问 运管还是专心弄好运输管理...（术业有专攻...啊） 忘了 地下水与水利系,水工系也是他们的专业 -- 借签名档用用： 学术问卷大家帮忙一下感恩 感谢您的填写 http://www.my3q.com/home2/260/nckutaxi/39212.phtml 运输也可成为旅游的主角 http://www.wretch.cc/blog/cgychen --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.183.35 ※ 编辑: cgy 来自: 218.160.183.35 (02/22 15:41)