作者nick0605 (两津勘吉)
看板Road
标题Re: [心情] 有关中山高和中横高的讨论…
时间Tue Feb 17 20:06:59 2009
※ 引述《airhome (my dream life...)》之铭言:
: 刚好路过看到"边穿隧道边爬坡"的方案
: 让我想起了几个月前在纽西兰开车要去milford sound的路上
: 有一个隧道路是直的,但很暗,很暗就算了,还边开边下坡,坡度是感觉得出来的
: 刚刚查了一下wiki,它叫Homer_Tunnel
: http://en.wikipedia.org/wiki/Homer_Tunnel
: 而且50年前就盖好了
: 顺便找了个youtube的影片
: https://www.youtube.com/watch?v=q4zbn_QyGYU
: 工法应该是可以克服的
: 而且行之有年的
: 当然在设计时,行车安全和紧急救难必须考量周到
: 我并不知道要到达雾社的难度有多少
: 我也没有那方面的工程背景
: 只是提供个案例分享给大家
边爬坡边穿越隧道这个技术
台湾也有
有空去花莲租一台打档型机车
选一天天气良好万里无云的时候
到铜门派出所申请入山证
然後沿路往山上骑 骑过龙涧後走能高越岭道
途中你就会发现有很多条隧道内会有爬坡
不过很恐怖 隧道内没灯 光线又差
不过因为能高越岭道路是给台电用的专用道路
使用的车辆很少 再加上路窄飙不快 这样搞还没有问题
不过回归到原问题
埔里雾社的快速公路无法这样搞
既然为快速道路 那使用车辆势必很多
隧道内行车危险因子不少 若在加上隧道内上下坡可能会有更多危险因子
[既要维持双向四线道 又要维持隧道内爬坡的需求 然後还要考量隧道行车安全]
你隧道内的速限会订的很低 可能五十 最多六十
那这样就失去快速公路的服务水准
况且影片中的隧道水准不太高[好像是单线 还有号志管制 有点像天长]
好像也很少人使用 所衔接的公路则是山区公路非高快速道路
埔里雾社这段若采用这种工法的话 对於行车安全是很大的冒险
尤其当隧道发生火灾更是棘手 你的抽风 消防系统可能要更多更强
否则第一时间火灾浓烟窜出一定是往高处窜
那位处高处的车辆就会非常倒楣而且更容易出事
总之 这种工法不是不可行 但不大会用在高快速公路上面
--
◢██◣ 众生阿,欢喜做
ㄟˇㄏ
【 ㄧ..ㄧ 】+ 甘愿受。
◥ /︷\ ◤
▆▅▅▆
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.170.88.33
1F:推 elefox:日本飞騨隧道(东海北陆高速公路)两端高低差214m.坡度2%上升 02/17 22:31
2F:→ nick0605:10公里要爬2%的坡度不难 另外虽为高速公路 但一大部分路 02/17 22:55
3F:→ nick0605:段为双向两线道 时速限制不高 无法维持高快速公路水准 02/17 22:55
4F:→ nick0605:到是人止关到雾社这段坡度 如果高速公路这段无法拉高海拔 02/17 22:57
5F:→ nick0605:将坡度减缓的话 隧道爬升就不会列入考虑 因为太危险了 02/17 22:58