作者hd883 (马的,贱人去死........)
看板Road
标题北淡公路的空拍路线图
时间Sat Aug 2 11:23:50 2008
http://img354.imageshack.us/img354/8145/74019624qo4.jpg
http://img300.imageshack.us/img300/5082/63282656vj7.jpg
http://img392.imageshack.us/img392/8215/83874374pq5.jpg
http://img354.imageshack.us/img354/8121/34421310ks2.jpg
http://img505.imageshack.us/img505/6074/87130802nx0.jpg
http://img392.imageshack.us/img392/3952/21858645ku6.jpg
这是从 Mobil 01网站找到的道路空照图,让大家看看实际的路线.
很多人一直再说省七分钟为何就要花这麽多钱?
身为一个将要被淡北公路徵收土地的在地地主,我一直不知道这个七分钟数据从何而来?
是说时速50公里,长4.7公里7分钟就能走完?还是让台二线只可以少塞七分钟?
官方那边没有任何说明!反对兴建的一方则是一直强调五~七分钟这个论点来批评浪费公帑.
但,数据从何而来?
对於县府,我很不爽!原本是紧贴着捷运的道路,为何最後会是如此??
对於反北淡公路联盟的那些人我也很不爽!从一开始的将被徵收地主说成是图利的对象(或
桩脚)然後也隐瞒了很多讯息(详情请看 淡水版14213篇跟开会原始公文 14132篇).
希望我这篇能厘清一些讯息.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.5.33
1F：推 JJLi:我先推了~ 大家可不能被宣传的言语迷惑了呀 08/02 11:28
2F：→ JJLi: 讨论事情时，还是得理直气和的才行喔~~ 08/02 11:30
3F：推 JCC:推 讨论要讲道理 不是先扣帽子再说 08/02 11:55
4F：推 estupid:有图有推 08/02 13:53
5F：推 JCC:为啥不贴捷运近一点盖咧 看样子那一段山边也没地方盖 08/02 13:55
6F：推 estupid:比例尺不大一样 我把他组合起来有点困难XD 08/02 14:03
7F：推 F800ST:捷运旁边好像是有自行车道吧 不知道实地测量的状况是? 08/02 14:05
8F：→ weijidai:淡水版14218的见解还满值得一看的 至少不是出於环保的 08/02 14:26
9F：→ weijidai:论点 而是从改善交通的方法下手 08/02 14:27
10F：推 dolare:第4张不就直直切过红树林吗 08/02 14:28
11F：→ dolare:何来扣帽子之有? 08/02 14:28
13F：→ ciswww:伸mobile01原文连结~ 08/02 16:10
14F：推 xiaowei:推 有图清楚多了 08/02 17:56