作者alen332l ((小棒v( ̄︶ ̄)y))
看板Road
标题[台湾] 新生高架桥的 B 型交织
时间Sun Jul 20 13:40:33 2008
新生高架桥不久後就要改建了
趁他改建之前
写一下关於他的南下入口的交织史:
<这篇有点深,请见谅>
前言:交织方式
交织(weaving)是指汇流(merging)後再分流(diverging)
有三种方式:
┌────┐
│A 型交织│
└────┘
A 型交织:右边车换到左边,须至少换一个车道
左边车换到右边,须至少换一个车道
如下图范例,不论想进主线或是想出主线,都要换一个车道
█ │ ◤
█ ◢
█ │ │ █
█ █
█ │ │ █
█ █
█ │ │ █
█ █
█ │ │ █
█ █
█ │ │ █
█ █
█ │ │ █
█ ◥
█ ◣
┌────┐
│B 型交织│
└────┘
某边换到另外一边,需换一车道
另外一边换到某边,不用换车道
如下图举例: 匝道上来不用换车道
主线出去要换一车道
█ │ │ ◤
█
█ │ │
█ ◢
█ │ │ █
█ █
█ │ │ █
█ █
█ │ │ █
█ █
█ │ │ █
█ █
█ │ │ █
█ ◥
█ ◣
┌────┐
│C 型交织│
└────┘
某边换到另外一边,需换两车道
另一边换到某边,不用换车道
如下图举例: 匝道上来不用换车道
主线出去要换两车道
█ │ │ │ ◤
█
█ │ │ │ ◢
█ █
█ │ │ │ █
█ █
█ │ │ │ █
█ █
█ │ │ │ █
█ █
█ │ │ │ █
█ █
█ │ │ │ █
█ ◥
█ ◣ ╲
三种交织
容量大小差很多
容量 B > C > A
因此 A 型交织是一种很不理想的交织
B 型才是道路上最理想的交织
其实很简单就可以想出来:
A 型中,两方都要换车道,当然会花很多时间变换车道
B 型中,有一方可以一直往前开,不用换车道
因此容量大约就是 A 型的两倍
C 型中,有一方要换两个车道,但有一方完全不用变换车道
因此容量介於 A、B 之间
新生高架桥在 199X 年时,采用的是 B 型交织
也就是 左边入口(I1)换到右边出口(O3、O4),需要跨越一车道(I1→O3)
而右边入口(I2、I3)换到左边出口(O1、O2) ,可以不需要换车道(I2→O2)
↑ 中山北路南下 →新生高架南下
←大直
←圆山大饭店
/ / / /
/ /
/ / / /
/ /
/ / __/
█ │ˇ / /
█ │ │ˇ / / /
█ │ˇ/ /
█ O1 O2│/ O3 / O4/
█ │ /
█ / /
█ /
█ │ / /
█ │
█ │
█ │ │ │
█
█ │
█
█ │
█
█│ │ │
█
█ │
█
█ │
█ │ │ │
█ │
█ │
█ I1│I2 │ I3│
█ │
◤ 中山北路
圆山隧道 │ │
◢ │
◢█
◢██ │
但是,这种 B 型交织一点都不纯
可以以"AB型交织混血" 来形容
因为 I2→O2:"右边入口换到左边出口不用换车道" 并不是常态!
许多人要往大直,需在之後左转
因此 I2→O1 占了很大一部分
由於需要再换一车道
因此变成了带有 A 型交织的成分
一旦变成具有 A 型交织的成分,容量便大幅降低!!
因此
在200X 年左右
这边的交织方式做了修正
换成了纯 B 型交织
↑ 中山北路南下 →新生高架南下
←大直
←圆山大饭店
█ │ˇ / / / /
█ │ˇ / /
█ │ˇ/ / / /
█ │ / /
█ │/ / / /
█ / /
█ /
█ / / /
█ /
█ /
█ │ │ /
█ │
█ │
█ │ │ │
█ │
█ │
█ │ │ │
█ │
█ │
█ │ │ │
█ │
◤ 中山北路
圆山隧道 │ │
◢ │
◢█
◢██ │
由 AB 混血儿
改成 B 型交织,大幅提高容量
可以看出政府单位[难得]的用心。
--
※ 编辑: alen332l 来自: 220.136.42.215 (07/20 13:51)
※ 编辑: alen332l 来自: 220.136.42.215 (07/20 13:51)
1F:推 upyours2:头推?图画的好漂亮 07/20 14:03
2F:推 sayin:可是照图来说 C型多B型一个车道 就多一条车道的容量阿 07/20 14:13
※ 编辑: alen332l 来自: 220.136.49.55 (07/20 14:54)
3F:→ alen332l:回say大,B型提升的是 (车辆/时间-车道) 07/20 14:55
4F:→ alen332l:所以要除以车道数。另外,我那只是举例,所以变化有很多 07/20 14:56
5F:→ alen332l:种,抱歉内文没写清楚 07/20 14:57
6F:→ ybite:m认真 07/20 15:20
7F:推 F800ST:印象中记得新生高架士林端上桥都一直是三车道 A兄的第一个 07/20 15:20
8F:→ F800ST:图是否少画了一个车道? 07/20 15:20
9F:推 sayin:那就不是容量 应该是流量 单位不同 07/20 16:32
10F:推 Deming:图文并茂,解说清楚,推~~ 07/20 19:09
11F:推 kios:值得推荐~ 好文 07/20 21:50
12F:推 xiaowei:推一个,又学到新知识@@ 07/20 22:03
13F:推 dreamfire:推一把,又学到新知识! 07/20 22:18
14F:推 JCC:没想到这也有学问 请问新生北要改建成啥样呢?我觉得新生跟建国 07/20 22:53
15F:→ JCC:的空间都可以盖双层 这样容量会更大罗 07/20 22:54
16F:推 j0a8c2k1:推 07/21 02:17