作者xiaowei (喔？)
看板Road
标题[新闻] 建苏花替 忧断了冷泉脉
时间Thu Jul 17 04:59:20 2008
http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM7/4429381.shtml
建苏花替 忧断了冷泉脉
【联合报╱记者王燕华／苏澳报导】 2008.07.17 03:59 am
行政院决定把「苏花高替代道路」列入施政重点，最快明年动工。尽管施工单位保证不会
破坏苏澳冷泉的珍贵资源，但地方人士昨天担心，苏花替代道路工程会挖山壁、凿隧道，
破坏地下水源，恐将断了举世稀有的冷泉泉脉。
「一定会破坏的啦！」苏澳冷泉经营业者陈建志表示，近来苏澳冷泉水位不断下降，让人
忧心，如今又来了个苏花高，他认为一定会影响冷泉泉源。他强调，山上的水渗透到地下
，变成地下水，苏澳冷泉的来源就是地下水，苏花替会切断山脉、开凿隧道，施工後，冷
泉将遭逢世纪浩劫。
也有苏澳地区人士认为，之前政府辟建雪山隧道，断了水脉，造成头城镇大洋地区的地下
水位下降，前车之监，苏澳人更应该保护冷泉资源。镇长林腾煌说，冷泉在全世界只有两
处，非常珍贵，是全镇的宝贝，地方当然会害怕泉脉被破坏而枯竭。
林腾煌表示，苏花高速公路会通过苏澳地下水管制区，一定会破坏冷泉源头，如今政府又
突然抛出个「苏花替」，虽然工程单位解释，苏花替和苏花高不一样，但到底是什麽？目
前只能从媒体得知要做南澳到花莲和平，其余路线及工法都不清楚，他自己都看得雾煞煞
了，面对地方民众担心破坏冷泉，他也不知道如何跟乡亲说明。
他认为，就算真如行政院长所说，目前的「苏花替」不会影响冷泉，但是这条道路将来一
定会衔接到苏澳地区，真的很难讲，他希望中央派人来说明，让地方知道工程细节。
记者访问国立宜兰大学人文暨科学教育中心讲师江协堂从地质学观点，研判冷泉水量受工
程影响的机率不高，但他建议为求审慎，政府单位有必要进一步展开监测调查。
他表示，冷泉源头来自地下约2公里的深层水，开路可能影响到的是地表水，虽然地下水
靠地表水补充，不过地下水本身就像一座大水库，地表水些微的变化，还不致影响到冷泉
量。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.118.233.174
1F：→ applejone:请支持海上大桥 没有破坏冷泉的问题 07/17 05:18
2F：→ applejone:海上大桥不会挖山壁、凿隧道 07/17 05:18
3F：推 metalfinally:海上大桥要是建成的话，台湾的工程技术可能是第一了 07/17 05:28
4F：→ applejone:老共都可以缟一条36公里的跨海大桥 我们不行? 07/17 05:29
5F：→ applejone:而且我所规划的海上大桥离岸边不会太远 100公尺内 07/17 05:30
6F：→ applejone:而且又有卖点 世界上的跨海大桥大多都是景点之一 07/17 05:31
7F：推 chewie:-_-拿杭州湾的沉积湾岸跟没大陆棚的苏澳外海比... 07/17 09:01
8F：推 chewie:离岸1km大约深1000~4000公尺 平均来说100公尺内大约深100~ 07/17 09:07
9F：→ chewie:400m 打基桩算你深入一半 要从海面建150m~600m的结构体 每 07/17 09:08
10F：→ chewie:座直径1m的桥墩 大约30m跨距一座 假设一样36km长的路程要建 07/17 09:09
11F：推 kilroyjm:如果是两山之间用吊桥的型态 有没有可行的机会啊xd 07/17 09:10
12F：→ chewie:1200座新光大楼至台北101大楼同高的结构体 然後把清水断崖 07/17 09:11
13F：→ chewie:紧紧紧保护起来不受台风威胁...好个保护自然资源啊 07/17 09:12
14F：推 long201:如果利用断崖当桥墩路基呢?让苏花高平行於苏花公路旁 07/17 09:14
15F：→ long201:不过台湾东部真的就是一下去即为深海 07/17 09:15
16F：推 chewie:注:海上钻油平台的结构大约400m左右 一座算四个结构体 等於 07/17 09:18
17F：→ chewie:一口气盖个三百座不会喷油(意味没收入)的钻油平台在苏花近 07/17 09:19
18F：→ chewie:海...有点太昂贵了吧? 07/17 09:23
19F：→ chewie:既然形成断崖就表示此底的地形不稳定且持续崩落 已经有一条 07/17 09:25
20F：→ chewie:苏花公路示范了在断崖地形上开路的後遗症 要让路幅更大破坏 07/17 09:26
21F：→ chewie:性更强的苏花高(替)再去试试看? 不好吧~ 07/17 09:27
22F：推 chewie:另 杭州湾桥水上打桩约4000支 但最大水深13.4m...我的1200 07/17 09:33
23F：→ chewie:只仅是单向(杭州湾桥系双向) 比较一下水深就知道所"规划"的 07/17 09:35
24F：→ chewie:路线不仅是工程难度上 也是经济规模上的不可行 请参考 07/17 09:35
25F：推 evanzxcv:海上大桥盖下去台湾通膨只会更严重...orz 07/17 09:48
26F：→ evanzxcv:只能说全盘考量下假如苏花高一定要盖，长隧道是最好选择 07/17 09:48
27F：推 packie:苹果兄上次跟你说过你不信啊？先熟读一下台湾地理吧～ 07/17 10:50
28F：推 chemevil:不过坡度没有1~4那麽陡啦XD 07/17 14:05
29F：→ applejone:我地理可是好的很 07/17 14:08
30F：→ applejone:最好深度可以那样计算 07/17 14:27
31F：推 GNRR:苏澳冷泉经营业者 「一定会破坏的啦！」 07/17 15:49
32F：→ GNRR:专家从地质学观点 「研判冷泉水量受工程影响的机率不高」 07/17 15:50
33F：→ GNRR:新闻标题 「建苏花替 忧断了冷泉脉」 07/17 15:51
34F：→ GNRR:......................... 07/17 15:52
35F：推 chewie:即使我的深度计算不正确 也不像您如此乐观啊:P 而且我的基 07/17 16:30
36F：→ chewie:础估的太少了 查了一下杭州湾桥 水深虽仅有13.4 但基桩长度 07/17 16:32
37F：→ chewie:础估的太少了 查了一下杭州湾桥 水深虽仅有13.4 但基桩长度 07/17 16:35
38F：→ applejone:又不是全程打桩 在东澳 南澳 和平等有陆地的地方 07/17 16:36
39F：→ chewie:为71~89.35m不等 扣除露出水面部份 大约有一半是深入湾底 07/17 16:36
40F：→ applejone:可以做平面的公路 07/17 16:37
41F：→ chewie:耶 不是规模要比拟杭州湾大桥的海上大桥嘛? 失敬失敬 原来 07/17 16:38
42F：→ chewie:误会了阁下的规划精妙之处了 07/17 16:38
43F：→ chewie:一条不必不会挖山壁、凿隧道 也不必打深桩的海上大桥 若真 07/17 16:40
44F：→ chewie:规划完成 真是全民之福啊 07/17 16:40
45F：→ applejone:不是连续的桥面 是有陆地的地方做平面道路 没有才打桩 07/17 16:40
46F：→ applejone:做桥 07/17 16:41
47F：→ applejone:真的要做100多公里的大桥 我也觉得有难度 07/17 16:42
48F：推 packie:苹果兄，你真的不知道东部的海陡降多深啊？ = =" 07/17 16:42
49F：→ applejone:我就说拉 100公尺内 是会降多深 东海岸我也知道 07/17 16:43
50F：推 pedi:苏花旁的山壁是直接往海里面插的,不是碰到海坡度就会变缓 07/17 16:48
53F：→ pedi:公路有10%~12%就非常陡了..而且这是"平均坡度" 07/17 16:58
54F：→ F800ST:要不是破坏环境就是工程困难 感觉真的蛮囧的 07/17 17:13
55F：推 alen332l:1F反串实在不足取... 07/17 17:20
56F：→ applejone:我可没有在反串喔 我是真的有想过以现在的技术是可以 07/17 17:21
57F：→ applejone:做到的 不会破坏环境 07/17 17:22
59F：→ applejone:没有一样工程是不会破坏环境的 既然不要挖山洞 破坏水源 07/17 17:33
60F：→ applejone:海上的替代道路就应该是选择之一 07/17 17:34
62F：→ chewie:参考一下吧 而且造桥得钻探测知详细地质 光是钻探可能就有 07/17 17:35
63F：→ chewie:相当困难 更何况是做直径1m以上的桥梁基桩呢 07/17 17:36
64F：推 metalfinally:话说...这桥建好後碰到台风天不是也要封路... 07/17 17:44
65F：→ metalfinally:怕汽机车就这样被吹走了，而且这桥还有浪潮侵蚀问题 07/17 17:45
66F：推 yuchengtsai:不过台风过後封路的机会就小很多了 07/17 18:14
67F：推 Coaltit:为什麽不愿意用快速渡轮？日英都有使用，大卡车照样可以搭 07/18 00:15
68F：→ Coaltit:而且花的钱又可以比较少..又比较快可以营运.. 07/18 00:16
69F：推 packie: 楼上也是反串吗？ XD 这篇给你参考。 07/18 00:39
71F：→ packie: 3318篇也刚讨论过而已～：P 07/18 00:42
72F：推 sman:继双船体快速船後又一钜作~~~苏花海上大桥~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 07/18 20:40