作者ybite (小犬)
看板Road
标题Re: [公告] 关於本次苏花替事件（内有处份）
时间Thu Jul 10 21:30:23 2008
本篇文章有处分更改文。
一向以来我都希望Road板是个又专业又清新的好地方，
谁知道一遇上了重大的争议事件，整个板的气氛马上就走调了。
JJLi要我对於
#18TDhc2B推文的问题重新看看，
所以以下是我对於这件事情的看法，和对foreigners的判决更动：
foreigners改判
警告一次。
在推文中如果有重大的人身攻击，那水桶是一定得送的。
但是对於不明朗的的人身攻击，我可能会选择从宽认定。
foreigners於
#18TDhc2B中，「哑巴狗」形容词来针对packie，
此字眼虽具有怒骂性，但以我的角度而言，并非严重的人身攻击；
但，此言语让packie感到极度不愉快，进而引发进一步纷争，
且foreigners在该篇文章推文中多次和packie针锋相对，
应仍有一定程度之处罚。
---
我一直以来都试着去关注具有争议性的话题，
也知道这种东西随着角度和立场的不同会有太多的声音。
所以，在这里的讨论，请大家
互相尊重，
在表达你的意见之时，也请尊重别人的意见。
这个世界不是正确/错误的二分法所能轻易概括的。
如果有人不能做到这一点，那我想水桶还是一定要的。
希望大家能用更客观、更专业、更互相尊重地来讨论有关苏花交通的问题。 :)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.199.119
1F：推 foreigners:._./ 我有问题 07/10 21:51
2F：→ foreigners:"foreigners在该篇文章推文中多次和packie针锋相对" 07/10 21:51
3F：→ foreigners:凭这条packie的处分未免也太轻了点 07/10 21:52
4F：→ foreigners:他在推文里面跟几个人针锋相对 居然只有一次警告 07/10 21:52
5F：→ foreigners:会不会太不符合比例原则了点?? 07/10 21:52
6F：→ foreigners:再者 他针对特定人物说他的文是废文好像也没做出处分 07/10 21:53
7F：→ foreigners:既然哑巴狗已经被警告了 那说人废文这点没有警告 07/10 21:53
8F：→ foreigners:这样说不过去吧?? 07/10 21:53
9F：推 JJLi:已回信（Agree 07/10 22:18
10F：推 packie:喔？跟几个人？3364、3367这几篇针锋相对的通通抓进来好了 07/10 22:25
11F：推 milen:那我要自首来一次警告吗?XD 07/10 22:45
12F：推 packie:那反方几个就给我几支警告好了～意见不同针锋相对嘛！科 XD 07/10 22:48
13F：推 JJLi:那个…本篇讨论到此为止，我要锁文了（关 07/10 23:01
14F：→ JJLi:还有异议的…麻烦请私信连络，谢谢。（铁门拉下 07/10 23:02