作者JJLi ()
看板Road
标题[公告] 关於本次苏花替事件(内有处份)
时间Thu Jul 10 12:41:16 2008
。本篇有警告发出。
基本上,关於苏花高--或者说苏花替…
我依然一贯的坚持我的立场--就是希望大家不要太动肝火,平心静气的来即可。
不必为了悍卫自已的立场就把对方打成你『没知识,没教养』『走资派,被洗脑』
也不要在这边给我放大绝说『不是花莲人的给我闭嘴』或『两轮的死学生别讲话!』
各位板友,你们不是官员,不是包工程的厂商,更不是环评委员
(嘛…那位在业界的讲话都没有你们这麽冲 … ~ ~b)
有太多事情,说穿了都只能在那边『我感觉,我认为』而已…
为了自已的立场找资料佐证,很好--
-- 但也别忘了这个板可不是杀戳战场--它只是个公路板而已。
很多板友,在推文,或原文中,
都有对官员或环评委员会不同立场非特定人士作出针眨的动作。
批评,OK。但也请像在面对一般板友一样,稍微注意一下言辞(这次不作处份)
各位板友你们没有这麽厉害--厉害到可以左右世局,或说可以影响那些『大人物』。
这并不是说我们不能改变世界,我们可以--只是需要时间练习而已。
需要时间完善自已的思想,需要时间改善自已的语气,学习尊重别人。
最重要的,是学习这社会的游戏规则:『民主。自由。法治』的真谛。
最後,因为大家都不是故意的,所以绝大部份的人我都不予处份。
在这里只对一些情节较重的人提出处份--和我的说明。
各位板友就请继续看下去吧。
packie:
你从一开始嘘人开始就被火气冲脑了,自文字里可以很明显的看的出来。
基本上…有些推文的战火的确是被你挑起来的--也许你自已也有所察觉吧。
我自已也曾经历过这样激情的年代,所以可以体会这种感觉。
推文之前多想想,真的可以比较海扩天空。
附带一点--真要说服人的话,最好自已准备个比较面面俱到的说词会是好的作法。
别人提问的问题,你再抛给政府或抛给问你的人…
…这在现实生活中只会让人觉的和你讨论事情很没价值 = =b
不要把经济和环保拜成两个对立的圣经(什麽天使和撒旦,才没这回事)
真正的在商言商,你得让人高兴的接收你的观点才算成功。
-- 嘛…我自已也要多学习就是了。
--
警告一支,别再犯了
foreigners:
说话稍微会察颜观色一下会较好,
哑巴狗这句话你说起来可能无意,它的确具有攻击性。
朋友之间互亏无所谓,这里是网路--你最好别假定每一个人都和你有一样的价值。
另外,配套措施你问再专业的,大概也不知道该怎麽回答你XDDD
建一个苏花替本来就是为了解决苏花公路的问题。
不可否定的,它肯定会制造出更多的问题和矛盾。
与其要一次全部回答,不如试着把问题解析成一些具体的细项…
这样也许会是解决这些『可能会有』的新问题的良方。
--
…不处份…
以上就是处份的内容,完毕。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.117.40.196
※ 编辑: JJLi 来自: 122.117.40.196 (07/10 12:41)
1F:推 Deming:好苦口婆心的处份报告XDD 板大辛苦了 07/10 13:27
2F:推 nick0605:版大用心 07/10 13:28
3F:推 milen:反正苏花高的争吵还是不会有停止的一天XD 07/10 13:30
4F:推 kevin77605:这东西本来就是无限循环 = = 07/10 13:57
5F:推 xiaowei:辛苦了 (海"阔"天空 :p) 07/10 14:02
6F:→ packie:可以不服吗?我被处分没话说,相对於用动物名骂人的字眼, 07/10 14:16
7F:→ packie:却是不处分?我就算激动,字里行间也绝不会争对人身作攻击 07/10 14:16
8F:→ packie:此例一开,以後可以骂人脑残、你是猪啊等等之类的罗? 07/10 14:18
9F:推 buenopierre:板大只是针对情节严重者处分 并不表示可以动物名骂人 07/10 14:27
10F:→ packie:动物名辱骂本来就是最严重的污辱,哪个版会不处分的? 07/10 14:29
11F:→ nick0605:给packie 我想你的确需要检讨你自己的发言语气 你可以去 07/10 14:29
12F:→ nick0605:检视一下你的回推文 扪心自问:常人看了是否会舒服 07/10 14:31
13F:→ packie:我并不是在讨论我的处分,我接受我的处分,OK? 07/10 14:31
14F:→ nick0605:如果你的回推文没有带点挑衅意味 别人没事干麻骂你 07/10 14:33
15F:→ nick0605:是否需要我列明细给大家看 07/10 14:34
16F:→ nick0605:人身攻击本来就不允许 但恶意嘘文发言挑衅就该存在吗?? 07/10 14:35
17F:→ packie:所以有理由就可以辱骂别人罗?好~那我知道了 07/10 14:35
18F:→ nick0605:为人师表的你几岁的人了 应该要好好检讨反省一下吧 07/10 14:36
19F:→ packie:战文版上一大串,本就应拿捏用语用词,你可以回去检视 07/10 14:37
20F:→ packie:如果嘘文是挑衅~何不关闭之?3324篇嘘文不也多矣? 07/10 14:39
21F:→ nick0605:3354文章有你嘘文内容你要不要看一下你是否有做到拿捏 07/10 14:58
22F:→ packie:有人身攻击吗?有辱骂字眼吗? 07/10 14:59
23F:→ nick0605:人家只不过说骑车的命贱 你又何苦嘲弄人家:为何不去讲 07/10 15:04
24F:→ nick0605:给全台湾电台知道[还用嘘文] 人家是惹到你罗 07/10 15:05
25F:→ nick0605:你这种发言语气不叫挑衅叫什麽 叫温文儒雅吗 07/10 15:06
26F:→ packie:所以我应该要推~然後用辱骂字眼,才不会被警告罗? 07/10 15:08
27F:→ nick0605:随便你要怎样用 不过版大不吃你那套你信不信 07/10 15:10
28F:→ nick0605:讲那麽多还是希望你检讨一下你自己 还有看一下版主的话 07/10 15:10
29F:→ packie:看啦~我的处分我接受,但相对於辱骂字眼的不处分,我不服 07/10 15:11
30F:→ packie:如此而已! 07/10 15:11
31F:→ nick0605:事出必有因 否则人家不会无缘无故给你辱骂字眼 07/10 15:12
32F:→ packie:好啦~我知道了,有「因」就可以辱骂了(笔记) 07/10 15:19
33F:→ nick0605:建议P大如果不服可以将全部相关回推文证据COPY给版大分析 07/10 15:21
34F:→ nick0605:[当然不能只挑自己有利的]相信版大的判断应该会给你答覆 07/10 15:22
35F:→ packie:都跟你说我的部分我没话说了你还在跳? 07/10 15:23
36F:→ nick0605: 07/10 15:26
37F:→ nick0605:我只能说 好好想想吧 就这样 07/10 15:26
38F:推 milen:这篇公告白发了XD 07/10 15:32
39F:→ JJLi:呼…砍成功了…= = 07/10 15:49
40F:推 Dissipate:我觉得版主可以把处分先写出来 不然看了老半天才发现 07/10 18:11
41F:→ Dissipate:不关自己的事XD 07/10 18:11
42F:推 Emmiz:潜水很久 也不想加入战局 然後又不想回心得文 只是我觉得 07/10 20:46
43F:→ Emmiz:这件事情从头到尾 我们都没有权利或是立场决定 就算要讨论 07/10 20:46
44F:→ Emmiz:也不应该使用粗话 每个人的经历和立场都不同 不用因此吵架 07/10 20:47
45F:→ Emmiz:我也很关心花莲的生态 可是我也很赞成有便利的公路 两者都有 07/10 20:49
46F:→ Emmiz:好处 何必一定要坚持某一个方针呢 如果能两全解决 彼此立场 07/10 20:49
47F:→ Emmiz:都给对方一点时间 我想事情应该不会真的那麽严重 07/10 20:50
48F:→ owenx:应该没有人真的想把环保丢在一边完全不管,但是以台湾目前的 07/10 22:07
49F:→ owenx:情况是不可能同时兼顾环保和苏花高的建设,所以是无限回圈。 07/10 22:08