作者cbate (努力中...)
看板Road
标题[旧文] 台湾交流道密度 世界罕见
时间Tue Jul 17 16:42:39 2007
台湾交流道密度 世界罕见
http://www.libertytimes.com.tw/2005/new/oct/31/today-fo12.htm#top
〔记者曾鸿儒╱台北报导〕中山高速公路全线通车今天届满廿七年,交流道数量已由
卅七处增加至六十八处,密度之高,全球罕见。最直接的影响是,短程旅次大量涌入
,高速公路通车便利性大为降低。
六十七年十月卅一日中山高全线通车,当时全线交流道卅七处,如今交流道数量成长
至六十八处,尚有台南市小东路、苗栗县铜锣乡两处交流道新建计画。
交流道数量大增,中山高交流道平均间距由刚通车时的十公里,到目前的五点四八公
里,交流道间距两公里以下者,中山高、福高合计有十八处路段。
高公局以短程旅次比例最大的桃园县为例,根据中山高桃园路段车流监测资料,该路
段单纯往来於桃园县境各处交流道的车辆,将近四成五。
交流道车流频繁汇出、汇入影响正常车行,短程旅次的涌入,更是车流量大幅增加、
导致常态性塞车主因。
官员无奈表示,长程通过旅次应是高速公路服务主要对象,如今似乎在服务短程旅次
,结果是大家全部塞在路上,应尽早改善。
为了抑制交流道数量成长,高速公路局祭出「以价制量」政策,要求申请增设交流道
的地方政府需负担交流道、联外道路用地取得经费,但只让部分县市打退堂鼓。
高速公路交流道成长迅速,成为塞车严重主因之一,高公局在民国八十五年施行「高
速公路增设交流道申请审核作业要点」,希望以具体的审核标准,舒缓增设交流道的
要求。
各项审核标准中,除了间距必须超过二公里、必须符合环保、地形要求外,提出申请
的地方政府必须负担交流道与联外道路经费。
在地方政府财政困难下,不少县市因此打退堂鼓,如台中县申设后里交流道、台北县
希望中和、土城间增辟交流道,最後都未进行。
---------------------------------------------------------------------------
新闻分析╱牺牲专业 却要用路人买单
记者曾鸿儒╱特稿
高速公路部分路段间歇性封闭交流道是否可行?除了封闭交流道,高公局各项改善瓶
颈路段的方案是否有效?都不是容易回答的问题,主事者如果不能顾及公平性,提出
专业的作为,很难说服用路人。
高速公路贯穿南北,从南到北,都有地方政治人物以增设交流道作为选举诉求,这是
交流道数量倍增的主因,高公局应该自问在专业中做了多少妥协?专业的屈从,由用
路人共同承担塞车苦果,公平吗?
此外,高速公路易塞车路段,如北部的三重至圆山段、平镇至桃园段,或是南部的鼎
金路段,正好前後都没有收费站,应是用路人乐於行驶高速公路的重要因素。现况是
付费的中、长程用路人,与未付费的短程用路人一起塞车,公平吗?
高公局目前提出的种种构想,其实都赏了过去的政策一个大耳光。既然要封闭交流道
,当初为何要增建这麽多交流道?高公局如果不能说清楚,间歇封闭交流道也好,其
他替代方案也罢,难免又是空谈。
苦果,来自於专业曾经缺乏承担的屈从、甚至盲从,未来要减少苦果、分摊苦果,要
从专业的坚持做起,也要从尊重专业做起。台湾高速公路上的交流道真的太多了,今
後还要增建交流道吗?再想想吧。
--
╭ 交通版推荐
─ 欢迎
╮
│ 铁 道 板 Railway │◎ 烂中x奠信,给我基本频宽100M且对等速度。
│公 路 板 Road │◎ 中x奠信,保证贵、保证不对等、保证挡BT的烂服务。
│ 航 空 板 Aviation│◎ 拜托台铁不要每天误点变成一种习惯与传统。
│捷 运 板 MRT │◎ 希望
http://Gaaan.com/ 能成为明日的PTT。
│ 客 运 板 BusLife ╰─────────────────────────
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.28.175
1F:推 orea2005:这跟站站乐的自强号都一样的 07/17 17:55
2F:推 dorbeetle:按照距离收费吧~ 短程就高费率 压制一下吧OTZ 07/17 17:58
3F:推 Deming:和人口密度/都市化高 也有关系吧? 07/17 20:09
4F:推 long201:真的很讽刺,以前时速才110公里的光华号居然会比时速130公ꠠ 07/19 11:50
5F:→ long201:里的自强来的快 07/19 11:51
6F:推 musicbug:我用google earth看比利时的交流道才真的是一堆吧 07/27 01:34