作者pedi (张开双手守护你)
看板Road
标题Re: 有没有中山北路比中山南路长很多的八卦？
时间Sun Feb 11 13:37:30 2007
※ 引述《IBIZA (温一壶月光作酒)》之铭言：
: 这个我在八卦版就有说明了, 以下转录
: 这是R回文前的原文
: 「因为中山南路在爱国西路以南的路段是民国44年拿中美基金拓宽兴建的
: 所以命名为罗斯福路
: 中山南路也因此只到爱国西路为止」
其实你这句话很容易让人误解为
"中山南路爱国西路以南的路段,在民国44年以後改名为罗斯福路"
因为事实上,罗斯福路爱国-和平段从来没有被称为"中山南路"过
所以并不会有"中山南路在爱国西路以南的路段"
: 这是R回文之後我的回文
: 「我的意思并不是说以前中山南路比较长之後才缩短
: 而是罗斯福路之所以没有延续中山南路的名字的原因
: 罗斯福路的拓宽, 是1949年成立拓宽委员会决定, 至1955年拓宽完成
: 1951年的都市计画图写着罗斯福路是很正常的事情
: 你可以看到这一段在当时属於红色的计画道路
这段则比较清楚
: 罗斯福路确实是中山南路的延伸
: 这一点你从罗斯福路同样也是东西路分界线就可以知道
: 照其他延伸道路的例子, 应该是延用中山南路
: 但是因为这是第一条用中美基金拓宽为40米的道路
: 所以命名为罗斯福路」
你的最後一段话是错的
罗斯福路的名称并非是因为"第一条用中美基金拓宽的道路"才这样命名
因为它在1946年就出现了,路廊则为现在的南昌路1.2段-罗斯福路3.4段
罗斯福路1.2段是"拓宽後的新路抢了旧路的名称,旧路重新命名为南昌路"
(基隆路也是拓宽後新路抢了旧路的名称,旧路分别为嘉兴街与舟山路)
另外,看似延伸的道路不见得就要用相同的名称
而东西路分界线也不是"同样路名"所必须
台北市南北路分界线是忠孝西路-忠孝东路一.二段-八德路
(忠孝东路五段是中坡南北路分界)
我认为罗斯福路之所以不以"中山南路"为路名
除了因为与中山南路夹角过大(至少45度),可以不视为同一条道路
还有它与台北市主要道路的走向不同(西北-东南向)
且和基隆路一样,它同时与数条东西向与南北向干道相交(因为道路走向的关系)
命名为中山南路容易与东西路/南北路系统混淆
正好台北城至公馆的道路原本就命名为罗斯福路
因此就将爱国东西路以南的新路与罗斯福路南段合称为罗斯福路
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.105.185.102
1F：推 Richter78:pedi, 他的回文另有一个重大错误, 你看出来了吗 02/11 16:52
2F：推 vincentank:所以罗斯福路的名称到底是何时有？又怎样来的呀？ 02/11 17:39
3F：推 pedi:R大,"1949年成立拓宽委员会决定,至1955年拓宽完成"是错的 02/11 19:06
4F：→ pedi:民国37年(1948)成立的是"美援运用委员会",自民国45年才开始接 02/11 19:07
5F：→ pedi:受美援,成立美援道路工程处,民国46年起陆续施工 02/11 19:09
6F：→ pedi:以上是查到的资料,至於罗斯福路是不是第一条就不得而知了 02/11 19:11
7F：推 IBIZA:美援是自1951年开始 02/11 19:48
8F：推 IBIZA:不过道路援助的部分是民国45年才成立美援道路工程处没错 02/11 19:52
9F：推 pedi:但不是1951年开始拿来建台北市的道路,罗斯福路是1954年决定拓 02/11 19:50
10F：→ IBIZA:这样看来, 1955年拓宽完成应该是开始拓宽, 因为我查到的资料 02/11 19:53
11F：→ IBIZA:写着1955年罗斯福路拓宽, 所以我以为是完成 02/11 19:53
12F：→ pedi:宽,美援会1955年决定拨款给台北市修路,之後就如上面所说 02/11 19:53
13F：→ IBIZA:另外, 你说的东西路分界线也不是"同样路名", 那是因为忠孝东 02/11 19:54
14F：→ IBIZA:路改过, 原中正路走的就是忠孝西路-忠孝东路一段-八德路的路 02/11 19:54
15F：→ IBIZA:线, 所以南北路的分界线其实的确是同一路名没错 02/11 19:55
16F：→ IBIZA:这部分恐怕是你不查了 02/11 19:56
※ 编辑: pedi 来自: 59.105.185.102 (02/11 19:56)
17F：推 pedi:楼上,这个我知道XD 我只是想说,分界线不一定要相同路名 02/11 19:56
18F：→ pedi:而且中坡南北路是以忠孝东路五段为界,也不是旧中正东路唷 02/11 19:58
19F：推 IBIZA:不过分界线起码会是同一路线的延伸 02/11 19:58
20F：→ IBIZA:规则不同的路, 应该是划分年代较晚吧 02/11 20:00
21F：→ IBIZA:忠孝东路取直线之後, 出现了几条以忠孝东路为界的路 02/11 20:00
22F：→ IBIZA:除了中坡应该还有通河跟中央 02/11 20:01
23F：→ IBIZA:这是分界线有更动之故, 而不是分界线不一定要同一路线 02/11 20:01
24F：→ IBIZA:以罗斯福路作为分界线这点来看, 他确实和中山南北路属同一 02/11 20:02
25F：→ IBIZA:路线 02/11 20:02
26F：→ IBIZA:如果要说弯度, 重庆南路的弯度也不小 02/11 20:02
27F：推 pedi:其实我不在乎延不延伸耶..^^" 我只是认为即使看起来是延伸,但 02/11 20:04
28F：推 IBIZA:至於基隆路, 它没有北路可言 02/11 20:04
29F：→ pedi:它们确实从来没有使用过相同的路名,这也是原本标题的解答 02/11 20:04
30F：→ IBIZA:原本基隆路的规划, 在中正路以北的部分只有几十公尺而已 02/11 20:05
31F：→ IBIZA:而且还是旧中正路的路段 02/11 20:05
32F：→ IBIZA:会问这个问题的人很显然是想知道为什麽罗斯福路不叫中山南路 02/11 20:05
33F：→ IBIZA:吧? 02/11 20:06
34F：→ IBIZA:否则有啥好问的, 路短就路短啊 02/11 20:06
35F：推 pedi:可以这麽说吧,也许原本有机会称为中山南路,但是拓宽後的新路 02/11 20:07
36F：→ pedi:为了与南段的名称统一,而直接从龙喉街改名为罗斯福路 02/11 20:08
37F：→ pedi:反正它与中山南路夹角不小,用2个不同路名还不至於太奇怪 02/11 20:09
38F：推 liebe2u:我觉得正如P大所言，若罗斯福路名为中山南路，到了台大那 02/12 10:06
39F：→ liebe2u:就会发生中山南路与新生南路交叉，容易混淆 02/12 10:07