作者pedi (张开双手守护你)
看板Road
标题Re: [问题] 高速公路收费站的钱?
时间Wed Feb 7 14:52:25 2007
我把一些没有特别意见的段落删掉了
希望不会造成断章取义的效果^^"
※ 引述《silvest (要如何重拾过去?)》之铭言:
: 这跟国3之於台中北上是一样的道理
: 我想除了南台中(大乌龙)及以南地区(彰投)
: 很少民众不走国1绕道国3
: 相对於高雄大都会区 台中的都会区范围因为涵盖了北彰
: 才会给人印象里台中的范围很大的感觉
扣掉政治面的因素
我个人觉得还有一点是因为台中位居中部第一大城
南来北往东行西向的交通要不特别绕过去一下可能有点说不过去吧XD
只是台中-彰化原本就有国1可走,现在又多了台74
但一样是同个都会区的高雄-屏东却没有任何国道或快速道路直通
: 另外一点 高雄附近有台南 跟台中独大的情形原本就不同
: 加上高雄台南都靠海 自然没有台中那种被"环绕"的感觉
: (BTW, 高雄市区内快速道路的缺乏 跟政治面的因素比较大)
我认为谢长廷市长公开反对高架快速道路是近几年的事(88~94年)
但过去不管是中央.市府或县府,都欠缺对高雄都会区国道与快速道路网完整的规划
: 国3在中部的路线 原本就是一个很微妙的存在 (传说是政策性使然)
: 如果当初没绕进龙井大肚一带而是采用另外两条路线 如今不会有台中环线的必要
: 那一段路不过是把台74往西延伸的部份取代掉而已
: (会产生"为何台中可以有条快速道路跟国1平行"这种感觉 其实是忽略了历史阿)
台74跟国3中部路段选线的历史..愿闻其详^^
: 而台63跟国3重叠的问题 在当初规划的时候并没有拐进雾峰溪南
: 所以由台63服务大里跟雾峰到南投原本看起来是不会很多余的 (搞不好也是政治)
: (以上说了那麽多 可能有很多错 麻烦大家指正了)
我主要是觉得乌溪周边的高快速公路网密得吓人,交流道也是多得可怕
从好奇这区域的交通量是否真的需要这麽多的高快速公路来分散
到後来才猜测其中可能的政治因素...
当然大多是猜测啦..如果能有当初规划的历史资料更好^^
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.92.75.98
1F:推 BVt:国三中部路段选线可以爬文"二高" 02/07 15:12