作者pfry19855 (Peter In Highway)
看板Road
标题Re: [问题] 高速公路收费站的钱?
时间Wed Feb 7 10:36:50 2007
※ 引述《pedi (张开双手守护你)》之铭言:
: : → ciswww:高雄都会区快速道路少 自然也没有谁出钱的问题...
: 是否当初规划上就不是很看重高雄都会区?
: (规划二高後续路段以及兴建快速道路都是六年国建计画的内容,民国80年推动)
: 主要是相对於台中都会区来看
: 有环绕大台中的国3+国4(含86年纳入国道系统的生活圈5号线),国3同时也贯穿中彰投
: 台中-彰化有国1跟台74,台中-南投有台63,彰化-南投有台76
: 其中台74有一大段平行国1,台63也是随着国3南下
: 但在高雄都会区,国3完全从都会区边缘掠过,从市区只能靠国10连接
: 国3对高雄都会区只能用来北上,或北部南下至高雄(国10)或屏东(国3)选其一
: 对都会区内交通完全没有帮助(从高雄到屏东也不会有人这样走,绕超远)
: 总觉得高市-屏市之间应该要有一条能疏解台1线交通的快速公路
: 台88的位置太南边了,跟国10+国3一样绕路,大概只对要去垦丁的人比较有帮助
: 另外中山四路的三国通道计画从91年讲到今年才准备动工(原本93年就要动工)
: 经费也是补助而非由交通部兴建(明明是跟高雄港有关的计画)
: 以下是个人的murmur...
: (其实一直对台63有点好奇,扣掉西滨後,只有它不是原规划12条东西向快速公路之一
: 台63中段经过雾峰.草屯西侧,都不是人口稠密区,且与国3的功能重复
: 唯一的优点就是可以从其他地区直接进入台中市中心
: 所以一直怀疑跟省议会(雾峰)+省政府(草屯)有关
: 否则以台63这样的条件,全台符合的地方还有很多,甚至更需要快速公路)
台63线是为了纾解台3线台中南投间的壅塞问题而兴建,民间一般相信因为台3线塞车造成
省府与省议会间交通费时,为便利省府运作而建,而台63线是由省住都局负责兴建。不过
台63线的确发挥了其快速连络台中市区与南投间的功能,况且国道三号并无法直接服务台
中市区,台63线的确是较佳选择。
至於高雄都会区,国三偏离都会区是不得已,而当年台88线的目的事实上是希望让高屏凤
山一带的人口压力往潮州疏散,平衡生活圈发展。此外由於台中市是属於省府管辖,又是
台湾省第一大城,自然受到的关爱会比较多,高雄市是与省平级的直辖市,在建设方面省
府插不上手,端视直辖市政府自己的建设计划而定,而非不看重高雄都会区。例如省府欲
在高县辖区兴建快速道路,但是必须与高市路网连接才能发挥效果,若高市不愿配合则计
划很难推动,而省市共同规划定会有本位主义的问题存在,不若台中县市均是省府管辖区
顺利。
此外,三国通道是高雄市政府规划许久的计画,当然是由市府新建,而且在直辖市内的工
程,中央依传统不会管太多。不过的新台17线,有可能会由交通部公路总局
主导兴建,这条与之前高雄都会区快速道路左营营区线几乎重叠的路线,也可以算是高雄
都会区快速道路的一部份,虽然它还是属於一般省道公路。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.59.0.49