因为最近有一趟机车之旅要计画，就拿出我之前买的上河图出来规划路线 但是越看越让我想起很久之前板上讨论的户外生活地图， 想当初我考虑买新地图的时候，也是这两家出版社在比，但最後还是选了上河 不过其实今天我又冲去书局看了户外新出的那六本(也不怎麽新了) 其实发现互有优劣，所以我想拿这户外的国家地图馆系列，和上河的人文地理全览做比较 想看看各位还有什麽想法罗...(很怕写的都会变成废话 XD) 1. 尺寸：户外的尺寸比较小，易於携带，但是买齐全台湾要六本，在做跨县市旅行 的时候往往就得带两三本出门，有点麻烦，不过就近玩的话倒是OK。 上河的尺寸较大，而且很重(我买精装本)，机车旅行要携带真的很麻烦， 不过买齐只要两本，得自己斟酌一下。 2. 价钱：户外单本(官网特价)1380、上河1600(平装)、1800(精装)。 3. 纸质：我比较喜欢户外的纸质，也许有人会觉得过於单薄平淡，但摸起来感觉还好 最重要的是不会反光。 上河的纸质比较厚，但是反光情况蛮严重的，看的不是很舒服。 4. 内容：也许可以就几个部份来说 城市细部: 户外标的很详细，交流道动线图比上河好太多了，路的大小也会依宽 度而变、特色街、观光区一目了然.. 上河就没有这些部份，因为比例尺的限制，没有太多细部，城市放大 图也很小气的只给了十几张，一些城镇还是有街路要看的啊！像是石 冈上河就只有标上三条路名，这样要找路根本没办法..而且上河给的 城市大图其实没有非常的细，很多小路还是找不到。 山区细部: 因为上河图图相接，不像户外是选重点区域放大，所以没有漏掉的地 方，户外虽然後半部有涵盖该本的分割图，但我觉得品质没有前面的 好，看起来甚至有点像大舆的 =.= 所以如果要看山区的话，我会比 较想看上河的。不过上河山区像是游乐区的细部，又没有户外重点放 大来的好，实在是很难取舍..。 等高线: 这个当然是上河赢了，地图渲染看起来很立体，这点看户外没有感觉 错误: 我只对过几幅，上河的图错的实在很多(部分也许是因为去年出的?) 像是街路名标错(新社的兴社街标成兴社路)、省道动线标错(例:溪湖 的台19、鹿港出现台76线、特三标成台10)、很多新路也没有标上去。 另外上河标榜的地名附注古地名也没有做的很详细，很多地方都没有 标，像是户外的彰化有标半线，上河的就没有。 5. 附录: 我目前还是比较喜欢上河的附录，因为用表格排版看起来很舒服，不会挤在 一起。ㄟ 户外的我倒是没特别看 XD 最後，上河後半部附的县市全图跟地形图实在没什麽用，平常根本不会翻，不如拿这些 页面把城市细部做好，把一些该上的乡镇图都比上去(员林溪湖清水大甲等等..)，个人 觉得会比较实用。 然後..有人知道南岛什麽时候会出吗 ? -- But in real life, you're not properly lit and there's no soundtrack. --Jack --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.131.136.160