作者pttuui (uui)
看板Road
标题Re: 苏花高
时间Sat Jan 20 10:29:50 2007
既然有版友对我的二分法提出质疑
我在这边提出 我之自己提出之分类基础
绝对是有其依据 但由於是自己提出的意见 也没有所谓的针对性
可能有分类太粗操之处 或是思虑不周详
如果对那些我可能冒犯到的人提出抱歉
我深深表示歉意
但以上绝对不包括brianXXXX这位板友
为何呢 这位板友 为酸而酸 为战而战
一开始我po 846篇时 一开始就对我回了
brianeric:隧道有危险所以不盖 火车难道不会相撞吗?
这很明显就是极端不理性之回文
铁路比公路安全许多 这是不争的事实 也是普遍的常识
为何 套一句你最爱讲的话 你不知道不会去自己查资料唷
不用在跟你解释 但你却以火车相撞之说 来显示你的无知 来显示你的讨战
况且 长隧道本来就有潜在性的危险 我说这样有什麽错 这也确实是值得思考的一点
但你却以一个荒谬的火车相撞说要来反驳 只是显示你自己的无知还有迫不及待讨战而已
还有在842 bru的回应
推 brianeric:环保人士:苏花高落石多你不会坐火车吗? 干嘛开车 01/18 09:22
→ brianeric:打错 苏花公路 反正花莲人少 都坐火车就好 什麽路都不要 01/18 09:24
在843 bri的回应
brianeric:不高兴可以坐火车啊 订不到票就不要来啊 (环保人士 01/18 12:56
brianeric:我们市区很小 不让外地人开车来的 01/18 12:57
这种为酸而酸的言论 更可显示你的气度狭小
明明自己也不是环保人士
人家环保人士也是有自己的主张 且有其专业理论基础在
你凭什麽去酸那些跟你意见不和的人 更显示你的没有气度
你还有资格质疑我吗???? 况且 我是说那些政客 奸商 因为他们要赚钱自私
还有为了那些外地花东人 如果只是为了一年一度的返乡方便的理由
却要支持耗费全台湾几百亿甚至上千亿纳税人的钱盖苏花高 这不是自私是什麽
这些钱要全台湾的人一起承担 却只成就一些人的方便 不是吗
您在 855 回文语气就比较好 值得奖励
但你提出的外国高速公路发展说 我深深不敢苟同
接续着你又在
862篇回文
brianeric:全世界:高速公路带动建设发展商业工业便利旅游观光
brianeric:台湾:高速公路毁了地方建设旅游观光城乡街道产业
这一点非常显示你的无知 也很清楚这仅是你的个人意见而已
至於为何 请自己去看cars 或是套一句你说的话 你不会去自己查唷 不劳我白费时间PO文
就可以举出你"高速公路带动建设发展商业工业便利旅游观光"这点 大错特错了
真是没有知识还专装懂 或许大都会或因高速公路发展 但极多地方会因高速公路没落 这
全世界都有此情况发生
如果照你讲的 高速公路带动建设发展商业工业便利旅游观光
那我请你提出全世界上哪个与"花东同质的自然遗产"景点 因为盖高速公路
而让游客大增 大举发展的 请提出来 这次你若提不出来
就证明你根本就不懂装懂 还在那边大放厥词
还有到後来出现战文
说什麽 我的资料还不是从网路抓下来之类的言论
这点显示你对别人的不尊重与污蔑
这些文章理论虽然参考别人理论 但有许多是我提出的见解 加以整理 一个字一个字打出
来的
本来写文章这类的东西 就是参考别人的话参杂自己的意见提出来
就连写论文也需要许多参考资料来佐证 这是写作发表的基本常识
说什麽人家直接从网路抓取 说什麽理论都看过了 不需要再看
只是显示出你自己的无知还有不尊重别人的基本
在花莲版也是
说什麽反苏花高的都是公务员 这只是你自己说的而已
板上各位网友有全都是公务员吗? 环保人士都是公务员吗
怪不得你自己要慎重道歉 搞不清楚状况就在那边说
在我看来 许多公务员可以从工程得利的 也是很希望兴建的
公务员反苏花高理论之说 连我都觉得您真是搞不清状况到极点了 难怪会被呛
bri大为商人与人潮护航的程度之夸张
真的很难让人相信你理论的公正性 让人不免质疑你可以从建苏花高後获利
你说什麽苏花高盖好後 土地会用飙的 原住民有许多盖房子的机会
这一点 又可以显示你自己的无知
为什麽原住民只能盖房子 他们不能在他们自己的部落推民宿 发展观光吗? 这样赚得钱还
比较多
干麻一定非得盖房子赚那微薄的工钱
发展世界观光 花东 商机无可限量
为什麽只能盖房子 真的像你说的 房子盖好後勒 有人要住吗????
哪个建商会这麽蠢阿 高速公路会虽会带入短期人潮消费(停留1~2天)
但会带走长住人潮往大都市集中
真是再度显示你自己的无知
最後 您说您只针对我 更可显示你的没有肚量和自打嘴巴
由你以上842和843篇的发言看来
你应该是针对那些积极反苏花高兴建的人吧
而且与你这种理论错误百出 态度又很差的人辩
一定怎麽辩都辩都有你的理由的 话都是你在说的
所以 当然不跟你说啦 就像你说的"我使出大决"
我干麻跟一个没有常识又态度不好的人说话呢
以後bri大有关苏花高言论的发表 我概不回应
针对最近我与bri之笔战导致版面紊乱 深表歉意
以後我会理性看待并省慎回文 谢谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.195.80.134
1F:→ mu178:老实讲 你也对赞成者做了很多无谓的动机揣测 这种除外型的道 01/20 11:28
2F:→ mu178:歉 部分人眼中就是另一种「酸」 又花莲板的事是人家自己提出 01/20 11:30
3F:→ mu178:来说的 拿来攻击人家不太好吧 01/20 11:31
4F:→ Tywang:推楼上的说法 01/20 11:43
5F:嘘 ohoho: 废文一篇针对板友批评 01/20 12:34
6F:推 seeback:不要趁板主不在引战文XD 01/20 13:32