作者Haonan (铜锣湾楂Fit人)
看板Road
标题Re: 苏花高
时间Thu Jan 18 19:26:47 2007
※ 引述《pttuui (uui)》之铭言:
: ※ 引述《pfry19855 (Peter In Highway)》之铭言:
: : 建议大家可以去看DVD汽车总动员(Cars),再来思考现在台湾公路开发後可能带给社会的
: : 影响,应该会有一些感触
: : 老实说,Cars表面上是迪士尼3D卡通,但是里面一部分内容是美国兴建了50年高速公路的
: : 一种反思
: 感同身受
: 这是以前写的感想
: http://www.wretch.cc/blog/uui&article_id=2063853
: 路 不是只有速度 只有终点
: 那些人 那些事 那些经过的城镇 那里头发生的故事 整个路的历史
: 道路与土地 城镇 与人连结的故事 才是道路最重要的历史价值吧
: 不要忘了 苏花公路曾经带着花莲走过
: 不要忘了 苏花公路现在还是花莲最重要的对外道路
: 不要忘了 民国七十九年以前 苏花还是单向管制通车的那个年代
: 从临海道路 到单向通车的苏花公路
: 现在的苏花公路已经双向 好走很多了 要觉得幸福了
: 真不知道有什麽好嫌弃的
: 毕竟 它现今还是花莲的重要道路
: 就算苏花高要建 通车也是至少民国100年後了
: 不要忘了 曾经有这条台九线 苏澳花莲段
: 陪着花莲人走这几十年的岁月
你的论点简单的过分了,说什麽交通方便了原本的交通节点会留不住人.
这真的是敌不过常识的考验.
难道原本的成功长滨是以交通不便这种负面条件留人的!!!???
真的是可笑!!要留住游客吸引游客该以正面条件留人才对,
要发展各地特色才是.
结果被你说的好像花东活该要蛮荒落後交通不变才是.
人家乌来距离台北车程不到一小时,北投根本就在台北市还有捷运.
北投乌来旅馆一间间盖,收费是年年暴涨,每日住宿费10000以上大有人在天天客满.
不知道车程过近,造成大家不留下来的住宿消费的好笑理论是谁提出的???
事实上花东一直以来人口外移人民收入不如预期就是交通不变惹的祸.
你知道西部县市国中小学一个教师名额都有几千个合格教师
抢吗???但是东部县市很多国中小却是教师缺额没人想去.
你知道西部县市医院的实习医师才月薪5~7万,花东到十万都很难招收到实习医师吗??
还有以农业来说西部县市农产品可以透过四通八达交通网路销往大都会.
花东除了米,很多不耐久放农产品的放在田里腐烂,没法运到都会卖高价你知道吗???
有了交通建设,西部人来到花东观光的意愿就会大幅增加.
花东的日用品也会降价(据说花东商人都说花东东西贵是
因交通不便),花东的农产品也可以卖个好价钱.
交通建设带来人潮钱潮是发展经济的先决条件,这是常识.
有人有车就会带来污染???!!!
那我们都住在污染地区了.
有钱才能够谈环保,有钱才有知识谈环保.花东人不能永远穷下去.
贫穷是环保的天敌.
延长受侯孝贤还有一些不知什麽的学者,这些人话话虎滥摇摇笔杆就有钱赚.
根本就不知花东人的苦,她们都是住在台北台中高雄的大都会.没资格对苏花高说三到四.
苏花高是必定要建,只有建了苏花高才有拉近花东与台北城乡差距的希望!!!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.245.191
1F:推 harry901:同意你的论点 01/18 19:29
2F:推 traystien:您的论点也严谨不到那里去呀orz 01/18 19:31
3F:推 eeveelugia2:东部教师这几年也是抢得凶啊 囧 01/18 19:37
4F:→ eeveelugia2:连马祖都抢到爆了 更何况东部? 01/18 19:37
5F:推 buenopierre:北投就是因为交通太方便了~ 01/18 19:38
6F:→ buenopierre:所以我都去泡个温泉两个小时就走人 大概花不到一千块 01/18 19:38
7F:→ buenopierre:如果他像花莲一样远的话~我可以会花个五千块住一晚 01/18 19:38
8F:→ buenopierre: 能 01/18 19:39
9F:→ buenopierre:如果你要说~我省下来四千块 可以多泡几次啊 01/18 19:40
10F:→ buenopierre:根据边际效应的道理 我也不会因为便宜就多泡几次低 01/18 19:40
11F:推 packie:你说的不错~但......教师缺额部分大错特错!!! 01/18 19:53
12F:→ packie:花莲国小普通科去年根本没缺可以开~只开两个特教缺 01/18 19:56
13F:→ packie:就连金门国小录取率都只有1.10%而已了 01/18 19:57
14F:推 bicmosY:有点道理... 01/18 19:57
15F:嘘 yamatobar:我纯粹只嘘你的发言态度,不嘘你的文章内容 01/18 20:15
16F:→ traystien:文章态度是很糟糕没错~"~ 01/18 20:24
17F:推 vincentank:看来我以後只能对台北的交通发表言论了...sad 01/18 20:28
18F:嘘 pttuui:引证错误 态度也不好 要与人家辩论前先查证吧!!! 01/18 21:47
19F:→ pttuui:乌来北投之所以有客人 一个字 近 离"台北"近 01/18 21:48
20F:→ pttuui:许多只有两三个小时忙里偷闲的人会去泡 01/18 21:48
21F:→ pttuui:要是那个价格跑去台湾其他温泉区的话 我想会立刻倒店吧 01/18 21:49
22F:→ pttuui:还有实习老师实习医生等文 不了解市场现况在那边大放瘸词 01/18 21:51
23F:→ pttuui:真的是要多多查证一下在PO文 以免惹的人家笑话 01/18 21:52
24F:→ pttuui:说我的论点简单的过份了 请看我前一篇的回文再说吧 01/18 21:53
25F:→ pttuui:没点理论基础证明也跑来这边呛声 01/18 21:53
26F:推 pttuui:不过 你倒是说对了一点 台湾西部整个就是一个大污染区阿 01/18 22:00
27F:→ pttuui:难道你住在台湾这麽久完全不知道吗????? 01/18 22:01
28F:→ pttuui:空气污染 生态污染 饮食污染 水源污染 太多污染了 01/18 22:01
29F:→ pttuui:在大都市骑车脸上会一层灰你知不知道 你有体验过吗? 01/18 22:02
30F:→ pttuui:为何大家要强调生机食品 因为真的很多食物都被污染了 01/18 22:04
31F:→ pttuui:这也是有封闭特性的花东 唯一赢过西部区域的一点 01/18 22:04
32F:→ pttuui:自然美好的优势 以及花东未来二三十年间 要发展的最大潜力ꐠ 01/18 22:06
33F:→ pttuui:朝西部发展脚步去走 花东灭亡不远矣 01/18 22:07
34F:→ pttuui:要工业 没有广大的聚集区位基础 01/18 22:08
35F:→ pttuui:要商业 这麽一点点的人口 要发展甚麽商业呢? 客源不足阿 01/18 22:09
36F:→ pttuui:就算有苏花高带入观光客 和西部的人口比 根本就不能比 01/18 22:09
37F:→ pttuui:所以花东未来势必走出一条自己的路 与西部发展不同的路 01/18 22:10
38F:→ pttuui:这才是对花东最好的选择 01/18 22:11
39F:→ pttuui:别以为苏花高的兴建会带动观光 别傻了 01/18 22:12
40F:→ pttuui:要是东部的独特性被破坏的话 哪我干嘛老远东部 01/18 22:12
41F:→ pttuui:要看自然风光的话 西部许多山区都OK阿 01/18 22:13
42F:→ pttuui:反正都变的一样了 有甚麽好去 西部近近的走走就好啦 01/18 22:14
43F:→ pttuui:开去东部还浪费我的油钱 何苦呢 现在油这麽贵 01/18 22:14
44F:→ pttuui:去一个跟西部浅山区差不多的地方 那我就选近的就好啦 01/18 22:15
45F:→ pttuui:所以花东要观光 绝对不是这样搞的 不要破坏花东最好的优势 01/18 22:16
46F:嘘 eslite12:你在别的版都自承不了解台北了 现在又来乱讲? 01/18 22:53
47F:→ EMU586:原住民普遍过着非物质富裕的生活,但是原住民的祖先们却总 01/19 07:43
48F:→ EMU586:是教导後代子孙们对於自然的尊重,还有对於资源合理的使用 01/19 07:44
49F:→ EMU586:这也是一种环保的观念,而他们都是有钱人吗? 01/19 07:45
50F:嘘 mecca:口气不佳...另外不能认同有钱才能环保... 01/19 11:42
51F:嘘 taipeijimmy:很烂! 没啥理论基础! 而且你根本不了解花莲! 01/19 18:25
52F:嘘 kilroyjm:很烂+1 06/03 15:02