作者catyun (喵猫~~)
看板Road
标题Re: [新闻] ETC重甄审 远通几笃定得标
时间Mon Jan 15 23:29:38 2007
※ 引述《babybearyu (兽医宝贝熊)》之铭言：
: 说说我印象中的资料，大家讨论讨论
: 现在远通的红外线好像是要瞄准才有办法收费的
: 所以就是像是现在的ETC车道一样 还是要分一道一道的才行
: 如果不是通过sensor的正下方应该就对不到没办法扣款
: 而宇通的微波技术似乎并不用瞄准
: 也就是他只要在某个路段 例如中山高50k处架设收费装置
: 这样子通过那地方的车子就会自动扣款
: 而车子也不用减速的样子
: 换句话说 根本感觉不到收费站的存在
: 只是一样开车然後经过那边就会被扣款这样
: 以上是我脑袋中的资料 没有经过任何查证
: 如果有任何错误欢迎大家指教
这道理我觉得连小孩子都懂吧
电视摇控器不对着电视....能摇控吗
被阻隔到就没办法通讯....
导致接收器要放在前档
平心静气的思考....这样的系统怎麽能用
如果今天大家用的手机
用的时候还要拿到户外对准基地台
进室内还要拿到窗边拜拜
会有人想用吗
把红外线打掉重建似乎是浪费
但至少目前e通机尚未普及
若是e通机普及
那就真的连更换系统的机会都没有了
错误的政策是应该设停损点的
延续错误的政策只是浪费更多钱
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.230.35
1F：推 JWang:很显然的 交通部处理ETC案没有以专业、长远的角度来评估 01/15 23:33
2F：推 ytyty:如果真的肯专业处理的话，今天也不会闹得那麽大了，中华电信 01/15 23:38
3F：→ ytyty:的系统早好几年就普及啦，一切都是利益考量啊~人民？咳咳... 01/15 23:39
4F：推 JJLi:我自已用的心得是…就算放在椅子上也扣到了…（汗 01/16 00:09
5F：推 silvest:J大可以试试看装隔热纸或塞在椅子下 XD 01/16 00:41
6F：→ silvest:说打掉太浪费其实是还好我印象中 远通也有长期改微波的方 01/16 00:42
7F：→ silvest:案 而且 将来势必会改以闸道方式收费 横竖都是要拆嘛 01/16 00:43
8F：→ silvest:总之我是微波派 XD 没办法 身为技术从业人员 很难说服自己 01/16 00:45
9F：→ silvest:红外线对"持续进步"的微波系统有什麽优势 01/16 00:45
10F：推 starsand:唉 我们这里也都支持微波的 红外线 算了吧 01/16 03:28
11F：→ midtown:专业处理的问题应该不是交通部的错 立委决议不让中华电做 01/17 03:48
12F：→ midtown:其实这些立委都有暗盘 才互相攻击这ETC 01/17 03:48
13F：→ midtown:未来要是以闸道收费 那就代表上高速公路的车都要装ETC 01/17 03:49
14F：→ midtown:因为目前高速公路没有预留空间让车子等着收现金 01/17 03:49
15F：→ midtown:如果还是可以收现金 那交流道车流会回堵到主线上 01/17 03:50
16F：→ midtown:微波的设计可以装卡吗? 以美国EzPass是没这种设计 01/17 03:51
17F：→ midtown:远通是以後推出多车道自由流 应该没有微波的打算吧 01/17 03:52
18F：→ midtown:如果改微波 他们跟欧厂的合作关系不知道会变如何? 01/17 03:52
19F：→ cbate:原PO似乎不知道红外线在国外已行之多年了，是最成功的系统 01/17 23:14