作者janda (missyou)
看板Road
标题Re: [讨论] 有关苏花高的问题
时间Wed Dec 20 18:56:40 2006
※ 引述《ybite (小犬)》之铭言:
: ※ 引述《janda (missyou)》之铭言:
: : 我是反对建苏花高
: : 虽然本人喜欢交通方便的都市
: : 像台中市路大到不行 开起车真的很舒服
: 跟台北市市区比起来,台中市的路已经很小了 :(。
: 重要干道级的大雅路、五权西路都只有四车道的宽度...
台北市是直辖市 直辖市 直辖市 直辖市 直辖市
隶属中央 台中市的经费就差太多
还好政府建很多联外道路 和 快速道路
: : 花莲的都市计画真的要好好规画一下
: : 整个市区的路太小了 汽车 机车 脚踏车 行人都互相争道
: : 停车位也不够
: : 砂石车路线的问题也要解决
: : 商圈人行道的规划 也不够宏观
: : 不然有一天苏花高开通
: : 花莲的街道真的会被"塞爆"
: : 更别说什麽观光资源
: : 到时候一定是人挤人 车塞车 人看人
: : 现在的民宿也是一大堆 四处散落 乱七八糟
: : 至少要整齐一点 周边道路也要政府帮忙
: : 所以先把都市做好规划 再谈苏花高
: 我是觉得要先问「要不要盖高速公路」,再决定要不要做配套措施
: 况且从苏花高兴建到通车的时间,应该足以规划好交通方案了
: 只是可能通车过後新增设的道路还会是兴建中... :(
不管要不要建苏花高
都要做都市计画
现在的花莲交通...只能说一个台湾两个世界
: : 再说到苏话高
: : 现在的台铁已经努力缩短时程
: : 那苏花高开通的目的在哪里 要给谁用
: : 开通之後只是方便砂石车 和游览车 还有观光人潮
: : 而观光人潮已经可以以铁路系统和飞航取代
: : 说来说去最需要的还时那些商业用车
: : 货车和砂石车
: : 所以并没有建苏花高的必要性 和 急迫性
: 个人觉得大众运输在观光方面较具弱势。
: 尤其是花东地区,观光景点分散,又有许多景点在山区。
: 这方面还是得靠私人运输工具吧。(花莲市区租借小型车优惠? xDDD)
这就可以发展当地观光 配合饭店或是政府的观光巴士来规划
去外国玩也是很多地方要靠当地小巴载着跑
花莲很多可以玩的地方是荒郊野外 溯溪赏鲸 找风景点...
有老人小孩 还是要在地人带比较妥当
不是每个人都适合背包客的旅游或开着车去冒险
: : 如果高铁可以延长到东部来
: : 那就会更完善
: 高铁?就通车後估计运量的考量上来讲可能连规划都有困难吧 :P。
飞机的生意都有人在做了
高铁都盖了 延伸到东部是迟早的问题
只是时间早晚
除非花莲人自己不想要要高铁
: : 花莲需要的是好山好水和好人
: : 台湾有太多观光区被过度开发失去原本的味道
: : 花莲还有许多需要发展和进步
: : 像是医疗 教育 卫生 国际观 就业...
: : 而不要一直着重在商业和观光
: : 一个城市有内涵才能聚集人才和文化发展
: : 也才会有人来置产
: : 不然花莲还是一个空壳子 这需要用心经营!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.162.188.40
1F:推 chewie:高铁短期内应该不会有延伸到东部的计画 光台铁版的北宜直线 12/20 20:09
2F:→ chewie:铁路都被打回票了 民间投资为主的高铁更难投资 比起来不如 12/20 20:10
3F:→ chewie:期望高铁会延伸进高雄站 12/20 20:11
4F:推 janda:正常来说BOT 政府可以有政策决定 12/20 21:04
5F:推 chewie:有决策决定 不代表会有业者愿意投资 毕竟必须投入庞大经费 12/20 22:27
6F:推 janda:政策-选票-融资-公债 12/20 22:36
7F:推 brabra:你的意见让我想起日本的新干线延伸计画,做好久都没做完 12/21 00:03