※ 引述《blakmonki (一百种呼吸的理由)》之铭言： : 我以为R&B是很大的一个分类 : 包含john legend, musiq到mary j : 都算是R&B歌手 : 但是allmusic的歌手style中 : 几乎所有R&B歌手都有Urban这个项目 : Urban的音乐特色是什麽呢 : 然後少数的有Contemporary R&B : 难道有分古典跟当代R&B吗 : 顺便再问一下Neo-Soul : 请问这几种style差在哪阿 : 能否用最浅显易懂的歌首或歌曲当例子解释一下阿 : 还有有些歌手我认为是R&B歌手却被分类在Rock : 例如Craig David : 为什麽呢 请善用网路资源喔 Urban http://www.allmusic.com/cg/amg.dll?p=amg&sql=77:72 或 http://www.allmusic.com/cg/amg.dll?p=amg&sql=73:13334 这都是非得已的分法 我相信有些音乐人并不喜欢自己被归类或被归到哪一类 简单的说 挂上Urban是为了跟90年代以前的R&B作区隔 你可以说Urban是R&B的一个环带 但R&B却包括了许多老的或新生的音乐类型 你文中的第一句话问倒了自己 R&B是一个很广义的东西 它是一个小宇宙 什麽跟呜呜啊啊或黑人有关的 都可以说是R&B的范畴 所以 不要被分类的名词给限制住了 往往那个名词会被用作非本义之用 Neo-Soul嘛 我认为是对90年代中期之前音乐的反动 这断代可以上溯至70年代前期 这20多年的Soul音乐类型 到了90年代初期已经变得过度流行(就Neo-Soul人的感觉)ꨊ 你可以听D'Angelo, Erykah Badu, Maxwell等人那时候的音乐 他们的音乐陈述和乐器的应用 是以前音乐所未见的 这和挂上Urban的黑乐有点类似 你可能很难想像科技对音乐创作的影响居然那麽钜大 这些由科技堆出的音乐 或者换个角度说 同样一张专辑 从黑胶和CD播放出来的差别是很大的 Neo-Soul创造的是新科技的Soul 不必乐队 一个人就可以完成 而唱者的个人魅力就更为重要 所以 Neo-Soul的成功与失败都在这点 因为有天分的唱者难寻 找到了又未必能满足大市场的需求 (可能有人会感觉Neo-Soul很空虚,一点都不快乐,很像自圆其说,无病呻吟) 你能见到许多被归到Neo-Soul的歌手都是个人创作 而从前的Soul或Urban或Contemporary R&B 对个人创作的要求就没那麽高 我认为这是科技代来的趋势 以前哪来的一台电脑就可以搞定的专辑 以前出一张专辑 无论创作能力高或低 前制後制的流程可能有许多人参与 现在的音乐 只要透过网路就可以传播 甚至某个人在家里就一手搞定所有的事情 扯远了 至於Craig David被搞进Rock 见人见智了 我要说的是 我看过太多不知所以然的分类 也许是从签筒随便抓出来的 看看就好 英国的R&B标准很怪 它们自身出产的R&B 到了90年代Terence Trent d'Arby之後就变得必须美声才行 90年代之前的英国R&B可是与美国的没什麽不同 所以 以前可以被归到R&B的 到了现在可能被归到Rock 看看Terence Trent d'Arby被AMG归到哪里 * Urban * Pop/Rock * Adult Alternative Pop/ Rock * Contemporary R&B 有道理又没道理 所以参考就好了 音乐本身才是需要专注的地方 -- 劳动是一切财富的泉源； 劳动是人类一切生活的头号基本条件； 劳动创造了人类自身。 <<Frederick Engels>> --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.233.249 ※ 编辑: prexceed 来自: 218.166.233.249 (09/01 17:12)