http://blog.chinatimes.com/dander/archive/2010/12/13/579524.html 乘着喷射机，我离开《中国时报》 ◎黄哲斌 2010-12-13 08:55 ｜回响：187｜点阅：40548 是的，我借用了John Denver的经典老歌歌名，「Leaving on a Jet Plane」，我最 近常哼唱这首歌。顺带一提，此曲於1966年发表时，原名为「Oh Babe I Hate To Go （喔，宝贝我不想走）」，好吧，两者都能代表我的心境。 因为从昨天起，我离开了工作十六年又五个月的《中国时报》。 离开的原因很单纯，不是跳槽、不是资遣，不是优离优退，而是「我再也无法说服自 己，这是个值得托付的行业」。 说来矛盾，两年前，我调回报社担任调查采访室记者，期间沾了一群优秀同事的光， 陆续参与「我的小革命」、「民国九九，台湾久久」、「名人家族故事」、「不景气 不低头」等系列报导，两任总编辑给予极大的尊重与空间，一方面，这差事是值得卖 命的、这报社是值得卖命的。 另一方面，我越来越难独善其身、越来越难假装没看到，其他版面被「业配新闻」吞 噬侵蚀的肥大事实，新闻变成论字计价的商品，价值低落的芭乐公关稿一篇篇送到编 辑桌上，「这是业配，一个字都不能删」。 然後，它们像是外星来的异形，盘据了正常新闻版面，记者努力采访的稿件被挤压、 被丢弃。记者与主管被赋予业绩压力，不得不厚着面皮向采访对象讨预算、要业配， 否则就是「不食人间烟火」、「不配合报社政策」。 一家亲爱的报纸同业，甚至采取浮动薪资，广告拉得多，业绩达成率高，才能享受较 好的待遇。另一家报纸主管开会时，公然指责不配合的女性同仁说，「大家都在卖屁 股，你不要自命清高」。 於是，记者变成广告业务员，公关公司与广告主变成新闻撰稿人，政府与大企业的手 ，直接伸进编辑台指定内容，这是一场狂欢败德的假面舞会；花钱买报纸的读者，却 不知道自己买了一份超商DM与政府文宣。 所以我递了辞呈，辞职理由填写很翔实：「台湾报纸业配新闻领先国际潮流，自认观 念落伍告老还乡」，我希望留下纪录，或可作为一种温柔的抗议，一种委婉的提醒。 在此同时，我必须声明： 一、我抗议或提醒的对象，是整体报业环境。有些同业的卖相更凶狠、姿势更难看； 而且我必须说，《中国时报》待我不薄，我也付出自己最精华的青春岁月，如今拍拍 屁股，两不赊欠。我衷心寄望这家六十岁的老报纸，除了锱铢计较下一季的财报，也 能一如老板蔡衍明的社庆宏愿，「不仅成为全球数一数二的华人媒体集团，更能成为 最有影响力、最受尊敬的媒体集团」。 二、我无意指责或鄙视任何个人，报社里有许多我尊敬的同侪，他们大多比我认真敬 业、大多像我一样痛苦无奈，然而这时节这景气，谁没有老母幼子要养？而且，我也 曾是奉命行事的一份子，因此，我没有权利批评任何人，但我必须一次又一次、反覆 地说：业配新闻是欺瞒读者的，违反专业伦理的，破坏社会信赖的怪物。 三、先讲好，我的人品一点都不高尚，我贪财、好色、嗜酒、物质欲望强、骑50cc机 车偶尔会超速、曾有刷爆信用卡的纪录。但至少，我知道，这一行有些不该跨越、不 该碰触的红线，越过此线，左边是山岩峭壁，右边是断崖狂涛，毫无闪躲会车的侥幸 空间。 举几个例，当我跑社会新闻时，不只一位朋友找我「开店插乾股」，电玩店、理容院 ，他们只要我的记者名衔，我一毛钱都不必出，就能坐领乾薪，但是，我回绝了； 还有一位三温暖大亨，打电话希望当我的「麻吉斗阵」，我自己开条件，只要我不再 写他的三温暖有公共安全疑虑、不再写他因色情按摩被警察抄店，可是，我也拒绝了 ； 或是澳门赌场业者曾号召一个「记者炮兵团」，邀请社会记者去澳门旅游，包吃包喝 包住包女人，只要写篇豪华赌场见闻即可，我还是咬着牙拒绝了，一位相熟的同业， 三天两夜带了一打保险套。 各位，请再读我的唇：我的人格并不清高，我也不是吃斋念佛，难道我不想点头如捣 蒜说「好好好好好」？我当然想，想得要命；只不过，我更相信，「人生总有非卖品 」，并非世间万物身上，都有一个标价牌。 例如，读者的信任；例如，专业判断与良知；例如，自己的人格与报社的信誉；例如 ，写或不写的自由权利。 业配新闻破坏了这一切，夺走了这一切，它以每字一、两百元的代价，将新闻变成廉 售的开架商品、「整合行销」名目下的一项配件、政府标案的简报甜蜜点。抗拒业配 的主管或记者，反而变成害群之马，变成昧於现实的唱高调者，变成观念落伍的侏罗 纪恐龙。 所以，我承认自己老了，笨了，落伍了，半年前，我就决定离开新闻圈，从此投入三 件事： 一、我将进行一项长期的采访报导与评论，揭露置入行销如何影响新闻自由、政府与 企业如何藉由预算控制媒体内容，我的部落格也无限期改名为《【图解】第一次买新 闻就上手》，算是我送给自己的毕业礼物，也是送给我曾挚爱的、喂养我十数年的新 闻报业的临别赠礼； 二、我将发动一项连署串连，反对各级政府花费公帑置入行销。在各种业配新闻中， 公部门以纳税人的辛苦钱收买媒体，最是可议，我常说，「政府左手伸进我们的口袋 ，拿钱贿赂媒体，然後将右手伸进我们的脑袋」，花博、ECFA、国光石化…政府不努 力为政策辩护、不努力作民间沟通，现在连文宣广告都懒得做，直接砸钱买新闻，这 是一种最最混蛋加三级的媒体控制。 所以，我的第一步就是反对这种「掏口袋、骗脑袋」的双重剥削，更何况，现任总统 当选後，曾向记协、媒改团体签署一份「反政治性置入性行销」的承诺书（点此放大 ），我们只是唤醒他的记忆而已（按此连署，部落格左列也有连结）。 这项连署的诉求对象，当然包括朝野政党。民进党执政时，以置入行销控制媒体的纪 录也很抱歉；早在七年前，游锡堃担任行政院长，就打算统一发包买媒体，我当时发 表一篇「游院长，为何『置入』错了」，有兴趣的朋友，可以温故知新。 三、凡是任何机关、团体、学校、机构对此议题有兴趣，只要人数超过三十人，欢迎 写信到[email protected]，或在部落格左上角留言板以「私人留言」邀请，我 都愿意无条件演讲分享，我一概婉拒演讲费、车马交通费，也请勿准备排骨便当、鸡 腿饭或西点小餐盒，开水我会自己带。 在我的能力范围内，我愿意与任何人交流沟通「媒体置入行销」议题，特别欢迎各级 政府新闻联络单位、企业公关部门、广告公关公司或媒体采购人员、媒体经管阶层或 业务部门，以上不受人数限制，蔡老板、王老板或其他老板尤其欢迎（大笑）。 最後，这里从一个贴贴小孩照片、聊聊喝酒读书、发发中年牢骚的部落格，被迫转型 为一个机机歪歪的议题部落格，实非得已，还望黄大宝、黄二宝的粉丝别打我。 我最近重读五年前，前辈记者林照真在《天下》的深度报导：「谁在收买媒体？」， 感触益发深刻；五年来，台湾媒体的怪状不但没变少，而且业配手段越发「狗日新日 日新又日新」（我没笔误），从业者的痛苦挣扎尤甚於前。 几年前，我仍任职於中时电子报，当时目睹业配新闻「和平崛起」，广告主试图介入 新闻产制流程、试图让记者与编辑成为企业公关部门的附庸。然而，编辑部至少还肩 负守土之责，换句话说，「吵完一架大多还挺得住」；而今，零星战役早已结束，专 业伦理的防线一路溃退，除非你抱定「不干最大」的决心，否则只能眼看新闻版面逐 步被广告侵蚀、瓜分，更可怖的是，你无法望见未来的底线。 这故事一言难尽，我们就从明天开始。 【注】 此文欢迎助印转寄，不提作者或出处网址都行，只要附上文中连结即可，无论你要按 一个赞，或按一个干，我都没意见。 我相信，以中时的言论自由风气，这篇温柔提醒不会招致任何形式的文字狱；万一， 我的部落格莫名其妙被「河蟹」了，被「网路长城」了，我希望中时当局给我一个合 理说法，否则我会严正抗议「马英九还我牛」。同时在另一个部落格里，我会持续书 写，不会就此闭嘴。 【参考阅读】 监委吴丰山「中国广告置入行销」纠正文（Word及PDF档下载） 你看的是新闻？还是广告？政府带头买新闻，花的都是你我纳税钱！--财讯杂志 谁在收买媒体？媒体置入性行销--天下杂志 游院长，为何「置入」错了 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.24.166 ※ 编辑: balaEX 来自: 140.112.24.166 (12/13 17:52)