作者PublicSea (公海)
看板Reporter
标题Re: [闲谈] 关於T台黄阡瑜事件
时间Tue Jan 19 01:40:05 2010
※ 引述《euphonium (euphonium)》之铭言:
: ※ 引述《chucklu (人帅真好,人丑命贱)》之铭言:
: : 有没有人要来聊聊你的看法?
: : 我觉得记者言行被PTT乡民放大检视其实还满正常的
: : 至於她的态度我想
: : 只能说可以体会但可以改进吧
: 喔,这不是芝麻小事,这是乱象的冰山一角
: 如果记者无法表现专业,只会用自己采访的"感觉"抒发心得文
: 如果媒体分不清隐私和公众议题的界线,
: 那麽,当记者自己被人肉搜索、起底爆料、挖粪扒臭
: 也只会被当成稀松平常的事。甚至更有让人痛快的感觉。
: 就事论事,回到事件本身
: 现在当事人显然不想提及,但客观事实(高中老师、毕册)呼之欲出
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
大致上满赞同的
不过这一段我想提一下自己的意见
现在之所以记者这个职业会这麽被鄙视
我想最大的原因就是不求证或者断章取义
虽然这位大大说客观事实呼之欲出
甚至某些乡民说的从人家的态度用想的也知道答案
但有时候新闻的呈现跟平常处事所不同的地方在於
不能用「想也知道」这样的态度去呈现新闻内容
人家开口说有就是有,说没有就是没有
人家没说的不能乱写,即便他的态度已经有某种暗示存在
再者,今天若不想提起这件事,我想没必要开记者会
受访者绝对有拒绝受访的权利,但是当你把采访的权利交给记者的同时
是不是就应该有责任把事件做个厘清?
就算是说谎,最起码新闻所呈现出来的这个谎言是由当事人自己所亲口说出
而不是媒体穿凿附会天马行空乱讲一通
我想这也是为什麽电子媒体会一直对当事人提问
一方面除了他们需要画面之外
另一方现也是希望他们所采访的东西是由当事人亲自回应
用想也知道的客观事实这种态度去处理新闻
恐怕只会造成妄下定论的主观评判而已
--
Ψ Ψ
. .
‧
,你在看我吗?没有看过驯鹿齁!^_<
▄▄ρ
████
▌▌ ▌▌ aitaikψ (温和版)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.137.105.243
※ 编辑: PublicSea 来自: 114.137.105.243 (01/19 01:43)
1F:推 KevinAction: 感谢分享观点! 01/19 07:36
2F:→ H072:那麽被告一接受采访..怎麽不见有人老实招来.. 01/24 17:30
3F:→ rigor:受访者吐不吐实跟记者本身用不用功是两码子事,莫混为一谈 01/25 14:11