※ 引述《ainigriv ()》之铭言： : : 推 hazelcc:看完你一整篇文章~我还是觉得本来游行就是怕被抢饭碗 05/27 11:43 : : 推 Arbus:台湾医学生水准又是有多好? 05/27 13:18 : h大与a大两位如果真的愿意深入了解整件事情的话， : 请阅读九把刀先生的两份专文，内有详细的来龙去脉： : http://www.wretch.cc/blog/Giddens/7194610 : http://www.wretch.cc/blog/Giddens/7195522 : 还有这份张大春先生这篇在苹果日报的专文： : http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/31656916/IssueID/20090526 : 九把刀与张大春都不是习医的人， : 应该算是你们口中的一般民众吧？ 小波波的事情在上媒体前我就看过台湾医学生写的BLOG了 以台湾医学教育的标准跟传统来看小波波，他们是一文不值 走後门的权贵子弟，有钱就可以混个学历，回来行医....blabla 後来事件闹上新闻，媒体有没有告诉民众小波波医生是有问题的?当然有 那台湾医生国考的问题，媒体不能碰吗? 但是小波波事件也冲击到台湾医生养成的程序跟生态 媒体不是私人的工具，没有义务也没有权力对小波波展开赶尽杀绝的态度 先来讲医学生反小波波的态度好了 就像一般人印象台大医科最棒因为他分数最高，私立医科...... 那这些连中山都考不近的小波波有什麽资格回来台湾当医生 当年联考没上台大医科的医学生们，现在一起来瞧不起小波波的医术不精 万一有几个小波波是有料的?是有心认真从医的?会细心问诊的? 让他们当医生有什麽不好吗?问题不只是在学历，而是在从医的门槛 说什麽台湾医学教育严格，进入门槛高，所以国考相对简单......囧 当作医师执业门槛的国考简单，这制度问题真大 要不是小波波回来冲击这个生态，一般人谁会知道医师国考简单 对不同教育体系出来的学生另设考试门槛 讲好听是保护自己国家产业，讲难听也就是歧视 台湾可不是考上法律系就等於律师 就算不是相关科系，考上律师国考就等於认同你的能力跟专业，国家就给你职业的执照 按照这个逻辑，医生为何又自设更高标准在律师之上? 就因为掌握民众生命健康吗? 那台湾民众有因为这高标准而享受普遍的好医术吗? 没有，一般人生小病爱上大医院，生了大病就想办法乔关系看名医 如果台湾医生每个都医术整齐，医德很够 为什麽我们还有这麽多医疗纠纷新闻好跑? 一个国家在医生养成的前端作控管无可厚非 但我不相信台湾医学生所说，因为他们前端挤破头才进去的，好不容易认真才能毕业 所以後端的考照执业就可以轻松来 小波波只是个找到漏洞的病毒而已，问题在社会知道这个漏洞後的解决方式 好医生的评量标准，绝对不在执照 就算国考是榜首好了，也不代表从医之路一帆风顺 住院医生要熬三年，成绩好还要被赏识才能留在好医院升主治，然後一路升上去 自己开业的医生，更要经营，还要在地区上有名声，生意才会好 也是有医学院学生，毕业考不到执照的，还是可以在医院做住院医生的工作 小波波执照都考到了，为什麽不能从住院医生开始做起? 因为小波波比考不到执照的台湾医学生更烂? 社会能接受这种说法吗? 民众是不是该向国家要求一个更好的医生後端控管制度? 现在台湾医学生的生气，是在气为什麽有一群人 不用像他们求学时这麽辛苦，就可以通过国考跟他们站在同样的起跑点上 之後媒体报导之後，又被发现台湾医生国考的简单 舆论在要求提高台湾医生国考的难度，以维护医疗水准 就算日後封死了小波波的路，也苦到自己，更气 我并不是要战小波波的水准比台湾医学生要高，他们有资格当医生...blabla 自己有同学很辛苦的快从住院医师熬出头了，我知道他很优秀也付出很多 我想讲的是，如果那些小波波可以这麽严重的威胁到台湾向来自傲的医学系统 那是不是该做深刻的自省，来加强自身的要求跟训练 也因应时代跟环境的改变，去改革医师的国考制度 不是一直不断的说小波波医生很烂，那只证明了台湾医学生比较不烂 那要如何向病人们证明受过台湾医学教育的都是好医生呢? -- Less is more --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.167.91