不要脸的联合报 自己唬烂也有脸讲别人，作贼喊捉贼啊 前面我说过在这个什麽几ppm上作文章，根本就是无意义且模糊了焦点，果然联合报用这个招数在替自己主子辩护。 三聚氰胺容许量》纽国5ppm 欧盟2.5ppm 联合报╱记者施静茹／台北报导】 2008.09.28 03:07 am 欧盟和纽西兰的食品安全官方网站，昨天都紧急贴出三聚氰胺容许量最新公告，其中欧盟将容许量订为二点五ppm（百万分之一浓度），卫生署虽已初步掌握，但不敢告诉台湾民众。 据了解，在叶金川接任当天曾召开的应变会议中，与会专家便掌握从网站搜寻到纽西兰食品安全委员会最新资料，指纽西兰为因应这次事件，已将三聚氰胺的容许量，成人食品订为五ppm，婴儿食品则订一ppm，并称此次为「三聚氰胺恐慌」。 不过，由於卫生署当时已定调，今後不再提三聚氰胺数字，与会人士便建议，不宜将此报告提供媒体，并再斟酌未来如何告诉民众国外的因应措施。 而英国食品标准局的网站，这两天也在网页发布欧盟食品安全委员会有关三聚氰胺容许量，也是订为二点五ppm，并指欧洲贩售乳制品含三聚氰胺风险很低。 专家说，由於纽西兰恒天然公司是三鹿奶粉大股东，涉入此次毒奶风波，再加以纽西兰乳品输出量大，纽西兰成人食品三聚氰胺容许量订为五ppm，「显然比其他国家高」。 专家指出，相形之下，欧盟订三聚氰胺的标准则是二点五ppm，「比较合理」，虽然美国食品药物管理局迄今还未公布检验标准，他相信美国很快会订出标准，届时台湾也可能比照。 【2008/09/28 联合报】 後来某独媒节目为打击此报，也引用了不正确的资讯，结果联合报好像找到宝一样大肆批判。 「欧盟标准0.5ppm」 大话新闻错得离谱 【联合报╱记者施静茹、陈惠惠／台北报导】 2008.09.30 03:10 am 三立新闻昨天继续误用资料，将人体的容许量当成产品检验的限量标准，误导观众。画面背景为本报的正确报导。 （翻摄自三立电视） 三立「大话新闻」指联合报报导欧盟订定产品中三聚氰胺含量为二点五ｐｐｍ的报导错误，主持人郑弘仪还搬出欧盟ＥＦＳＡ网站背书，但事实证明是，三立大话自己搞了乌龙，郑弘仪错将「人体每日容许量」当成「检测限量标准」。专家认为大话是「失之毫厘，谬以千里」，误导观众。 郑弘仪在前晚的节目中点名本报九月廿八日报导「三聚氰胺，纽国五ppm，欧盟二点五ppm」以及「食研所所长：林芳郁白牺牲」两则新闻。他在节目中引述欧盟ＥＦＳＡ（食品安全委员会）网站，指欧盟订定的三聚氰胺限量标准为「零点五毫克／每公斤（mg／kg）」，根本不是二点五ｐｐｍ，还说本报找来食研所所长刘廷英为马英九背书。 经本报向欧盟、专家以及网站上公开资料查证，证明大话新闻搞错了。欧盟ＥＦＳＡ网站所指「零点五毫克／每公斤（mg／kg）」虽然等於零点五ｐｐｍ（百万分率，parts per million），但指的是人体「每日安全耐受量（ＴＤＩ）」，而非针对产品的检测值，三立错把两者混谈，才是真正的搞错了。 台北荣总临床毒物科主治医师杨振昌指出，三立忽略了欧盟食品安全委员会指的零点五毫克／公斤，有注明ＴＤＩ单位，即每日摄取量（Tolerable Daily Intake），他进一步说明，欧盟食品安全委员会在网站上同时举例，这表示人体每一公斤体重，若每天吃进零点五毫克三聚氰胺是安全的，一名体重廿公斤的儿童，每天安全耐受量是十毫克；若七十公斤重的成人，则每天安全耐受量是卅五毫克。 英国食品标准局则在网站上公布，欧盟执行委员会已要求各盟国，对含百分之十五以上中国进口牛乳成分的产品，应确定该产品之三聚氰胺值不超过二点五毫克／公斤。杨振昌说，这段话指的是，乳制食物中，不得验出超过二点五ｐｐｍ（百万分之一）浓度的三聚氰胺，和每日摄取量不一样。 食品工业发展研究所所长刘廷英也表示，从上述英国食品标准局网站公布的讯息，即代表欧盟各国已接获通知。杨振昌说，英国是欧盟成员之一，由於全球仍以英文为主要沟通语言，因此英国食品标准局网页公布的讯息，常被视为具代表性。 杨振昌说，美国食品药物管理局（ＦＤＡ）和日本厚生省网站，这几天还未公布相关讯息。美国对食品中三聚氰订定的每日摄取量建议值是零点六三毫克。 前晚大话新闻中的来宾锺年晃一度秀出英国ＦＳＡ（Food Standards Agency）资料，才要说明英国处理三聚氰胺食品相关规定，凡超过二点五ｐｐｍ的产品就要销毁，立刻被郑弘仪打断，以话题扯太远，模糊焦点为由，继续批评本报报导。 【2008/09/30 联合报】 白痴，你们两家媒体都错了，五十步笑百步，也有脸跳出来骂人家。 实际情形是什麽？ FSA的声明一︰ 食物标准局发出有关中国婴儿奶类制品的警告 食物标准局 (Food Standards Agency) 十分关注中国制造的奶类和奶类制品受到三聚氰胺 (melamine) 污染的问题，现确实声明任何在中国制造的婴儿奶粉，均不可以合法地在英国售卖。我们亦确实所有在英国售卖的婴儿奶粉的制造商，均不可使用任何从中国进口的奶类或奶类制品。 据世界卫生组织报告，中国的官方数据显示有39,965名婴幼儿在进食婴儿奶粉後接受了治疗，并有三宗死亡事件是与这些受污染食品有关连的。三聚氰胺是一种在塑胶中广泛使用的化学物，并有证据显示它与导致肾衰竭有关连。 食物标准局会继续监察这情况，及於有需要时在英国采取行动。 本局敦促在英国居住的华人要加倍小心，切勿进食他们或家人和朋友可能从中国或香港带回供个人食用的任何奶类或奶类制品。 声明二︰ All products from China containing more than 15% milk as an ingredient, or products where the percentage of milk content cannot be established, will be subject to documentary, identity and physical checks, including laboratory analysis, to determine that any levels of melamine present in the product do not exceed 2.5 mg/kg. Those products with more than 2.5mg/kg will be destroyed. 来自中国的所有产品中，若含奶成份高於15%或无法判定其奶成份，则必须做对应的抽检。若该产品含三啥碗糕成分高於2.5mg/kg，则将销毁。 The Food Standards Agency works with port health authorities and local authorities to ensure EU controls are strictly enforced. There has been a longstanding ban on the import of milk and other products of animal origin from China as controls on the food industry in China do not meet the very strict requirements set in the EU. FSA与欧盟相关单位合作以确保管制。由於中国食品业无法符合欧盟规定，所有中国生产的奶制品及其他所有动物制品全部禁止进口。 所以三立的大话新闻鬼扯，欧盟的抽检标准是2.5ppm，并非0.5ppm。 但联合报也鬼扯，实际上欧盟的规定是中国生产的奶制品全面禁止进口，至於其他的产品呢，不管是哪一国制造，只要其中含有15%以上的奶类原料来自中国，或无法判定奶类原料来自中国的比例，一律要受检，这时才适用於检出2.5ppm就销毁的规定。 实际上2.5ppm根本就不是欧盟的容许量，而是在把已经出事的中国制品全部封杀掉後，才去检查其他没出事的国家生产的产品内含三啥碗糕的成分量标准啊。 结果联合报是怎麽欺骗台湾人民的？ 欧盟和纽西兰的食品安全官方网站，昨天都紧急贴出三聚氰胺容许量最新公告，其中欧盟将容许量订为二点五ppm（百万分之一浓度），卫生署虽已初步掌握，但不敢告诉台湾民众。 而英国食品标准局的网站，这两天也在网页发布欧盟食品安全委员会有关三聚氰胺容许量，也是订为二点五ppm，并指欧洲贩售乳制品含三聚氰胺风险很低。 讲得好像欧盟允许食品里头含有少於2.5ppm的三啥碗糕一样。 只要加上他们刻意不讲的那一句，就会知道他们对爆发此事件的中国出产的东西一律禁止，但其他国家出产的东西呢，则要送检，如果检查到也有该成分，那也不能让该物品进口，而检查该成份的标准值设在2.5ppm。 这与台湾现在去检查中国产的奶制品，把标准订为2.5ppm差很多吧 台北荣总临床毒物科主治医师杨振昌指出，三立忽略了欧盟食品安全委员会指的零点五毫克／公斤，有注明ＴＤＩ单位，即每日摄取量（Tolerable Daily Intake），他进一步说明，欧盟食品安全委员会在网站上同时举例，这表示人体每一公斤体重，若每天吃进零点五毫克三聚氰胺是安全的，一名体重廿公斤的儿童，每天安全耐受量是十毫克；若七十公斤重的成人，则每天安全耐受量是卅五毫克。 英国食品标准局则在网站上公布，欧盟执行委员会已要求各盟国，对含百分之十五以上中国进口牛乳成分的产品，应确定该产品之三聚氰胺值不超过二点五毫克／公斤。杨振昌说，这段话指的是，乳制食物中，不得验出超过二点五ｐｐｍ（百万分之一）浓度的三聚氰胺，和每日摄取量不一样。 杨振昌说，美国食品药物管理局（ＦＤＡ）和日本厚生省网站，这几天还未公布相关讯息。美国对食品中三聚氰订定的每日摄取量建议值是零点六三毫克。 事实上，连巴拉松都有容许量啊。 残留农药安全容许量 甲基巴拉松，杀虫剂，0.5ppm 因为巴拉松有安全容许量，就代表食物里头可以含巴拉松吗？就代表我们可以吃进去吗？就代表食品里可以有容许含量吗？这是两回事吧。联合报拿这个2.5ppm来强调，就是为了要让人民忽略「三啥碗糕不属於食品添加物，不应出现在食品中」这个重点，而要大家误以为「连欧盟都有规定食物里含三啥碗糕的安全含量在2.5ppm以下喔」。人家把中国制品都封杀了，检查的是没爆发这个事件的其他国家生产的东西，你这个媒体怎麽不讲这一点呢。 为替人护航故意欺骗大众，还有脸讲人家恶质媒体，垃圾。 http://blog.lester850.info/archives/2008/09/30/746/ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.137.54.240