作者hml3363power (噗~~~)
看板Redology
标题[问题] 张爱玲的红楼梦魇
时间Sun Dec 23 20:05:29 2018
请问张爱玲的红楼梦魇
会很难读懂吗
需不需要哪些文本当基础？
-----
Sent from JPTT on my OPPO CPH1835.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 27.247.41.238
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Redology/M.1545566732.A.5E7.html
1F：→ twowoods: 我还挺喜欢的，有张的独特观点，但真的很琐碎 12/24 10:47
2F：→ twowoods: 印象中不是读不懂，只是太细节读不下去 12/24 10:49
3F：推 genderbb: 应该有大概了解就可以吧 12/24 21:42
4F：→ genderbb: 最近看一本红楼梦研究，超琐碎，比起来张的书好多了 12/24 21:43
5F：推 kafel0936: 还要加上对红楼梦有极大的兴趣...（已经不知道几弃红 12/25 00:20
6F：→ kafel0936: 楼梦魇 12/25 00:20
7F：推 Dissipate: 适合给红楼梦读很熟的人看 12/25 05:33
8F：推 san122: 不适合给没对细节很多研究的人 12/27 00:59
9F：→ san122: 比较适合在这版已经混个三五年的老书虫了吧？（笑） 12/27 00:59
10F：→ san122: 张常用一个细节去解释另一个细节,不是很熟红楼会读不下去 12/27 01:00
11F：→ san122: 会一不小心看了不只无法解惑反而跑出更多疑惑 12/27 01:01
12F：→ san122: 而且红楼梦魇和一般的红学研究书不同,一般红学研究作品都 12/27 01:14
13F：→ san122: 是一个主题或一个解谜一个章节,但张是一种叨叨絮絮想到啥 12/27 01:14
14F：→ san122: 就写啥的,很考验读者本身对红楼故事脉络的逻辑 12/27 01:15
15F：推 pauljet: 根本不用读 01/02 15:49
16F：→ hml3363power: 15楼 请问不用读 是因为好入手吗 01/05 10:17
17F：推 Eileenso: 要对本文熟且对考究有兴趣，可以先去书店翻几页就知道了 01/13 10:25
18F：推 Ct730d: 看过红楼梦就可以读了吧，我翻阅时没感觉有障碍 02/18 23:41
19F：→ ShiningRuby: 对红楼梦要很熟且最好不要有太多自己的观点,否则很难 05/27 04:42
20F：→ ShiningRuby: 吞.我承认我看得很难受因为我不认同她的分析.... 05/27 04:43