作者huanglove (SAM)
看板Redology
标题张爱玲的红楼梦靥比原着还难读懂...
时间Fri Sep 7 19:54:54 2012
看过红楼梦之後
想到书架上还有一本姊姊以前买的张爱玲在皇冠出版的"红楼梦魇"
赶紧拿出来吹掉灰尘翻看
心想看看这位我所崇拜的张爱玲是怎麽看红楼梦的...
结果看不到十页...後来几乎根本没有办法看不下去
红楼梦是里面的诗词让我觉得难以理解
张爱玲的红楼梦魇在文字上的理解没有问题..都是白话
但是张爱玲想必定是看过诸多版本的红楼梦
她在里面文章针对红楼梦除了提出看法之外....还分析又分析
将各个版本拿出来比较、对照，提出见解、剖析优劣，还推论作者写法等等...
我跟着她的文章结果像被困在迷宫里...也不知所云
根本没有办法体会到她的那个层次...她实在太可怕了
那个版本哪个句子多哪个字，哪个版本少哪个字词，她完全掌握清楚
还能理性跟读者分析哪个版本的先後和优劣.......
天那..我根本没有可能达到像她那样的境界.....太可怕了><
另外...我今天拿到好读版本的六大册红楼梦....如获至宝
今天第一次觉得书原来也可以是一种珍藏品....
我一直很犹豫到底该不该在这麽精美的书上做记号
请问大家会在自己的红楼梦书本上眉批评点或做记号重点吗???
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 115.165.234.189
1F：推 tsukimiya:梦魇吧?不是梦靥 09/07 20:35
2F：→ tsukimiya:那本我记得我高中时看过，但是现在已经完全忘记内容XDD 09/07 20:35
3F：→ huanglove:恩恩谢谢提醒..好立即改正...呵呵XD 09/07 20:44
※ 编辑: huanglove 来自: 115.165.234.189 (09/07 20:47)
4F：推 a00080245:我有在书上补上脂批..自己的意见到没写 09/08 06:38
5F：推 monnsann:算红学啦 习惯就好 09/09 13:49
6F：推 sactor:忘记哪一家出的红楼梦,分六册,有注解、各式相关插图,还有 09/10 14:12
7F：→ sactor:脂批以及他人批注,可以说几乎不用自己来画注了XD 09/10 14:13
8F：→ monnsann:瓜饭楼也不错 09/11 11:42
9F：推 bsnyyp:楼楼上说的就是好读出版的 09/14 23:16
10F：推 eisellovesmm:好读出版的那版本超棒~我收了前四册~後40回没收 09/18 14:31
11F：推 jack118386:我全买了，放在书盒里看起来很赏心悦目:D 09/24 01:25
12F：推 yangnana:这本，是我第一次拜读的张爱玲小说。 10/01 00:53
13F：→ crawdad:红楼梦魇不是小说吧 @@ 04/05 03:53