http://www.tianya.cn/techforum/content/106/535089.shtml 不得不说--令人纠结的新版电视剧《红楼梦》 作者：醉忆红尘醉 发表日期：2010-8-8 13:04:34 　　《红楼梦》，在众多红学爱好者和红迷心目中可说不亚于基督徒眼中之《圣经》， 就是这样一部被万人敬仰的文学巨着，不知何故遭此劫难，生生被演绎成不伦不类的古 装娱乐片，这类玷污文学艺术的糟粕竟像时下充斥网络并一夜暴红的某些低级趣味的人 或事一般，因连遭恶评反而大行其道，竟不以为耻反以为荣进而大放厥词，还被冠以90 后迷恋上了新版电视剧《红楼梦》（以下简称新版红剧）的旗号（不知90后是否愿意被 冠以），孰不知，在尚未看过，或没时间、耐心看《红楼梦》的人眼里，新版红剧不过 是流行的古装电视连续剧而已，哪还有《红楼梦》的舍我取谁的精髓半分？这是活生生 的文化污染，如果任其继续像毒瘤般的蔓延，其后果是可能导致未看过《红楼梦》书的 青少年和普通受众先入为主，以为流芳百世的文化瑰宝不过是又长又臭的裹脚布，心痛 愤慨之余（耐着性子看了若干集，按理应该全剧看完再做评论，但着实不堪卒读/睹）， 不得不说。 　　就文学作品而言，每个人心目中有每个人的宝黛钗，这是由欣赏者的学识、社会背 景、角度等诸多因素造成的，并且由想象会呈现出更为美轮美奂的场景，以及随之而现 的人物的形象、气质、语言等等。真正的大家在面对经典名着时的心情可用诚惶诚恐来 概括，唯恐稍有不慎打碎众人心中的图腾，而不是夸夸其谈地说什么完全忠实原着，号 称领悟了《红楼梦》的真谛云云，令人沉痛之余啼笑皆非。退一万步说，就算忠实了原 着，难道原着在你们的眼中竟是这般阴森、灰暗？ 　　且不说整体布局呆板凌乱，人物形象千篇一律，演员本身大多缺乏内涵，完全没有 鲜活灵动的感觉，最多不过是胡乱照搬书本罢了，是的，胡乱！ 　　就只瞧那宝玉，常言道："眼睛是心灵的窗子"，欧阳奋强所饰宝玉的眼睛，晶莹透 亮，灵气十足，活脱脱一个通灵宝玉一般；新版的这个，缺乏神采，小里小气，完全没 有大家公子的气度和风采，更别提什么灵气劲了。 　　黛玉,让人扼腕之余痛心疾首，身强体健且不说，哪有半点超凡脱俗的气质，飘飘欲 仙的感觉？黛玉葬花令人绝倒！别以为拿着小锄头扒拉几下只要哭就是黛玉，要知道她 来到这世上，本就是用眼泪来还情的，她的才情，她的风流在众多姐妹中独占鳌头，岂 是一些干巴巴的言辞，眼泪所能表达的？ 　　元妃，有富贵不可敌的感觉吗？ 　　凤姐（此凤姐非彼凤姐），聪明伶俐，光鲜亮丽、气度不凡（八七版的邓婕似有喧 宾夺主之感，其演技可见一斑），新版的倒好，肤浅夸张之感时时可见…… 　　甚至老祖宗贾母，哪有半点富态的感觉？ 　　演员选择大多不符合角色，装扮雷同缺失美感，语言、背景音乐、旁白。。。想必 用"平淡荒诞"四字可概括其全貌了。 　　《红楼梦》，国之瑰宝啊，哪堪这般糟蹋？借用网友的一句话：对红楼梦要有多么 深的仇恨才能拍出这样一部剧啊！ 　　而八七版的《红楼梦》比较符合书的意境，形似并最大可能地接近了神似，基本符 合大众的审美情趣，俗说话："群众的眼睛自然是雪亮的"，可见根本无需一味地所谓忠 实原着什么的，只有真正理解了《红楼梦》，真的用心去做就可以了，那却是只可意会 不可言传，并非什么人都可以去导去演的。 　　八七版《红楼梦》的导演王扶林先生和他的整个班子，从挑选演员开始到拍摄杀青 ，再到播放，历时约5年，期间，用了2年左右的时间专门组织对演员进行培训，包括对 红学知识的学习和自身角色的认知，形体训练，相互熟识配合等等，可以说从挑选演员 到拍摄，是很严谨的，关键是一些红学家和老一辈的艺术家的传帮带，好多既是老师又 是演员，耐心指导年轻的，还有许多甚至是没有一点表演经验的新人表演。要做个好的 演员，先要学会做人和做事的态度，用心去感受角色的言谈举止，把握人物的心理历程 ，何其简单又何其艰难。 　　再说音乐，作曲家王立平先生的加入，可谓是锦上添花。先生是毛遂自荐到红楼剧 组的，得到王扶林导演的认可加入剧组，可是从进剧组后约一年里，竟犹如千斤在手， 无从下笔，心急如焚无法言语，忽然间"一个是阆苑仙葩，一个是美玉无瑕。若说没奇缘 ，今生偏又遇着他；若说有奇缘，如何心事终虚话？"从指尖溢出而一发不可收拾，带着 空灵脱俗的音乐绕梁缓缓而来，与《红楼梦》完美融合，呈现给我们的是享受精美画面 的同时最大程度上的听觉享受，个人感觉八七版《红楼梦》的音乐可谓绝伦之作。 　　反观新版红剧的音乐，竟让人怀疑走错的剧场，疑似看到了鬼片一般，灰暗而毫无 生气（错，鬼片也有鬼片的音乐的理念--鬼片音乐制作人如是说）。 　　打个比方，如果说八七版的《红楼梦》是张明亮、清新，充满活力的彩色照片；那 新版红剧就是一个灰暗、陈旧，毫无生气的残旧照片（别错会为古董），孰优孰劣立判 高下。 　　当然电影、电视常被称作遗憾的艺术，八七版的《红楼梦》也并非完美无缺，如黛 玉焚稿、宝玉哭灵（可参照越剧《红楼梦》王文娟许玉兰版）和整个结尾太过仓促，也 许前者多属刻画人物的心理活动和人物对白，难以演绎；后者想必是原本就是续的书， 结尾本就匆匆，把握不定也未可知，不便强求，至少基本演绎出了《红楼梦》的韵味， 被广大观众认可喜爱就够了。 　　这里只作对新版红剧的评论，现罗列新版红剧的几大失败点： 　　1. 导演对《红楼梦》不懂或者不理解。伴随而来的是大多演员文学素养低，缺乏文 学底蕴，至少对《红楼梦》不懂或者不理解，既然导演都不理解用来要求演员显然太过 苛刻。 　 　2. 衣饰、化妆、造型令人反胃。过了20多年，审美观不进反退，造型师、化妆师 的水平该较之前高出许多才是，可看那发型难看恐怖之极，有个场景中背面看了黛玉 的 头发，哪像一个小女孩的样子啊，那么重重的一堆拖在脑后，从后面看去，竟怎么也看 不出少女的模样，可悲啊。别的一圈一圈的那个通用的恶俗发型就更加不用 说了，令人 作呕。 　　3. 海棠异常开花的那段，诸多人等就不说了，只说玉不见后的场景，那晃来晃去的 镜头，如鬼魅般穿梭的人影，没有感染力的自言自语，配以低沉的旁白解释，惊心的 音 乐穿插期间，渗得慌。大量的旁白，未免画蛇添足，怎么说也应该算是对观众听觉的摧 残吧，想要普及红学，精神可嘉，但不是这样就可以普及的，那还不如仔细 去看书为好 ，免得被误了. 　　4. 黛玉裸死，这个想法还真奇特，不知曹公泉下有知会作何感想。在曹公心里，《 红楼梦》中最挚爱的人物莫过于黛玉，这也是黛玉不得不香消玉殒的原因。试想，我 们 作为读者尚且不忍黛玉受委屈，何况曹公，如果是宝玉，他怎么忍心让林妹妹落入家族 破落带来的风雨飘摇中；如何忍心让黛玉面临家破人亡，甚至是哪怕是被曝 光都是无法 忍受的奇耻大辱，等等惨景？宝玉可以，宝钗可以，别的什么人都可以，黛玉却不可以 ！鬼魅般裸死，还说什么符合现代人的审美情趣，想到观众为此睡 不着就很兴奋云云， 很无语，理解能力竟然如此，很累！既然如此，干脆戏说不就结了吗？问题是这《红楼 梦》也可以戏说的？还有，既然有胆量而且是理直气壮地 拍出来了，删除就没必要了， 留待世人评说就是了！ 　　如此这般……笔者在视觉听觉遭受摧残之境况下实无勇气看完全部，只将耳闻目睹 的部分稍加罗列，此为窥一斑而知全豹是也。 　　每天战战兢兢地留意着中央台，担心某一日会因为种种原因播放新版红楼，也许纯 粹是我的杞人忧天，是的，文学的末日远远没有到来，也不可能就此到来！ 　 　呼吁有关部门救救古典名着，谨慎对待翻拍，已经有了八七版的《红楼梦》，虽说 与书还有一定的距离，但至少没有辱没曹公，辱没大家的眼，剩下的人等还胡乱 折腾什 么呢？即便是戏说也不是随便什么都可以适用的，被大众认可的经典名着还是免了吧， 没有超强的实力就别想打这个主意，正所谓没有金刚钻就别揽这瓷器 活，此为肺腑之言 ，切记切记。 　　 　　以上纯属一家之言，欢迎批判。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 60.191.48.149