标题借自林语堂的《平心论高鹗》。文长。 第一次在这个板看到这麽惊人的推文数，（我在本板资历浅 ^^"） 就是因为新红楼梦搅乱一池春水，身为红迷也看了新红， 就借此文抛砖引玉一番。 板上很多人不喜欢新红，原因不难理解， 一是珠玉在前，新版若不是特别出彩特别好， 饱受批评是可以想见的，毕竟没人想看一版不如一版。 新红不是没有优点，它当然有优点，但缺点也不少， 备受争议也是可以理解的。 我想试着平心论新红。（虽然已经批评了不少 Orz） 新红的优点，显而易见地，第一就在於场景。 我对华视版的场景印象很模糊，只记得人物的神韵， 但央视版的场景我很有印象，确实非常粗糙， 当然我不知道这是不是在87年可达到的最高水准， 但两个旧版的红楼梦场景确实是比不上新红的精美考究。 怡红院和潇湘馆两处尤美，贾府设宴处也很漂亮， 大大满足了书迷对大观园及荣国府的想像。 至少我看央视版时，虽然知道不宜苛责，但还是暗暗抱怨场景简陋， 这些锦衣玉食的公子小姐怎麽可以住这样的房子呢？ 第二是器物。新红在这方面颇为用心， 晴雯病补的雀金裘（我不知道它长这样对不对）很有诚意， 缠丝玛瑙碟子看起来也蛮像回事， 或许专家看上去不一定觉得正确、觉得好， 但能看到细如点犀（上乔下皿）、（左分右瓜）瓟斝都有镜头， 确实是蛮感动也觉得剧组蛮用心蛮有诚意的。 有大陆记者称新红是华人世界所有红楼梦影视作品中，美术成就最高的， 我即使不能完全同意他的话，但可以理解他何出此言。 有些地方则是毁誉参半： 我认为谈美术不能离开发妆和服饰， 发型确实是毁誉参半，（我个人是认为完全失败） 额妆不是每个人都适合，我个人是认为很多角色是被额妆毁了。 没有额妆的贾母、鸳鸯等一干丫鬟看起来， 硬是比有额妆的主角群们顺眼许多。 而且带有崑曲风格的发型配上汉唐乐府风格的服装（还有大量蕾丝）， 真的蛮颠覆一般人对红楼梦的印象。 至於备受批评的演员部份，我觉得李少红是有点因小失大， 她在意的点和多数观众在意的点不一样，她觉得很委屈，观众也很无言。 外形重要吗？　我想问，外型不重要吗？ 如果拍的是一个全新的故事，观众无从比较，或许神韵就是一切； 但今天拍的是一个经典作品，多数人都看过或者有印象或者非常熟悉， 选角能不谨慎吗？更何况李少红是口口声声说自己忠於原着， 这才是令死忠红迷死命批评的主因吧。 李少红有些考量是对的，她坚持起用大量年轻演员， 确实书中描绘的是一群花样少年少女，演员太显老就是不对劲。 譬如受到板上许多人好评的华视版选角，也有年龄太大的问题。 但为什麽批评新红的多，批评华视的少？ 表示民意所向就是形似大於年龄相符啊。 再说多位要角在书中都有颇详细的外貌描写， 再怎麽不熟悉红楼梦，也该知道黛玉弱不胜衣薄面含嗔表示很纤瘦， 宝钗肌骨莹润、脸若银盆、肌肤丰泽、比为杨妃表示很丰腴吧？ （红麝串轻易褪不下来一节让我笑了，李沁好瘦啊） 还有脸如中秋之月的宝玉，鹤势螂形的湘云， 容长脸儿细挑身材的袭人，肌肤微丰的迎春，削肩细腰长挑身材的探春， 选对角色很难吗？（华视：不会啊～） 再说海选出来的人当中也不是没有比最终定案更适合的。 （你看黛玉传的黛玉有被骂得这麽惨吗？） （海选出来的李旭丹和闵春晓真的不如蒋梦婕吗？） 观众看到的是肌肤丰泽的黛玉，弱不胜衣的宝钗， 圆润的探春，纤瘦的迎春，脸如中秋之月的湘云， 鹤势螂形的宝玉…… 除非演员们演技精湛，否则要说服观众入戏，是事倍功半。 （但事实上这批年轻演员的演技也显得生涩） 不少死忠红迷（包括我）看到这里就先崩溃了吧。 李少红的态度也很可议，在我看到的访谈节目中， 她只是一再辩解剧组很用心演员很牺牲培训搞很久， 并且一直指责媒体和观众故意搞黑弄臭她， 既然真觉得她没错，何不跟大家细说究竟她选择对在哪里？ 蒋梦婕私下的个性和林黛玉截然不同， 甚至因为身材问题必须在大热天穿羽绒衣逼汗、不吃饭来减肥， 为什麽不乾脆找一个多愁善感、身材纤细、容貌清俊的女演员？ 这种人也不是没有，甚至演宝钗的李沁也可以胜任。 但我看到的是很令人傻眼的原因， 演袭人的李艳说她雀屏中选的原因是自己有个弟弟， 李导认为她很会照顾人，就让她演袭人了（傻眼）。 如果李导愿意说清楚舍李旭丹闵春晓就蒋梦婕的原因，愿闻其详。 不是说这些人一无可取，只是觉得李少红没把牌打好。 李艳是演过贾宝玉的越剧演员，何愁没有三两三， 但是把她放在袭人的位子上，似乎不是最佳选择。 李沁是崑曲演员，清秀可人，我也很喜欢她， 但是由她来饰演宝钗？也似乎不是正解。（虽然我蛮喜欢她的） 饰演成年迎春的张笛扮泼辣扮得入木三分（而且很美）， 让她来演一个戏份少、不出色的迎春，很可惜。 至於被批得最惨的蒋梦婕，当然说她像青楼女子是有点太过， 但我同意她的气质是不够优雅。 黛玉有几个呕吐的镜头，要演出来还要优美， 蒋梦婕做得就没有陈晓旭好。 我不是陈晓旭迷（个人偏爱张玉嬿），但不只我一人指出这点， 表示蒋梦婕演的黛玉确实拿捏得不够到位。 蒋梦婕其实长得不错，现在看来也稍脱婴儿肥， 她演的黛玉也不是全无可取之处， 黛玉和姐妹们调笑时是挺可爱的没错， 但是她的「嗔」演得不够传神，偏偏这是黛玉的重要面貌， 比起来陈晓旭就演得很到位。（虽然看久了有点烦） 蒋梦婕有场戏演得不错，晴雯给她吃了闭门羹， 她却偏偏听到宝钗在谈笑，以为宝玉恼了自己， 这场戏的气氛不错，蒋梦婕的表现也不错， 几场姐妹们谈笑，黛玉展现言谈机锋的时候也不差， 但是跟宝玉的对手戏表现就不是那麽好。 这出戏也有很差的部份，像是几乎在说书的旁白， 还有好像不快转一下手会痒的镜头， 看了实在蛮崩溃的。 当然，演这出戏就要有被批的心理准备，毕竟这是红楼梦； 虽然珠玉在前，但也不是不能挑战，央视和华视版本也不是一百分。 但我觉得李少红的态度真的拖垮了这部戏的评价。 言之凿凿说是忠於原着，就别怨观众挑刺； 自认为已经做到最好，只要一听到批评就怒目而对（我看过好几次了）， 这不是你李少红一个人的红楼梦，是千千万万（好啦，亿亿）人的， 又凭什麽认为有其他意见的人就是找麻烦、挑刺、抹黑？ 蒋梦婕是蛮倒楣的，或许她今天演任何角色都不会被骂臭， 只是她演的是众多书迷的梦中情人，千古流芳的世外仙姝， 她愿意挑战经典，勇气也值得敬佩， 只是我还是要说并不是付出一百分，就一定能得到一百分， 批评的人也不是跟这些演员有深仇大恨， 多数只是为了自己心目中的经典被拍坏了而激愤吧。 或许在别人看来不见得是平心，但这是我对新红的一些看法， 只想抛砖引玉，也看看其他板友的想法。 P.S. 演少年宝钗的李沁真的好可爱，尤其是笑起来有点小虎牙。 　　 虽然她不会是最像、最好的宝钗，但是我很喜欢。 PS2 谁能赐给大家完美的黛玉和晴雯？希望有生之年可以看到。 PS3 这里不是天涯啦，大陆的网民说话可是更直更毒更不留情面， 　　 我第一次看到有人说新版的黛玉是从天上人间来的还看不懂， 问了才知道是北京的Ｏ院，大陆网民真的超坏的！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 222.66.98.210