再举一个续书者对袭人特别有偏见的部份 不只是後四十回 在第六十四回这一段 宝玉听说，一面笑，一面走至里间。只见袭人坐在近窗的床上，手中拿着一根灰色条（原 字为糸部）子，正在那里打结子呢。见宝玉进来，连忙站起来，笑道：「晴雯这东西编派 我什麽呢﹖我因要赶着打完这结子，没工夫和她们瞎闹，因哄她们道：『你们玩去罢，趁 着二爷不在家，我要在这里静坐一坐，养一养神。』她就编派了许多混话，什麽『面壁了 』『参禅了』的，等一会我不撕她那嘴！」 当我从第一次一看到这段文字我就直觉这段不是曹雪芹写的 上网一查，果然六十四回是很有问题的一回。 这一回所存可能不多，大部分为後人补做(我想这後人最有可能就是高鄂啦) 第一、宝玉进门看了袭人在打络子，还需要问袭人是不是在面壁？袭人还需要来解释 她不是在面壁是在打络子？就行文的意义上这段根本是冗文。 第二、袭人这麽强力的辩解又给人不好的印象，对於那麽熟的同事都还要斤斤计较， 心眼小到简直不可思议的地步。袭人又不是王善保家的，性格根本不对。宝玉 袭人又不是第一天认识晴雯，晴雯讲的话早就应该见怪不怪不以为意才是多加 了这一段反而显得这些人根本不熟嘛！宝玉被打的时候，黛玉探望，两人需要 拉哩拉杂讲一堆废话吗？又不是现代作者文章要灌水才能赚稿费。 总而言之，这个续文的效果就是让人觉得「废话连篇、宝袭不熟、袭人小心眼」 : 推 evansheffiel:承楼上 但是这跟续书好坏没关系吧 如果高鹗就是不 06/19 07:43 : → evansheffiel:袭人这个"角色" 故意讽刺 只要讽刺的好 也不能说 06/19 07:44 : → evansheffiel:高鹗写得差。高鹗和袭人又不是朋友 (抖) 06/19 07:46 : → evansheffiel:怎会说高鹗"不厚道"呢？ （好奇妙的感觉） 06/19 07:46 : → evansheffiel:历来讽刺世情的小说所在多有 也不能说他们下笔太过犀 06/19 07:47 : → evansheffiel:利 就说他们"不厚道"云云 因为这跟文学批评一点关系 06/19 07:48 : → evansheffiel:都没有呀。如果要批评高鹗 讽刺袭人 的立场 06/19 07:49 : → evansheffiel:说他不合曹沾原意以致於没有扮演好"续书"的角色 06/19 07:50 : → evansheffiel:则可。但是说他"不厚道"这我还是无法理解 高鹗又不是 06/19 07:51 : → evansheffiel:借了袭人的钱然後不还 还是对他始乱终弃之类的...... 06/19 07:52 : → evansheffiel:如果袭人这个角色是指涉某真实人物 高鹗藉袭人此一角 06/19 07:54 : → evansheffiel:色 指桑骂槐 （例如北港香炉之类） 那我可以了解 06/19 07:55 : → evansheffiel:所谓"不厚道"的意思 06/19 07:55 : 推 skyover:程高本所做的不只续书,还包括删改曹公的原文,观看脂本与程 06/19 14:05 : → skyover:高本对袭人的描写,譬如第六回脂本为"遂强袭人同领警幻所训 06/19 14:24 : → skyover:所训云雨之事",可见宝玉是主动者,程高本改 "遂与袭人同领 06/19 14:25 : → skyover:警幻所训云雨之事",一字之差,评论者入袭人於(引诱)罪 06/19 14:29 : → skyover:又如第七十七回当中,脂本原有一段"原来王夫人自那日着恼 06/19 14:31 : → skyover:之後，王善保家的去趁势告倒了晴雯，本处有人和园中不睦 06/19 14:32 : → skyover:的，也就随机趁便下了些话。"暂且不涉及袭人是否告密的争 06/19 14:32 : → skyover:议,讽刺世情的小说背後有大悲悯为底蕴故不流於一味尖刻, 06/19 14:34 : → skyover:而程高本对袭人相关篇章的删改,对照之後冷嘲热讽,让我很难 06/19 14:41 : → skyover:以为续书者的笔触是冷静客观的,程高本对袭人始终特别关注 06/19 14:42 : → skyover:似乎不是冷僻说法,至於袭人是否有所指涉亦有相关研究,张爱 06/19 14:42 : → skyover:玲红楼梦魇中〈红楼梦插曲之一──高鹗、袭人与畹君〉 06/19 14:46 : → skyover:推论高鹗曾有一下堂妾,与袭人的身分际遇相似,以至於在高 06/19 14:50 : → skyover:鹗看来有些怵目惊心,当然这也只是一种说法可供参考 06/19 14:50 : → skyover:另外要说的是,我只是觉得续书者对袭人的态度并不那麽冷静 06/19 14:51 : → skyover:持平(而创作者对角色有过分好恶时常导致角色性格失衡),并 06/19 14:51 : → skyover:未以此就论断续书的好坏(我想续书好坏自有公评) 06/19 14:52 : → skyover:我这麽解释evansheffiel大能接受吗^^b 06/19 14:53 -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.80.14