作者retina (护芹人)
看板Redology
标题Re: [问题] 关於红楼梦的开头有不同的说法
时间Mon May 11 19:44:54 2009
: 推 nightmarish:问题是想比较也得扪心问问自己讲得合不合理，或是偏见 05/11 15:45
: → nightmarish:就像有人喜欢拿阳刚的水浒比柔情的红楼，拿两部相距百 05/11 15:46
: → nightmarish:年且成书时空各有不同背景的小说来比较 来抬高某作品 05/11 15:47
: → nightmarish:我真不晓得这样的比较到底有多平等。 05/11 15:47
所以问题在於，比的合不合理，
而不是，能不能比。
当然可以比，为什麽不能呢﹖
成书时空背景不同，阳刚与阴柔的不同，并不是用来证明
"不能比较"的充足理由。
更不能因为结论是原作比较偏爱红楼，就认为这样的比较只是吹捧或
抬高红楼，而认为，"这样的比较是不合理的。"
难道要规定大家都认为红楼不好才是客观。
你可以指出那些比较内容，有哪些不适切的地方，有哪些需要改进的地方，
但是，我不认为，因为成书背景不同，就不能比。
我们应该审视的，应该是比较的方法学，而不是比较本身。
如果片面限定比较一定要得到红楼不好的结论，或者限定
一定要同是阴柔或者同是同年代的作品才能比较，
那你恐怕只能约束你自己，约束不了别人吧！
当然，过度离谱的比较，我们当然可以指出方法学上的谬误。
这是相当合理的。
批判，反驳，甚至，不与理会，让post慢慢被其他post盖过，也是OK的。
但我不认为，红楼版是一个连发表个人比较都需要经过审查的地方。
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 115.81.211.43
※ 编辑: retina 来自: 115.81.211.43 (05/11 19:49)
1F：推 lyremoon:没错 同样都有飞 张飞比岳飞也是可以的 05/11 22:26
2F：→ lyremoon:联想有时只是某些特质相同 不一定整体就像 05/11 22:27
3F：→ lyremoon:文学手法有高低 但拿A的长处来贱B 实在没必要 05/11 22:28
4F：→ retina:可以评论的是比较的方法，不是比较本身。比较是一种自由， 05/11 23:38
5F：→ retina:不宜禁止。张飞比岳飞，也可能会有很多有趣的东西出来呀！ 05/11 23:39
6F：推 Chaika:恩 赞同 05/12 00:08