撇开原po充满性别歧视的文字不管。 这样的观点到可以让我们审视，红楼梦对传统性别角色的颠覆。 跟阳刚豪迈的水浒传不同，红楼梦中的角色，几乎绝大部份 是在描写婉约清丽的儿女情长。 不但女角众多，连最主要的男性角色，贾宝玉，也是一位阴柔的男子。 说宝玉阴柔，并没有贬义，因为这种体贴细心，优柔寡断，的确有背於传统 对男子气概的要求。 宝玉善良心细，爱哭任性，喜欢处在女孩子中，对人温柔，长相俊美，谈吐文雅， 喜欢乾净，对於衣着饮食等小细节甚有品味。整个人精致的像个洋娃娃一样。 这样的男人，不只有背於传统，连以现代的眼光来看，宝玉都难脱娘娘腔的嘲讽，对 某些被性别刻板印象洗脑过甚，或者具有恐同倾向的人来说，宝玉的身心特质，会被 贴上娘炮，玻璃，这类标签的机率很大。 但是，有趣的事情是，跟水浒传那种阳刚到不行，但全书中几乎没有一段正常 异性恋爱情(倒是偷渡不少同志情谊)的手法比起来，贾宝玉却谈了一场中国文学史 中最典型的恋爱。 水浒中的男人，几乎无法爱女人。他们对女人，不是视作妖精，被女人骗，被女人害， 不然就是直接杀女人(宋江，武松，杨雄)。他们的情感，唯一正常的出口，就理想化的 同性义气(李逵对宋江，燕青对卢俊义)。 但红楼中，撇开宝玉开後宫似的设定不说，宝玉对每个女人，却都有一段真诚的关系。 别说对十二金钗个个都很重要，就算对下人，鸳鸯平儿香菱，宝玉也都诚心相待。 泛爱主义的宝玉，一开始是对每个女儿都好的，後来才悟情只能得到林妹妹的眼泪。 我不敢说其中没有任何性的成份在，但我相信，在那些姊姊妹妹心中，细心温柔的宝玉 ，给她们带来的人生感动，一定会大过薛蟠，贾珍等等其他比较典型的男人的。 这是一个很强烈的对比。 於是我不禁想到，这种珍视女子，由博至专，细致的区分每段人际关系的独特性。 等等今天看起来相当有现代风味的特质，为什麽必须由一位阴柔的主角来完成。 中国传统的阳刚男人，哪一个可以自在的爱人？(水浒，三国，西游中不乏猛男呀！！ 哪一个会爱人，你说，你说。)(请不要拿上个世纪的金庸来反驳喔！) 为什麽中国的爱情故事中，才子佳人的男主角，男生好像通常不像西方的骑士 或者日本的武士那样的阳刚。 (你会觉得梁山伯很man，许仙很壮或者牛郎星很猛吗？) (当然，有可能是我阅读的广度不够。) 所以我假设，中国文学把爱情和阳刚几乎当成两种无法共存的特质。在这样的传统下，宝 玉的出现就是很顺理成章的事情。 宝玉是情不情，这样一生被情所牵绊的角色，大概很难阳刚的起来。 但宝玉却让中国文学多了一个懂的谈深刻感情的男人的典型。这也让我们了解， 感情的细腻与深度，跟一个人阳刚与阴柔根本是没有关系的。 阴柔的男人，有了宝玉这样的典型了。阳刚的男人呢？ 如果还在凭恃着自己的心里性别认同较阳刚就歧视别人，用粗暴的语言来迫害她者， 我相信，在任何一出小说，戏剧，或人生中，大概都只能演杂鱼或反派吧！ -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 115.82.9.139 ※ 编辑: retina 来自: 115.82.9.139 (04/08 10:11) ※ 编辑: retina 来自: 115.82.9.139 (04/08 10:12)