作者xkss (xkss)
看板Redology
标题Re: [问题] 关於红楼里古人的逻辑
时间Sun Mar 15 00:36:40 2009
※ 引述《bird09 (小白)》之铭言:
: 问个笨问题:
: 古代人的逻辑是不是很烂阿?
: 感觉书里面有时候讲到一些下人对主子进谗言 说谁谁谁怎麽样很坏
: 那主子也完全不查明 就同意说 "喔 对呀 那个人真的很坏 " 然後之後就会对她防范
: 或者有时候会有人夸大其辞 或是捏造一些事非栽赃给自己讨厌的人
: 一状告到上面管事的 那管事的也不问明白 就先把人绑起来再说
: 宝玉去戏弄一个ㄚ环(忘记名字了) 然後王夫人要把她赶出去
~~~~~~~~~~~~ 那位叫 金钏儿
: 最後那个ㄚ环自己自杀了
: 贾政听说之後 也不叫宝玉来对质 就直接抓他过来毒打一顿
: 是古代人都没有"证据" 的概念吗?
古代也是有"证据"的概念,
只是贾政已经很生气了,在第三十三回就写到贾政很生气,气到没空闲问祥细,而且
宝玉惹贾政生气的事,不只有金钏儿的事,还有和戏子乱搞,交换红汗巾子(等於是内衣
),不好好念书的事,虽然金钏儿的事没有对质,但是後三件事,贾政可是有足够的"证据"
可以证明宝玉有做。
PS.
原文
"贾政一见,眼都红紫了,也不暇问他在外流荡优伶,表赠私物,在家荒疏学业,淫辱母婢
~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~
等"
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.14.246
1F:推 TWINNINES:这样不是前三件事吗??淫辱母必还没对质啊@@ 03/15 21:32