作者Lachsis ()
看板Redology
标题[心得] 袭人跟晴雯之间
时间Wed Jan 28 20:22:42 2009
看到上篇文章有讲到这个问题,就知道似乎很多人认为说晴雯是被袭人告状所害
基本上《芙蓉女儿诔》所指的悍妇等字句,应该是指王善保家的人
而非袭人去告状或是搬弄是非。
我想有看过周思源文章的人,应该都知道他有一篇就是在写袭人有没有去告密
答案是没有!!
为什麽没有呢,简述如下
因为王夫人问晴雯宝玉今日可好些,晴雯就回答说,她也不太到宝玉房里所以不太清楚
要的话要去问袭人、麝月。王夫人就骂她怎麽都不会注意,後来晴雯就说她是老夫人
叫过来的,本来就不太能干干嘛的。
之後就转说,如果要的话,她以後再多注意宝玉。 王夫人就说,她不接近宝玉才是她
(第一个她是指晴雯,第二个是王夫人自己)的造化。
基本上,要是袭人有去告密过,王夫人会不知道晴雯在房里的情况吗?
晴雯她真的不在房里吗? 当然在啊。
而且以王夫人的为人性格下去思考,要是她真的怀疑晴雯跟宝玉有怎样
晴雯那次有那麽好过吗?
(她最後被赶出去是因为女儿痨,找理由要逐她,并非是因这件事直接的关联)
当然说起来袭人当然最可疑啊。 不过辩驳的论点请参阅周思源的文章
在此就不论述了。
参考资料:《周思源看红楼》其中的晴雯之死袭人冤
==============================================================================
周思源的文章推论,是很实在的,要是有看过的人就会知道他不太会去凭空臆测
一切都依照常情去思考,从文章的面向中去作分析,而不是天马行空的出发
虽然说他的一些观点,也许不被全部的人所认同,但是他的文章推论及思考
都值得大家一看。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.139.60.217
1F:推 cashko:推,我也觉得周思源这部份很实在 01/28 20:59
2F:推 ShiningRuby:晴雯应该是被鱼眼珠害的,四儿就有可能是袭人害的了 01/28 23:00
3F:推 faulknerfury:看过周思源文章+1,觉得还蛮合理 袭人也常被抹黑... 01/28 23:19
4F:推 amaranth:四儿根本没有被害的份量,她算是被王夫人发神经撵的 01/29 05:33
5F:推 loreleiisme:王夫人好像不时会暴怒XD 01/30 07:42
6F:→ eisellovesmm:其实最不喜欢的人就是王夫人 02/01 16:44