看到上篇文章有讲到这个问题，就知道似乎很多人认为说晴雯是被袭人告状所害 基本上《芙蓉女儿诔》所指的悍妇等字句，应该是指王善保家的人 而非袭人去告状或是搬弄是非。 我想有看过周思源文章的人，应该都知道他有一篇就是在写袭人有没有去告密 答案是没有！！ 为什麽没有呢，简述如下 因为王夫人问晴雯宝玉今日可好些，晴雯就回答说，她也不太到宝玉房里所以不太清楚 要的话要去问袭人、麝月。王夫人就骂她怎麽都不会注意，後来晴雯就说她是老夫人 叫过来的，本来就不太能干干嘛的。 之後就转说，如果要的话，她以後再多注意宝玉。 王夫人就说，她不接近宝玉才是她 (第一个她是指晴雯，第二个是王夫人自己)的造化。 基本上，要是袭人有去告密过，王夫人会不知道晴雯在房里的情况吗？ 晴雯她真的不在房里吗？　当然在啊。 而且以王夫人的为人性格下去思考，要是她真的怀疑晴雯跟宝玉有怎样 晴雯那次有那麽好过吗？ （她最後被赶出去是因为女儿痨，找理由要逐她，并非是因这件事直接的关联） 当然说起来袭人当然最可疑啊。　不过辩驳的论点请参阅周思源的文章 在此就不论述了。 参考资料：《周思源看红楼》其中的晴雯之死袭人冤 ============================================================================== 周思源的文章推论，是很实在的，要是有看过的人就会知道他不太会去凭空臆测 一切都依照常情去思考，从文章的面向中去作分析，而不是天马行空的出发 虽然说他的一些观点，也许不被全部的人所认同，但是他的文章推论及思考 都值得大家一看。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.139.60.217