: 看到这位先生的说法 会让我想到最近的...什麽三国之见龙卸甲、赤壁 : 还有一堆拿中国作背景的...三兄弟...厄 不是 是投名状 墨攻 等等 : 有很多看过电影的人po文 会呈现两种不同的面向: : 面向一 : 「拿历史或演义来看 这些电影简直乱七八遭 背离认知」 : 面向二 : 「谁说历史或演义就是对的! 而且导演有他的想法 如果都按照历史还拍啥阿」 : 我一开始也陷入这个思想的困惑中 会不会是真的人都有保守的潜能 : 看到新创作想「突破」 会害怕反而是造成「破坏」呢? : ... : 想了想 我想到三国之见龙卸甲的...刘德华的钢盔形状後... : 我瞬间产生了一个结论: : 不论怎样的创新 都该有个基本的范围 而不是天马行空乱搞之後通通推给「创新」 人称电影是第八艺术（影视），既然这样那对作品的喜恶必然是主观的， 乐山乐水之争不但无解而且无意义。 而重要的是这些作品只有一个目的...赚钱！ 这才是重点，这才是商人要的。 老实话拍出来的电影还要有「文以载道」「教忠教孝」责任，根本缘木求鱼。 现在已经解严很久了... : 看到那些可怕的定妆照 谁还能放心的相信「创新」 : (喵的...古代就有吊带内搭裙...你去从古墓里挖出来给大家看阿!!) : 大家拼命乱改称为走前卫 : 每次却都让观众失望透顶 : 而且这是要给「东 西方都能看」的红楼 : 事实上除了有看过红楼的人 对东方现代人来说 就跟西方人是一样的拉! : 都是「看到什麽信什麽」 : 我真怕未来东西方都以为真正的红楼梦 衣服都是那样不伦不纇 : 都以为原来宝钗跟戴玉其实长的一模一样嘛~~冏 : 我想说 央视应该是砸了大钱 : 而且曹先生明明对角色的服饰常有极为详尽的描述 : 就趁这笔前把那个样子弄出来阿~~ 如果艺术就是正确与完全的模仿，那就没话聊了... 至於担心会混淆史实跟创作，那就是教育的失败。 不是吗？教育的功能之一就是学习分辨，会把虚实搞不清楚的 不是资质实在太差，就是... 红楼梦就像一道料理，曹大厨师食材用的好，烹调做的赞，大家都说好吃。 （虽然大多数人没吃过） 只是这道菜好归好，也就是那样的口味，於是有其他厨师想做些变化 放些不一样配料，撒些舶来调味料，烹调火侯改一下等等... 这些做出来的料理好不好吃是一回事，可是对於厨师的用心 那应该是要鼓励的。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 221.169.204.127