作者san122 (san)
看板Redology
标题[心得] 叶锦添对红楼梦批评的感想..
时间Tue Jul 22 11:43:26 2008
刚刚去面访他
他的解释有说服我
「现在都是2008年了，
为什麽要去做一个和1987年一模一样的东西出来？
为什麽要去做一个传统电视剧的东西出来？
为什麽要去做一个只有中国喜欢？
而不是一个能被日本、欧美也都会喜欢的东西？」
他认为中国已经走到一个路口
所以该有一些不是只有中国才接受的东西
而且他的考证是有做到的
只不过是把所有东西都拉出来再做一番融合
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.120.28.130
1F：→ microtree:所以做了个连中国也不喜欢的版本出来... 07/22 12:17
2F：推 orion:你有问他万一做了个东方西方都不喜欢的东西怎麽办？ 07/22 13:50
3F：→ orion:最近大陆影视东西都不讨好的例子不是没有 07/22 13:51
4F：→ ilikebulldog:自身觉得要批评等做出来後实在不行再来丢石头。 07/22 14:39
5F：→ ilikebulldog:正在发芽就准备捏死吐口水淹死，那不会有变化进步 07/22 14:41
6F：→ ilikebulldog:欧美总是鼓励在旧有上创新，甚至为此容忍瞎闹之作。 07/22 14:44
7F：→ san122:说真的,现在看到的网路批评很多都是情绪性发言,却说不出一 07/22 14:44
8F：→ ilikebulldog:反之我们总是守旧固步，反正老祖宗就是对的，啥都不 07/22 14:45
9F：→ san122:个有说服力的「不喜欢的理由」,都是「和我想的不一样」,为 07/22 14:45
10F：→ san122:什麽你想的就应该是红楼梦的样貌呢？所以我觉得叶锦添有他 07/22 14:45
11F：→ san122:的道理和意义在... 07/22 14:46
12F：→ ilikebulldog:能改，标新立异就是千古罪人。彼长我消，有啥益处？ 07/22 14:47
13F：→ san122:访的时候叶锦添也说,一些红学专家有论点的批评他也接受,也 07/22 14:48
14F：→ san122:因此会改,但情绪性没基础的攻击,他则一笑置之... 07/22 14:48
15F：→ orion:我没论点，我只觉得扮像很丑，这很情绪吗？ 07/22 19:20
16F：→ orion:老实说他剧情社再天花乱坠无妨，唯独「丑」是无法忍受的 07/22 19:21
17F：→ orion:至於衣服符合不符合考据，个人全没意见，这是戏，不是考据书 07/22 19:22
18F：→ orion:戏就是要让人赏心悦目，以目前的定装召来看，离这四个字有段 07/22 19:23
19F：→ orion:距离。 07/22 19:23
20F：→ orion:这跟老祖宗旧法无关。纯粹是从娱乐方面来看的。 07/22 19:25
21F：→ orion:如果他真的只注重红学家的考据而非大众审美观感 07/22 19:26
22F：→ orion:那也没什麽好说了。 07/22 19:26
23F：→ orion:我觉得最不需要注重的，反而是红学家的批评。 07/22 19:28
24F：推 visliptd:我想推楼上的话耶，如果真依叶的说法那至少审美观应摆在 07/24 14:50
25F：→ visliptd:前才是，毕竟连现在的孩子都没多少人去看红楼了，如果出 07/24 14:51
26F：→ visliptd:来的东西连华人都觉得丑，那试问如果确定能吸引得住外国 07/24 14:52
27F：→ visliptd:人?连基本盘都没顾到讲再多都是枉然。 07/24 14:54