※ 引述《ShiningRuby (闪亮红宝石女王)》之铭言： : ※ 引述《hulkhsieh (Garfield)》之铭言： : : 至少在王夫人第一次把晴雯叫去"检查"之前, 可以估计 : : 大概是没有的... : : Why? 请看她们的对话: : : 晴雯: 至於宝玉饮食起坐, 上一层有老奶奶老妈妈们, 下一层有袭人.... : : ....所以宝玉的事, 竟不曾留心. 太太既怪, 从此後我留心就是了. : : 王夫人: 阿弥陀佛, 你不近宝玉, 是我的造化, 竟不劳你费心. : : 晴雯聪明, 看势头不妙, 於是扯谎想要脱身. 而王夫人基本上完全相 : : 信了这个完全不符事实的谎言. 如果之前有人造谣害晴雯, 或是告诉 : : 王夫人怡红院的事实状态的话, 王夫人再老实也不可能那麽容易接受 : : 一个自己看不爽的丫头的话. : : 我想这一点从文本中是可以清楚地看出来的 : 袭人应该没有点名晴雯,因为说真的晴雯实在也没什麽不可告人的秘密, : 要举证应该有困难,袭人也许有心计,不过她应该做不出凭空捏造这种事. : 晴雯的个性很容易树敌,看不爽她的人应该很多, : 王善保家的应该才是直接害到晴雯的人. : 不过袭人在晴雯被逐之後的反应也很有趣, : 好像很暗自高兴,又好像有点难过, : 看到宝玉为晴雯伤心得要命,袭人还不小心脱口说出"晴雯是个什麽东西...." : 可见袭人的确是一直把晴雯当假想敌. : 好吧,所以袭人没有去"举发"晴雯, : 但是四儿应该就是袭人去讲的了, : 此外碧痕应该也跟宝玉有过什麽,而且亲腻程度或许跟袭人不相上下(请参看撕扇子那回), : 麝月也有过梳头这件事--不过真的要计较这麽多的话, : 平儿香菱也都被宝玉帮忙整理过仪容,她们也脱不了干系了...XD : 所以扯到麝月也许有点太远, : 不过袭人碧痕这两个人始终没被纠举, : 这是很耐人寻味的. 呵呵，想把主题拉回谁去告密上面， 因为这也是我想了好久的事情。 晴雯很明显不在被告密之列， 故事发展是由於晴雯的特点很不合王夫人胃口， 又在抄检大观园之前被王善保家的陷害的缘故。 那麽其他被赶走的人， 又是谁告的密呢？ 这其中以四儿的事情最严重。 说什麽「同日生日就是夫妻」，这个事已可比金钏事件了。 所以依王夫人个性，应该是听到话的时候， 马上就跑来撵人才对。 这麽一想， 有一个可能的推测是： 王夫人是在抄检大观园那一天惊觉宝玉身边有糟糕的丫嬛後， 找了怡红院的人来才问出这件事的。 这个「抓耙子」是谁？很难确知。 我第一个会剔除袭人， 既然碧痕的事大家都知道，那麽解事的人就知道实情是什麽。 如果要说袭人是因嫉妒要排挤人，那麽碧痕该是最大敌人吧？ 而且以曹雪芹文字间对於袭人性格的塑造， 似乎是不会愿意说出四儿和碧痕这些事情的人， 正如没说出宝玉和黛玉的事以保全宝玉的名声一样。 下一个我就会直接怀疑碧痕了。 虽然动机够，但是因为王夫人要查的是整个怡红院的丫头， 向来没什麽联络的碧痕可能性又变低了。 再来是秋纹， 有了送衣服的事件後，王夫人对他另眼看待也说不定。 秋纹的个性确实也有点直，也不会太留恋大家同在怡红院的情感。(袭人会) 没告出碧痕可能是感情较好，或是不觉得事有什麽严重。 还有麝月也是可能人选。 不过同样地若以书中文字所写， 个性像袭人的麝月可能性也不高。 否则，哇！就是个大反派了。 最後是在怡红院的妈妈们。 因为较老经历，王夫人信得过， 而且和丫头们并不是同一国的，套出话来的可能性不低。 不过四儿的话会不会飘进老妈妈们的耳中，无法确知。 碧痕的事为何未被提及，也不合理。 如果碧痕的亲戚在怡红院，就是最佳人选了。XD --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.31.64