※ 引述《A1an (再说)》之铭言： : → lyremoon:且袭人的判词、花签都显示 宝玉是被迫与他分离 05/05 00:01 : 不知道lyremoon兄是如何解读的 我不是兄 为什麽到处都被叫兄呢╮(╯▽╰)╭ 先解释一下「宝玉被迫与他分离」 不一定是袭人爱慕富贵不念旧情 就算他想留下帮佣 可能母兄经济上也发生困难 可能优伶对他或贾府有恩 也很可能贾府被抄後奉命遣散奴仆 麝月算开恩留下的 我的看法是两人被迫分离 怎样的变数就很多了 : 以下是我的看法 : 袭人的判词是 : 枉自温柔和顺，空云似桂如兰；堪羡优伶有福，谁知公子无缘。 : 这个判词只看得出她跟宝玉终究没有在一起 : 不能看出是主动被动 : 甚至如果是宝玉撵她出去判词也解释得通 我个人认为会用到「堪羡优伶有福」 就代表宝玉是舍不得他的 请注意他的配图 是一簇鲜花、一床破席 除了暗喻他的姓名 会用到「破席」形容一个女生......囧 : 而花签是桃花又是一年春 : 用的是谢枋得的庆全庵桃花的典故 : 不少讨厌袭人的读者以此揣测 : 袭人是如同武陵人逃避秦暴政一般 : 在贾家大难临头时时撇下宝玉自己逃走 : 我认为这样的说法太过武断 : 没看过後面的人谁也说不准曹雪芹心目中的袭人结局是如何 : 但是确定的是花签预言袭人将会避过贾家的灾难 : 而她是主动或被动离开贾家 : 就无从判断起了 先讲原诗： 寻得桃源好避秦<--袭人躲过抄家之祸 桃红又见一年春<--袭人改嫁 花飞莫遣随流水<--这句问题很大 等等会提到杜甫<漫兴> 怕有渔郎来问津<--优伶求配 「怕」字代表宝玉还是希望袭人能跟他在一起 又桃花的「花品」在中国诗里评价一项不高 咏桃除了<桃夭>其他都是咏其色罢了 尤其宋朝之後贵梅轻桃李倾向愈重 「花飞莫遣随流水」一句又令人想起杜甫的<漫兴>： 肠断春江欲尽头，杖藜徐步立芳洲。 颠狂柳絮随风去，轻薄桃花逐水流。 宝钗填过<柳絮词>、袭人花签为桃花 因此末两句讲的就是两人的离去 宝钗的<柳絮词>写： 「好风凭藉力，送我上青云」 可知其盼丈夫致官达宦 我也不觉得这有什麽不好 贾老爹思想固然顽固迂腐 好歹忠君节义 贾琏固然纵情声色 好歹懂办事 况且宝钗的期许一定更高 希望是经世济民、以身之德匡正天下的君子 所以我一直说宝玉不是宝钗心中良配 只是他理想太高 只能拿宝玉凑合凑合XD 贾府获罪後 宝钗可能「随风去」以求自保 行有余力接济一点 不过我看很难 毕竟四府盘根错节 一枯俱枯 但宝钗的红楼梦曲又似乎与宝玉成对 (纵然是齐眉举案，到底意难平) 本篇重点不是宝钗就不讲了 袭人「轻薄桃花逐水流」更难听 甚至黛玉的<桃花诗>都说： 「若将人泪比桃花，泪自长流花自媚」 意思是什麽很清楚了(囧) 32回宝玉叫门不开 因此误踹袭人一脚 33回写袭人半夜吐血 想起「少年吐血，年月不保；纵然命长，终是废人了」 不觉将素日想着後来争荣夸耀之心，皆尽灰了 如果我们翻回第3回 更可发现 「这袭人亦有些痴处，伏侍贾母时，心中只有一个贾母； 如今伏侍宝玉，心中眼中又只有一个宝玉。」 可知其与晴雯不同 他服侍得周全不是因为一个情字 而是职责所在 希望搏得主子赏识 拉拔上去 可能有人不同意我引杜甫的<漫兴> 毕竟原书未引该诗 我也承认这是比较大胆的推测 不一定合曹公本意 但红学常有「袭为钗副，晴为黛影」之说 宝钗、袭人都识得大体 进退合宜 不能讲他们就真那麽势力 为了荣华富贵狠心抛弃旧友 只是付出多少 就希望收获多少 不是人之常情吗？ 晴雯跟黛玉对宝玉都有情 宝钗和袭人不能说没有 但他们爱不顾身的意味少些 如果贾府败落 袭人有机会避过 搞不好日後还能拉宝玉一把 优伶又对之有恩的话 那袭人为什麽不去呢？ 就像常劝不可作保 一作保两人都赔下去 倒不如不作 对方破产还能来倚靠 : 宝玉是不是被迫跟她分离的也是 : 纵使是宝玉主动撵她走 : 只要她因此避过贾家抄家之祸 : 和判词就并无矛盾了 : 不知这样的想法有无疏漏处 : 还请lyremoon兄指教 <(_ _)> -- 因为在大学里，理科学生瞧不起文科学生， 外国语文系学生瞧不起中国文学系学生，中国文学系学生瞧不起哲学系学生， 哲学系学生瞧不起社会学系学生，社会学系学生瞧不起教育系学生， 教育系学生没有谁可以给他们瞧不起了， 只能瞧不起本系的先生。 --钱锺书《围城》 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.165.132.101