: 推 DreamsChild:周汝昌批评的是程乙本 程乙本才是更动最多的版本 03/30 13:30 : → DreamsChild:程乙本就是後来胡适所提倡的本子 03/30 13:31 : → DreamsChild:至於程甲本 我真的比对过了 前八十回跟庚辰本差异不大 03/30 13:31 : → DreamsChild:至於为何迅速翻修一遍 有学者指出是为了修正前後矛盾 03/30 13:32 : → DreamsChild:因为刻版不易 所以有学者指出其中一版本是在南方进行 03/30 13:33 : → DreamsChild:吉林文史出版社巨资出版的绣像程甲本是海内孤本 03/30 13:35 : → DreamsChild:我觉得冯其庸评论该本的言词比周汝昌严谨客观些 03/30 13:35 : 推 DreamsChild:周汝昌的很多说法几乎都是主观论断 太过於偏见 03/30 13:38 : → DreamsChild:赵冈有本红楼梦研究新编 里头就反驳了一堆错误论断 03/30 13:38 : → DreamsChild:红楼梦民国以来大霍乱 刘心武第一罪 周汝昌就是第二了 03/30 13:41 : → vul3G:谢谢指教~~ 03/31 00:47 针对一些问题讨论 第一是周汝昌所批评不只是程乙本，而是程高本 他所校定的石头记会真，里面批评的是程甲本，为什麽没批评程乙本 因为该本文字改易太大，他不愿列入核对 所以说他两本都讨厌应该也不为过 第二就是胡适提倡程乙本 的确，胡适曾说过类似的话，但是我们追溯其发表此言论的时间背景 胡适在《红楼梦考证》一文中有提到版本问题，时间是1921年 在文中他所提到的版本百二十回有程甲跟程乙本 八十回本只有戚蓼生的戚本 其称赞乙本的文字如下： 「乙本远胜於甲本，但我仔细观察，不能不承认程甲本为外间各种红楼梦底本。 各本的错误矛盾，都是根据於程甲本的。这是红楼梦史上一件最不幸的事。」 总括来说，胡适认为乙本修正了许多前後矛盾和错误的文字，是一功劳 再者高鹗续完後四十回，并大胆以悲剧收场，打破中国小说的团圆迷信，令人佩服 替中国保存了一部有悲剧下场的小说。 另外胡适在《重印乾隆壬子本红楼梦序》一文中，时间1927年，有更多对程乙本的观点 举了些程乙本大胆修改的例子 其中一例： 「当日宁国公、荣国公是一母同胞弟兄两个。宁公居长，生了四个儿子。」 。。。。 程甲本、戚本都做四个儿子，程乙本却改成两个儿子， 此时胡适刚入手的甲戌本也是四个儿子，可见四个是原文 但是原文宁国公的四个儿子，只说出长子是贾代化，其余三个不曾说出名字 故高鹗嫌四个太多，改为两个。但这一句是没有改订的必要。 由此可见，程乙本的修改，也是有误的 而胡适对程乙本的评价，也止於跟程甲本的比较 及至後来甲戌本的出现，胡适则又认为「脂本的文字胜於各本」 详细文字在《考证红楼梦的新材料》一文中可见，时间1928年 所以，胡适到底推崇哪本呢？ 第三，红楼梦民国以来大霍乱 这我就不清楚是怎麽回事了～愿闻其详 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.77.210